Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[kryptonik]

Каждый занимается тем что ему нравится.

Вот именно, только вам неймется, все защищаете бедные рефракторы, бросаетесь на всех с обвинениями. Кто-то вас от телескопа оттаскивает.

[Тимур Норматов]

только вам неймется

В теме про рефракторы. Вот наглость, а

[Алексей Николаевич.]

только вам неймется

В теме про рефракторы. Вот наглость, а

Они забывают,кто и куда лезет и "кидается".
Напрочь.
Говорили о неправомерности определения качеств рефракторов с помощью фотографий.
Всего то.
Пришли эти люди и стали уводить весь смысл обсуждения в сторону старого и никчемного спора.
Счас снова других пытаются дураками изобразить.
Подгорело,видать.
Или правда скучают там в своих темах...

[Тимур Норматов]

скучают там в своих темах...

Сиинга видимо нет

[kryptonik]

Говорили о неправомерности определения качеств рефракторов с помощью фотографий.
Всего то.

Глупости и говорили. Фотография - средство объективного контроля. Можно миру снять и определить разрешение. Да все что угодно, а можно разговоры разговаривать. Это будет беллетристика, а есть техническая сторона.

[Алексей Николаевич.]

Каждый занимается тем что ему нравится.

Вот именно, только вам неймется, все защищаете бедные рефракторы, бросаетесь на всех с обвинениями. Кто-то вас от телескопа оттаскивает.

Вот это вот сейчас - абсолютный бред и ложь.
При чём здесь вообще рефракторы или рефлекторы,если вы спорите два дня уже о фотографии?!
Или это только рефлекторов право,фотографировать?!
Вы постоянно иезуитски выкручиваете суть обсуждения и пытаетесь других выставить идиотами.
Но выглядит это уже смешно и грустно.
И кому именно "неймётся"?!
Не вы ли тут устроили идиотское бодание в очередной раз?!
Далее прошу не продолжать.
Слишком много работы модераторам,хоть их пожалейте.

[SAY]

Понаблюдайте Андромеду ...

"Наблюдать" протяжённые дипы следует на компьютерном мониторе на сайте Хаббла. Бесплатно и в комфортных условиях.

[kryptonik]

При чём здесь вообще рефракторы или рефлекторы,если вы спорите два дня уже о фотографии?!
Или это только рефлекторов право,фотографировать?!
Вы постоянно иезуитски выкручиваете суть обсуждения и пытаетесь других выставить идиотами.
Но выглядит это уже смешно и грустно.
Далее прошу не продолжать.

И не просите! Ничего не могу с собой поделать, я уже лет пятьдесят к телескопам фотоаппараты прикручиваю.
Не слушайте Алексея Николаевича! Не единым визуалом живут телескопы. Астрофотография здорово их возможности расширяет. Но придется руки и голову использовать, не каждому это интересно, да и стоит изрядно. Созерцательная астрономия совсем недурно. Я когда стану совсем старым и ленивым, тоже планирую полностью на нее перейти.

[SAY]

Говорили о неправомерности определения качеств рефракторов с помощью фотографий.
Всего то.

Глупости и говорили. Фотография - средство объективного контроля. Можно миру снять и определить разрешение. Да все что угодно, а можно разговоры разговаривать. Это будет беллетристика, а есть техническая сторона.

Ну и как оцениваете фотографию Юпитера большого разрешения с Очень Большого Телескопа в Чили? https://24smi.org/news/40646-uchenye-polucheny-snimki-yupitera-v-sverh-newsya.html?ysclid=ls4iwh4gcv56429162
Следует почитать текст.
У Питча со смешным 14" явно интереснее и реальнее.
Это к вопросу рулит апертура или нет.

 

[Aleksandr62]

 Битва за чистоту  рефракторной ( расы) темы полыхает не на шутку. Впереди как всегда на белом
коне Николаевич. Всех секет словесной шашкой. Долой неверных! Вот конструктива побольше бы,
эмоций поменьше.

[kryptonik]

Говорили о неправомерности определения качеств рефракторов с помощью фотографий.
Всего то.

Глупости и говорили. Фотография - средство объективного контроля. Можно миру снять и определить разрешение. Да все что угодно, а можно разговоры разговаривать. Это будет беллетристика, а есть техническая сторона.

Ну и как оцениваете фотографию Юпитера большого разрешения с Очень Большого Телескопа в Чили? https://24smi.org/news/40646-uchenye-polucheny-snimki-yupitera-v-sverh-newsya.html?ysclid=ls4iwh4gcv56429162
Следует почитать текст.
У Питча со смешным 14" явно интереснее и реальнее.
Это к вопросу рулит апертура или нет.

Ну Питч… Питч – это голова! В этой конкретной ссылке не лучшие картинки с VLT приведены, есть и получше. Но им надо было Питча с его камерами к себе пригласить, он бы им наснимал. Там другая технология исправления проделок атмосферы.

[Алексей Николаевич.]

Говорили о неправомерности определения качеств рефракторов с помощью фотографий.
Всего то.

Глупости и говорили. Фотография - средство объективного контроля. Можно миру снять и определить разрешение. Да все что угодно, а можно разговоры разговаривать. Это будет беллетристика, а есть техническая сторона.

Ну и как оцениваете фотографию Юпитера большого разрешения с Очень Большого Телескопа в Чили? https://24smi.org/news/40646-uchenye-polucheny-snimki-yupitera-v-sverh-newsya.html?ysclid=ls4iwh4gcv56429162
Следует почитать текст.
У Питча со смешным 14" явно интереснее и реальнее.
Это к вопросу рулит апертура или нет.

Замечательно.
Вот честные снимки...

[CyberManiac]

Ну и как оцениваете фотографию Юпитера большого разрешения с Очень Большого Телескопа в Чили? https://24smi.org/news/40646-uchenye-polucheny-snimki-yupitera-v-sverh-newsya.html?ysclid=ls4iwh4gcv56429162

"Сделать "на отвяжись", а бабки попилить"(с)Пневмослон.

[Arhymage]

Созерцательная астрономия совсем недурно. Я когда стану совсем старым и ленивым, тоже планирую полностью на нее перейти

Тогда постепенно и поймете преимущество рефрактора, особенно апо. А пока что каждый хвалит то, чем пользуется, так как люди склонны привязываться к своим инструментам и идеализировать их. Sky-man в восторге от своего ахро 100\500, а у многих этот телескоп в черном списке.

[Андрей Лёвин]

При чём здесь вообще рефракторы или рефлекторы,если вы спорите два дня уже о фотографии?!
Или это только рефлекторов право,фотографировать?!
Вы постоянно иезуитски выкручиваете суть обсуждения и пытаетесь других выставить идиотами.
Но выглядит это уже смешно и грустно.
Далее прошу не продолжать.

И не просите! Ничего не могу с собой поделать, я уже лет пятьдесят к телескопам фотоаппараты прикручиваю.
Не слушайте Алексея Николаевича! Не единым визуалом живут телескопы. Астрофотография здорово их возможности расширяет. Но придется руки и голову использовать, не каждому это интересно, да и стоит изрядно. Созерцательная астрономия совсем недурно. Я когда стану совсем старым и ленивым, тоже планирую полностью на нее перейти.

  О-о-о... Это рисковано! Можно так и по "фотографиям Брайля" созерцать... Кроме хрусталиков там много чего может из строя выйти.

[kryptonik]

Тогда постепенно и поймете преимущество рефрактора, особенно апо. А пока что каждый хвалит то, чем пользуется, так как люди склонны привязываться к своим инструментам и идеализировать их.

Это вряд ли. Я же не первый год замужем. У меня рефракторы имеются, 125 и 90мм, а раньше еще 100мм парочка была. ТАЛ 250К. Я его хотел было на ахромат миллиметров на 200 поменять, но поразмыслив решил, что не стоит. По визуалу у меня план такой: делаю комбинацию 500мм ньтона и рефрактора. "Что еще надо, чтобы встретить старость?" Альтернатива - АПО миллиметров на 400. Но первый вариант бесплатный, а деньги на 400мм АПО пропью.

[Aleksandr62]

 Тогда лучше взять АПО 250 , пропить остальное . Здоровье надо беречь. 

[kryptonik]

Тогда лучше взять АПО 250

А как телескоп 250мм может быть лучше чем 500?

[Aleksandr62]

 Ну дык дача, купол( павильон). Все на кнопках, удобное кресло. Самое большое усилие- замена окуляров. Ведь подразумевалась старость.

[kryptonik]

У меня есть подходящий балкончик- терасса . Готовлюсь по-серьезному.