A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 649519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
А какие задачи Вы хотите решить при помощи самодельной монтировки?
Выезды на машине (на несколько дней под НАСТОЯЩЕЕ небо) и во дворе частного дома. В-основном, астрофото дипов. Редко. Без претензий, потому как НИКОГДА не догоню местные полметровые пушки с компьютерным гидированием.
Инструмент у меня малоподходящий: парк фотообъективов от шириков до Таира-3, смешная китайская дудка 70/300, мак 90/1000 Дипскай, и идет труба SW 127/1000, которая с короткой сферой и корректором. :-)
Знаю, что в черном списке, но ее продавали по цене нормальной окулярной диагоналки 1,25", решил взять на эксперименты.
Есть еще ахромат 130/750 - только стекляшка, и делать из нее что-то буду в следующей жизни...

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
Ключевой момент - основное хобби у меня все-таки другое, плюс семья большая, потому вкладывать что-то заметное в ностальгию по счастливому детству я не готов.

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
черячные пары делают из подручных материалов: один делал шкив из листового материала, типа, орг стекла, расчитал по формулам диаметр, вырезал круг сделал приспособу, прикрепив диск на деревянном столе и при помощи электродрели с метчиком резал на нём зубья, червяк делал из болта. Конструкция была достаточно подробна описана в сети с формулами; другой чел шкив делал сгибая длинные шпильки, которые продаются в метизах
Это все я сделать могу, но 1000 мм оно не потянет даже 3-5 минут.
На форуме есть мастерская, где спецы могут изготовить нужные червячные пары.
Дайте ссылку, пожалуйста!

Если хотите достичь результата, то необходима масса телодвижений с глубоким проникновением в тему.
К сожалению, позволить себе этого не могу.
Самый лёгкий путь поднакопить денег и купить готовый приемлемый аппарат.
Долго копить придется, EQ5 стоит больше полтинника. Да и то, я уже не уверен, что ее не придется доводить до ума напильником. А я дом достроить пытаюсь уже лет 8. :-)
« Последнее редактирование: 30 Авг 2023 [06:04:12] от Ясенев »

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
Пока мой агрегат выглядит так:

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
Узел крепления - подробнее:

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
Ради жесткости я отказался от возможности полного оборота горизонтальной оси, Г-образная деталь из двух пластин алюминия 10 мм дополнительно добавляет жесткости крепежной пластине (сталь 7,5 мм), на которую все оборудование и навешивается. Опорная втулка оси откреплена от вилки и соединена с пластиной, и через нее, сквозным болтом - с осью, то есть, вращается в гнезде вилки. Так не должно быть, но входит она туда с небольшим трением, без зазора, думаю, что дюраль вилки не так уж быстро износится до заметного люфта.
Шток противовеса зафиксирован во второй втулке - он не вращается. Это шток от жигулевского амортизатора, а груз - от гантели, все - из металлома.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 6 128
  • Благодарностей: 194
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Это все я сделать могу, но 1000 мм оно не потянет даже 3-5 минут.
На сколько я знаю, это уже приемлемые цифры. Фото получают путём сложения множества отдельных фотографий. Спецы меня поправят, но для больших выдержек необходимо гидирование.
Вы не указали камеру, которые используете для астрофото. От неё очень многое зависит. Так же, люди применяют специальные фильтры, ну и всякие другие хитрости астрофото, которые я слышал, но не знаю, что это значит. ???
Дайте ссылку, пожалуйста!
Есть целый раздел Телеспкопостроение. Посмотрите внимательно. Например, темы  Мастерская Олега Чекалина, Мастерская Ивана Семёныча и другие. Где-то были ещё услуги токаря.
Наткнулся на это по ходу дела:
http://scope.narod.ru/kor01/home_gear.html
Подозреваю, что ценник на изготовление червячной пары Вас не порадует. Скорее всего, то, ради чего это всё затевается, а, именно, экономия денежных средств, в данной концепции останется несбыточной мечтой. И, как в известной поговорке: скупой платит дважды, стоимость конечного изделия делёное на его качество может оказаться гораздо хуже, чем готовый аппарат за вменяемые деньги.
Цитата: Аурипигмент от 29 Авг 2023 [20:59:29]

    Если хотите достичь результата, то необходима масса телодвижений с глубоким проникновением в тему.

К сожалению, позволить себе этого не могу.
Как же Вы хотите, что-то не тривиальное сделать без вникания в суть дела? Даже, используя готовые решения, надо постоянно чего-то проверять и корректировать.
Долго копить придется, EQ5 стоит больше полтинника. Да и то, я уже не уверен, что ее не придется доводить до ума напильником. А я дом достроить пытаюсь уже лет 8. :-)
Может не стоит распыляться, а надо достроить дом в краткие сроки, а уж потом силы бросить на другие вещи. Готовый колхоз у Вас уже есть. Городить новый колхоз, который по качеству не далеко уйдёт от имеющегося колхоза, Вы всегда успеете.
Вопрос по изготовлению червячной пары можете задать и здесь.
Если делать ремённую передачу, то трудно обеспечить высокое передаточное соотношение, типа, надо делать многоступенчатую схему, что внесёт сво люфты и неточности, от которых Вы хотите избавиться.
Ещё момент. EQ2, на которую Вы ориентируетесь, совершенно не предназначена для астрофото. У меня МАК102 на такой монти. Это примитивная монти исключительно для видуала. Сразу после покупки самого скопа с этой монтяй был куплен привод к ней и в течении нескольких лет использовался мной, в основном, для наблюдения планет. Конечно, даже на ней можно что-либо попытаться сделать, но это будет всего лишь подобие астрофото. Реальное оборудование для астрофото очень дорогое. Высокие требования предъявляют не только к механической части, но и к оптической. Естественно, что необходимо очень хорошо разобраться в специализированном софте для получения сырого материала и для его обработки. Грубо говоря, получив сейчас самую крутую монти, Вы не на много улучьшите качество своих работ. Для кардинального повышения необходим переход на более качественную оптику и специализированные аксессуары. :(
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
Есть целый раздел Телеспкопостроение
Да я тут уже несколько дней с самых ранних тем все читаю)))
Насколько я понял, сложение кучи снимков используют, в основном, чтобы накопить полезный сигнал на фоне засвеченного неба. А здесь я, еще только как первый раз оказался на Алтае, офигел от цвета неба: оно днем намного синее, чем, например, на Урале, где родился и жил. А ночами иногда звезды аж слепят. А уж если куда-нибудь в Горный Алтай выехать в сторону Монголии - так порой всякие диффузные туманности в Лебеде или М33 простым глазом видно. И даже свечение за пределами обычно видимой центральной части М 31.
На то у меня и вся надежда. Впрочем, складывать мне тоже ничего не мешает.

Вы не указали камеру, которые используете для астрофото
Старенькая сони некс 5R, думаю потихоньку астрокамеру прикупить, хотя, насколько понимаю, по дипам они шибко дорогие, а планеты мне мало интересны.

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
Если делать ремённую передачу, то трудно обеспечить высокое передаточное соотношение, типа, надо делать многоступенчатую схему
Мне надо 1:138 или около того. Впрочем - плюс-минус 38 попугаев, потому что диапазон регулировки скорости у меня 5 или 6-кратный. Это 2 ступени, одна представляется на ремне, вторая - на шестернях из какого-нибудь готового редуктора. Не может быть, чтобы я его не нашел, если искать.

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
надо достроить дом в краткие сроки
Да все-равно с нынешними ценами на стройматериалы нифига не получается. Да еще когда доход то есть, то нет. Благо хоть столярка своя, все деревянное сам делаю, иначе бы вообще хрен что построил. Сейчас хоть и не готовая, но уже жилая коробка. В ней живем.

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 832
  • Благодарностей: 196
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
...Благо хоть столярка своя, все деревянное сам делаю...
Монтировка Добсона Ваше всё!
Кстати, её тоже моторизуют, получается и ведение и ГоТу. Но это уже следующий этап.
===================================================
Вопрос к знающим форумчанам.  В мои руки попала большая призма 90° в виде половинки системы Порро  1 рода. Сама по себе она ничем не примечательна, кроме размера. Входное/выходное окно 75х35 мм. Интерес к её установке в прибор. Она находилась в массивном фрезерованном корпусе с заливкой "постели" маслом! То есть как бы плавала на гидроподушке. Зачем такое? Фото прилагаю.
« Последнее редактирование: 01 Сен 2023 [11:47:02] от papa Slava »
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
     Загадка с астрономисеским уклоном .
     В профильной теме народ сурьезный и им трудно понять . Потому тут .
     Кому не интересно , могут культурно проходить мимо .
     Когда строил телескоп , то выработался пароль - будет видно людей в Кронштадте из Зеленогорска .
     Действовало безотказно . И токаря и фрезеровщики , и слесаря сразу делали необходимые детали .
     Что так магически действовало - и сейчас не знаю . Вероятно принимали буквально и что город закрытым был , и можно только мечтать о посещении .
    Теперь возник вопрос - а не сильно ли врал ?
     Итак задача :
     В какой  наименьший телескоп можно увидеть , например , матросов в черных бушлатах на фоне февральских снегов с 25 километров  ?
     

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Добрый день друзья. Кто нибудь делал такую разгрузку зеркала, за центр?
Если да, то поделитесь пожалуйста размерами толщины стенок втулки и сам пятак с тыльной стороны зеркала тоже клеить на герметик(красным на чертеже показано)? Ну и к телескопу как лучше крепить, внутри втулки резьбу резать и точить ответную часть?
Диаметр моего отв 55,08 мм, толщина зеркала 42 мм, вес 8 кг.
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S Ахромат 150/1600 на МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
За кривизной поверхности они будут. А если с высоты смотреть - то в любой бинокль, учитывая, что за 4-5 км человека спокойно глазом видно.
Это Сергею Казакову.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 358
  • Благодарностей: 1150
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Добрый день друзья. Кто нибудь делал такую разгрузку зеркала, за центр?
Если да, то поделитесь пожалуйста размерами толщины стенок втулки и сам пятак с тыльной стороны зеркала тоже клеить на герметик(красным на чертеже показано)? Ну и к телескопу как лучше крепить, внутри втулки резьбу резать и точить ответную часть?
Это неправильная конструкция, так можно разгружать либо зеркала с сильно облегченным краем, либо совсем толстую мелочь .
Правильно, когда тыльная часть разгружена на несколько точек, а центральная посадка скользящая и регулирует радиальное смещение.

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 834
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
У меня облегченное, в форме тарелки при Ф360 мм
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S Ахромат 150/1600 на МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
За кривизной поверхности они будут. А если с высоты смотреть - то в любой бинокль, учитывая, что за 4-5 км человека спокойно глазом видно.
Это Сергею Казакову.
       Поточнее надо и теоретически обосновать .
       Много после все свои эскизы на оснастку подписывал - " для БТА " . И знал , что все работы будут отложены . Сие тоже оказывало магическое действие , ибо попасть на ковер к Генеральному никто из начальства не хотел . А мне всегда все надо быстро . Ждать не умею . Лет десять так пользовался по молодости . Ну а далее  самое надежное через спирт.

Оффлайн Ясенев

  • ***
  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ясенев
Поточнее надо и теоретически обосновать
Ну посчитайте угловой размер человеческой фигуры с заданного расстояния. Несложно же)))
А то, что с высоты среднего роста до линии горизонта около 5 км - я со школы с природоведения запомнил.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Считаем Землю плоской , дабы избежать подобных наворотов проблем .
   У меня из школы Кронштадт прекрасно был виден . С марта по май у окна не садился , ибо на следующие уроки ни за что уже  не пошел бы .
     У меня получилось - телескоп с апертурой 20 мм и увеличением 30х .
     Значит , шибко наврал , ибо делал телескоп в 160 мм . Зеркало из иллюминатора .

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 827
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Подскажите, что сейчас берут в пару к фторопласту для азимутальной оси добсона?
Мирного чистого неба!