Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[кейси]

Размеры вторичного зеркала какие?

60 мм

[AlexDark]

По поводу фокуса для дипскайного астрографа - где должен находиться фокус телескопа относительно корректора комы? (чтоб он не лез в апертуру), скажем главное зеркало 200, диаметр трубы 240,  длина корректора комы 100. Какой вынос фокуса от центральной оси надо взять при расчете телескопа, чтобы корректор комы при сфокусированном телескопе не мешал.

[papa Slava]

Чтобы применить меньшую по размеру вторичку, что полезно для планет.

Вопрос в том, почему никто из строителей самопальных телескопов этого не делает??

Делает. N280 4.4 ГЗ от Владислава, вторичка 50 мм работы Игоря. Невиньетированное поле  4...5 мм. Электрофокусёр Клемента ход 14 мм. На фото кадр из ролика. Есть отдельная тема.

[кейси]

на треугольники клеют точки из войлока или резины

Здравствуйте. Какой материал предпочтительней для точек разгрузки?
Например, водостойкую наждачную бумагу или тонкую кожу, дерматин можно использовать?

[библиограф]

Пробка.

[Сванье де ла Каналья]

кожу можно, только не наждачку. Абразив должен исчезнуть после шлифовки, хотя меня тянет обернуть барабан ньютона грубой наждачкой на толстой основе, окрашенной "футболистом"

[Aleksandr62]

Пробковая пробка( тавтология) от бутылки сухого вина. Легко нарезается ножом на пятаки. Вот и точки
разгрузки. Если в хозяйстве не найдётся, придётся бежать в магазин. Опять же двойная выгода -
содержимое во внутрь , а пробка для дела.  

[Сванье де ла Каналья]

Я люблю наклейки на дверь с самоклейкой из хозтоваров (или из леруев), приложил и готово, продаются набором "счастье телескопостроителя", дюралевая труба в соседнем отделе, а вот крепеж в леруа по шизанутой цене, поэтому его беру в метизах

[Андрей Лёвин]

на треугольники клеют точки из войлока или резины

Здравствуйте. Какой материал предпочтительней для точек разгрузки?
Например, водостойкую наждачную бумагу или тонкую кожу, дерматин можно использовать?

Любые упругие материалы для прокладок разгрузок - не очень хорошо... По причине их деформации при наклонах трубы и смещении при этом ГЗ. Нарушается юстировка и фокусировка. Впрочем, при таких упругих коромыслах радиальной разгрузке это вообще несущественно...

[ROVIAN]

Пробковая пробка( тавтология) от бутылки сухого вина. Легко нарезается ножом на пятаки. Вот и точки
разгрузки. Если в хозяйстве не найдётся, придётся бежать в магазин. Опять же двойная выгода -
содержимое во внутрь , а пробка для дела.  

В любом магазине для мебельщиков есть разных диаметров и толщины. И не только из пробки, а материалы с разной плотностью.

[кейси]

Всем спасибо!

[Denis82]

Всем привет. Коллеги, помогите разобраться с программой FigureXP. Входные данные: диаметр = 198, R = 2174, источник света движется вместе с ножом. 4 зоны на маске Кудера. Вычисляю аберрацию по Сикоруку, s=D^2/8R = 2,26 мм. А FigureXP для 4 зоны выдаёт Ideal Knife Edge Value 1.36 мм. Почему? И почему у него на первой зоне ноль? Если я от центральной дыры веду отсчёт, то есть от зоны с наружным радиусом 44? Где я туплю? Помогите разобраться:)

[Edyard_ivanych]

Здравствуйте. Подскажите  пожалуйста как называется кольцо, на брессер 15-45×60, оно в на середине трубы с площадкой крепления на штатив. Как оно правильно называется и где такое можно найти или слелать к примеру?

[lx75]

И почему у него на первой зоне ноль?

Теоретический ноль (фокус) находится на оптической оси в плоскости Гаусса, для определения его координат нужен второй луч, в вашем случае принимаем его от края первой зоны 44мм, в параболическом зеркале эта зона имеет сферическую аберрацию 0,445мм. Внутренний край внешней зоны 88,5мм имеет сферическую аберрацию 1,8мм. Разница и составляет примерно 1,36мм.

[Denis82]

Теоретический ноль (фокус) находится на оптической оси в плоскости Гаусса, для определения его координат нужен второй луч, в вашем случае принимаем его от края первой зоны 44мм, в параболическом зеркале эта зона имеет сферическую аберрацию 0,445мм. Внутренний край внешней зоны 88,5мм имеет сферическую аберрацию 1,8мм. Разница и составляет примерно 1,36мм.

То есть чтобы получить реальную аберрацию зоны, нужно к измеренному значению относительно зоны 44 мм прибавить 0.445, правильно? А в FigureXP вносить значения без этого прибавления? Так?

[lx75]

То есть чтобы получить реальную аберрацию зоны, нужно к измеренному значению относительно зоны 44 мм прибавить 0.445, правильно?

Примерно так, одинаковых значений измерений не получится. Измерения продольных аберраций параболического зеркала не позволяет определить фокус центра и края.

[ekvi]

Всем привет. Коллеги, помогите разобраться с программой FigureXP. Входные данные: диаметр = 198, R = 2174, источник света движется вместе с ножом. 4 зоны на маске Кудера. Вычисляю аберрацию по Сикоруку, s=D^2/8R = 2,26 мм. А FigureXP для 4 зоны выдаёт Ideal Knife Edge Value 1.36 мм. Почему? И почему у него на первой зоне ноль? Если я от центральной дыры веду отсчёт, то есть от зоны с наружным радиусом 44? Где я туплю? Помогите разобраться:)

В Вашем случае dR = x - приращение радиуса для зоны Y равно величине стрелки для этой зоны x = Y^2/2R.
А Вы вместо высоты зоны Y берёте диаметр, который подойдёт только для 5-й зоны.
Кроме того, окна слишком широкие, - берите значение Y - для середины окна.
Здесь Y - расстояние от центра апертуры до середины окна.

[PavelGhost]

Коллеги, хочу спросить.
Есть ли калькулятор, который рассчитывает изменнение положения фокальной плоскости у ньютона с различными КК относительно стандартного выноса.
А то не могу точно расчитать такой вынос, чтобы и виньет был поменьше и трубка фокусера не влезала в трубу.
Поделитесь ссылкой, если есть.
Или хотя бы какие стандартные выносы у ньютонов 8" ф4.

[slava03]

Могу предложить такую прогу, описанную в теме "ISAAC - программа расчёта телескопа Ньютона или очередной "велосипед"

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31873.0.html

Может подойдёт?

[slava03]

Или вот
https://mrcalc.ru/node/104