Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Дмитрий Маколкин]

  Кто нибудь когда нибудь сталкивался с потребностью в квадранте? Чтоб мерить углы от горизонта.
  Давно подумывал сделать что то подобное.
 Какие мож идеи есть интересные?
 У меня 2 варианта. Искатель с транспортиром и отвесом. Или же штативный вариант, с уровнем который горизонт всей плоскостью ловит.

 Просто как то не очень "на глаз" оценивать высоту обьектов, тем боле что рельеф и строения дают обманчивые ориентиры.

https://rgk-rus.ru/kompasy-i-bussoli/bussol-teodolit-rgk-bg-12

[Сергей Казаков]

   Дима !
   Предупреждать надо !
   Не всегда у людей валидол под рукой .

[Boris Green]

Пришлось сделать микро-колесо фильтров.

Арктур (атмосфера полощет).
Пятна на Солнце 550нм.
Колесо почти бесплатно 

[ekvi]

     Да . Например в км 150 от Питера чуешь себя произведением Природы .
     А телескоп приличный надобно .
     Вот сейчас думаю , что надо , и ничего придумать не могу .

Вот и надо там, "в км 150 от Питера" разнести два скопа на как можно бОльшее расстояние, объединить их по Wi-Fi, вывести резонансное изображение на монитор и испытать полный кайф: про коку и колу даже не вспомнишь!
Вопрос за малым: ПО.
ПС: просьба вопросами типа Как? не донимать: спасением утопающих не занимаемся.

[Сергей Казаков]

   На звездном интерферометре с самой большой базой  "моя" оптика . И сей вариант для меня пройден и не интересен .
   Мне интересно только то , что поместится на сидении Соляриса .

[Vavanzer]

Мне интересно только то , что поместится на сидении Соляриса .

  Сзади можно и метровое зеркало затолкать))))
 600мм двухсотлитровая бочка и вовсе с запасом влезает!)))

[ekvi]

   На звездном интерферометре с самой большой базой  "моя" оптика . И сей вариант для меня пройден и не интересен .
   Мне интересно только то , что поместится на сидении Соляриса .

А если оторваться от двух размазанных звёзд и поискать на Марсе памятник Ярославу Мудрому?
Наверняка он расположен на склонах кратеров, которые увидел Михеев в 1950-е.
Стоит присмотреться!

[Сергей Казаков]

    Надо ли заткнуть на веки вечные вопрос о центральном экранировании , ибо провал на средних частотах нас мало интересует ? Крупные детали итак видны даже при малом контрасте . На мелких деталях провал чкх несущественен .
    Из-за опасения в большом экранировании при расчете системы шибко теряем светосилу .
    Потому хочется плевать на экранирование .
    Ну и мимо теиы - на апертурах больше мм 400 диф картины , один хрен , не видать . Так и не должно волновать особо распределение энергии в дифракционном изображении .
    Речь о визуале . В фото совсем другие обстоятельства .

[ekvi]

На мелких деталях провал чкх несущественен .

На высоких частотах ЧКХ многократно возрастает - против системы без ЦЭ. Потому разнесение апертур ф 300 мм выигрышно вдвойне: возрастает различимость мелочи и атмосфера еще не сильно рябит.
А остальное - согласование фаз и устранение параллакса - делает ПО.

[Vavanzer]

Надо ли заткнуть на веки вечные вопрос о центральном экранировании , ибо провал на средних частотах нас мало интересует ? Крупные детали итак видны даже при малом контрасте . На мелких деталях провал чкх несущественен .

  Продвинутых пользователей интересуют мелкие детали внутрии крупных!
 А улучшенный контраст, как раз, позволяет добавить увеличения, чтобы лучше их рассмотреть! Но это уже для гурманов, "ценителей исскусства" так сказать.
  Кому то возможно нравится одни и те же крупные детали смотреть всю жизнь! Дело хозяйское.

[Lostari]

Всем доброго времени суток! Возник такой вопрос: я вполне могу сделать приблуду на свой телескоп в виде автонаведения и слежения за объектами, но очень и очень многие говорят, что это "убивает удовольствие от путешествия по небу". Так вот, стоит ли мне стараться или наслаждаться многочасовым поиском дипскаев? Не знал, куда конкретно относится этот вопрос, поэтому запулил сюда. Помогите пожалуйста разрешить мои сомнения))

[Swanier de la canaglia]

А что Вас больше привлекает, путешествие по небу или изготовление приблуд. Что доставит большую радость, то и делайте. Опытный ЛА владеющий навигацией, но пользующийся готу это столь же крутой ЛА как он же но без готу. В противовес грустному зрелищу, когда чел не может на М31 навести без вибростимуляции

[Lostari]

...ЛА владеющий навигацией, но пользующийся готу это столь же крутой ЛА как он же но без готу...

Как раз проблема в том, что я и не особо опытный ЛА) На легкие объекты, по типу М31, конечно, навожусь легко, но вот что посложнее - уже вызывает затруднения. Допустим, никак не мог найти М57 и этому объекту подобные...

[Swanier de la canaglia]

Ну он же (или оно, или она) аккуратненько между 2 звезд параллелограмма Лиры. (Пардон, офтопик)

Будучи школьником, без проблем ловил в Алькор из оранжевой зоны, не будучи ни ловким ни особо умным или упорным. Разве что не полным шалопаем и раззявой.

Нравилось просто очень. Насчет оптики, помню мне купили набор из разных пластиковых линз и трубок, для сборки телескопа. Хроматилка страшная, но фазы Венеры были видны. Мне это жутко нравилось, собирать так и эдак и смотреть."Астрокабинет" назывался. Даже запах пластика припоминаю и весеннего вечера, когда я наводил сие чудо на Ясли. До этого был театральный бинокль.  Так что если затягивает небо - тренироваться, тянет конструировать - пожалуйста!

[alek sandr]

добрый вечер. а бывают ли крепежные кольца внутренним размером 150мм?  140мм есть более 150мм то же есть а про 150мм интернет ни че не говорит

[Lex1]

кольца внутренним размером 150мм?

150мм рефракторы выпускаются, так что должны быть. Ну и сан-тех хомуты существуют, если не найдёте - https://market.yandex.ru/product--khomut-s-rezinovym-profilem-dlia-vozdukhovoda-d-150-mm/1756089595?sku=101770127587

[alek sandr]

у 150мм рефрактора кольца 140мм а сантехнические не пойдут. вес за 10кг будет

[Lex1]

кольца 140мм

Это от SW. От ED-труб по-моему были и в размер.

вес за 10кг будет

Так и кольца толстые бывают:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3031.msg2841774.html#msg2841774
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137008.msg5095322.html#msg5095322

[Boris Green]

Неизвестно, для 150мм сгодится ли 3Д-печать.
Из дюралевой плитки можно фрезеровать, причем, останутся деловые кругляки.
Стратегия простая, всё плоское, кроме одного места, где выборка 1\2 для создания петли.
Видел даже из фанеры, но крупные - ради надежности.

[alek sandr]

От ED-труб по-моему были и в размер.

искал на али намека нет на 150мм кольца может не так искал или запрос надо по китайски писать