A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 527355 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 000
  • Благодарностей: 371
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 548
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Boris Green
У меня есть геликоидный фокусер с Али. Полностью дюралевый.
Имхо, от смазки он не может закусывать. Скорее многозаходная резьба или штифт.
Там еще можно подобрать заход, где наиболее плавно.
Последняя смазка - типа СИ (смазка Tsurinoya для рыболовных катушек из дюрали, ЦАМ, медных сплавов и т.д.).

Оффлайн Астровитянин

  • Первооткрыватель комет, астероидов, сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 340
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Астровитянин
    • Витебская астрономическая обсерватория
Molykote 33 Light или Medium
[MPC-B42]   300мм Ньютон f/5 + 0.95CC + ZWO294MMpro | 150мм Мак "Интес" |  25х100 бино.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 740
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
У меня есть геликоидный фокусер с Али.
Мой оттуда же - laida LD2071C, но по факту это нонейм, типа svbony только хуже.

Имхо, от смазки он не может закусывать
А вы центральную часть разбирали - у меня там основные тормоза были. Которая из двух свинченных?

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 548
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Boris Green
А вы центральную часть разбирали - у меня там основные тормоза были. Которая из двух свинченных?
Да, полностью разбирал. Там дифференциальная резьба в резьбе.
Попробуйте поймать удачный заход многозаходной резьбы. Они отличаются.
Если закусывает, то явно не от смазки.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 740
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Ок, попробую.
Если закусывает, то явно не от смазки.
Выяснилось что при минимально вставленном окуляре проблем нет. Т.е. это из-за перекоса возникающего из-за слишком мягкой смазки.
От перекоса помог каптоновый скотч в 4 слоя.
Попробую ещё тефлоновый... Получилось хуже - гладкость тут важне.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2024 [15:20:42] от Lex1 »

Оффлайн user340

  • ****
  • Сообщений: 362
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от user340
Прототип самодельного настоящего LCTF-фильтра.
Самый начальный этап для экспериментов с гиперспектральной съёмкой.

https://www.youtube.com/watch?v=I_VQwYiLehw

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 269
  • Благодарностей: 1405
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А почему не создадите отдельную тему по этому фильтру ?   :)
Думаю тут всё затеряется среди мелких вопросов и обсуждений, потом искать долго нужно будет, чтобы прочитать именно про этот метод.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Kot_Vaska

  • Гость
День добрый.
Если установить две трубы F4 на монтировку HDAZ, юстировка для достижения соосности обязательна?

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 667
  • Благодарностей: 64
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Если установить две трубы F4 на монтировку HDAZ, юстировка для достижения соосности обязательна?
Не совсем понятен вопрос. Юстировка связана с соосностью как теплое с мягким. Как правило, обе трубы должны быть съюстированы. Но это не значит, что они после юстировки будут соосны.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Kot_Vaska

  • Гость
Если установить две трубы F4 на монтировку HDAZ, юстировка для достижения соосности обязательна?
Не совсем понятен вопрос. Юстировка связана с соосностью как теплое с мягким. Как правило, обе трубы должны быть съюстированы. Но это не значит, что они после юстировки будут соосны.
Юстиро́вка — совокупность операций по приведению меры, измерительного или оптического прибора, механизмов (или их части) в рабочее состояние, обеспечивающее точность, правильность и надёжность их действия…

То есть, под термином подразумевается не только коллимация оптических элементов.
Но признаю, надо было уточнить.

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 667
  • Благодарностей: 64
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Спасибо за уточнение.
Дальше все зависит от того, что вы хотите с этими двумя трубами дальше делать.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Kot_Vaska

  • Гость
Спасибо за уточнение.
Дальше все зависит от того, что вы хотите с этими двумя трубами дальше делать.
Планирую постройку бинокулярного телескопа. Относительная соосность достигается в любом случае, так что кроме этой цели больше ничего не может быть.

Оффлайн user340

  • ****
  • Сообщений: 362
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от user340
А почему не создадите отдельную тему по этому фильтру ?   
Думаю тут всё затеряется среди мелких вопросов и обсуждений, потом искать долго нужно будет, чтобы прочитать именно про этот метод.

Данных у меня пока маловато для отдельной темы :-[
Но спасибо, что обратили на это внимание - обдумаю.

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 548
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Boris Green
LCTF-фильтра
Можно отдельную тему про этот фильтр?

Раз уж про ЖК... с 2014 года мучает неразгаданный вопрос.
В компьютерной барахолке много лет назад купил коробку CD, DVD приводов по 20-30р.
Разобрал все. Только в одном приводе попалась необычная конструкция.
Стояло в шахте перед подвижной линзой. Что это такое? Под углом в толще стекла бликует некая структура.

В 2014 предположил, что это адаптивная оптика.
В книге Optical Applications of Liquid Crystals пишут про ЖК-корректор комы, ЖК-корректор сферической аберрации, ЖК-эквалайзер и ЖК-корректор наклонов в CD/DVD/BD (с. 107 и 114 содержат подходящие рисунки).
Может, это тоже ЖК-фильтр? Привод-то CD, DVD, R-RW.
http://books.google.ru/books?id=Rmp0GJnjORIC&lpg=PA98&ots=m4PZprZMyd&dq=dvd%20drive%20liquid%20crystal&hl=ru&pg=PA98#v=onepage&q&f=false

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 054
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от ysdanko
Стояло в шахте перед подвижной линзой. Что это такое? Под углом в толще стекла бликует некая структура.
На некоторых приводах светоделитель делают не в виде кубика, а с помощью амплитудной дифракционной решетки с числом линий порядка 50. Засветите лазерной указкой и если увидите несколько пятен, то это решетка.

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 548
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Boris Green
На некоторых приводах светоделитель делают не в виде кубика, а с помощью амплитудной дифракционной решетки с числом линий порядка 50.
Эта дифракционная решетка управляется по шлейфу? Разные наборы линий включаются?
Лазером пока не могу, за 10 лет эта конструкция перекочевала куда-то, нужно искать.
По памяти, там дуги-сегменты (элементы кругов).
Если эта конструкция электронная и со шлейфом, возможно от нее требуется высокое быстродействие.

"Недавно согласованный формат высокой плотности только для чтения, DVD, использует два диска 0,6 мм, прикрепленных спина к спине в качестве стандарта, чтобы оптическая система имела больший запас угла наклона, с объективом с высокой числовой апертурой (NA). С другой стороны, обычные диски семейства CD имеют толщину 1,2 мм, односторонние. Поскольку качество пятна, ограниченное дифракцией, необходимо для считывания предварительно сформированных сигналов питов с достаточной точностью, сферическая аберрация, вызванная пластиной диска, должна быть соответствующим образом скорректирована. Мы предложили новую оптическую головку с возможностью управления апертурой с использованием жидкокристаллического затвора (LCS), которая может воспроизводить как CD, так и DVD с одной объективной линзой, которая скорректирована только для толщины диска DVD.
© 1996" https://opg.optica.org/abstract.cfm?uri=isom-1996-OThC.2        1996  :-\ 

« Последнее редактирование: 23 Авг 2024 [09:45:12] от Boris Green »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 054
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от ysdanko
Эта дифракционная решетка управляется по шлейфу? Разные наборы линий включаются?
Лазером пока не могу, за 10 лет эта конструкция перекочевала куда-то, нужно искать.
Хз... Я разбирал старую головку, там шлейфы были только кдиодам и линзе...

Проверить можно и без лазера. Просто посмотрите на яркую лампу,

Оффлайн user340

  • ****
  • Сообщений: 362
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от user340
Можно отдельную тему про этот фильтр?

Долго думал, как ответить.
Спасибо за проявленный интерес, но правда, пока не готов на полновесную тему.
По многим причинам, в том числе и по хозяйственно-бытовым (зима близко).

Сейчас в сети недостатка инфы по этим фильтрам нет.
В астрономии они имеют ограниченное применение, "серебряной пулей" (чтоб можно было все остальные фильтры вместе с колесом выкинуть) - не станут.

Создавать, развивать и поддерживать живой тему - это будет немалый труд.
Для кого-то это будет текст с картинками, для кого-то - сотни часов работы.

В любительских рамках показал что есть и что смог, если хотите - результат "проекта выходного дня":
Это краткая видео-заметка с демонстрацией работы, Proof-of-Concept, из "г-на и палок" в российском сарае сделанный )

Дальнейшее развитие этой темы, на мой взгляд, требует не широкого обсуждения, а банальной работы.
Да, не рутинной, интересной, но - работы.. в ущерб всему остальному.

Если когда-то появятся какие-либо ещё результаты (технические цифры, да даже банальные фото звёздного неба через этот фильтр в разных режимах) может тогда и будет смысл открывать отдельную тему.

Такие дела.

Kot_Vaska

  • Гость
С помощью каких редьюссеров, если это возможно, можно расширить поле зрения рефрактора 127/952 с 3-дюймовым фокусером и 1.25 диагонали (при невозможности её поменять)?