Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Boris Green]

Hbeta нет?

Нет. Только те 3 частоты. Причем, ширина около 40нм.

[ekvi]

Мне для визуала. Поэтому склоняюсь, что важнее зеленый и красный. Посмотреть их зафокалы по звезде.

Вы ж просто подтвердите справедливость и своих слов, и вот этих двух графиков: что споты (читай, качество) выше в красной области спектра и что Кш зависит от длины волны.
Но, чтобы найти точку максимума (и на ней испытать ОС), нужен фильтр с переменной Л - вот над чем бы и надо поработать.

Ещё было бы для сообщества ЛА полезно проверить на АПО: у него Кш ровный по всему ДС? Для этого по внефокалам нужно определить Кш хотя бы в 3х точках по имеющимся фильтрам. Последний эксперимент даст ещё один ответ - о разнице по Кш между простым рефрактором и АПО.
Всё это, конечно, известно из расчётных программ, но Вы получите конкретные цифры, убедительные и полезные для практики.

[Vavanzer]

  Кто нибудь когда нибудь сталкивался с потребностью в квадранте? Чтоб мерить углы от горизонта.
  Давно подумывал сделать что то подобное.
 Какие мож идеи есть интересные?
 У меня 2 варианта. Искатель с транспортиром и отвесом. Или же штативный вариант, с уровнем который горизонт всей плоскостью ловит.

 Просто как то не очень "на глаз" оценивать высоту обьектов, тем боле что рельеф и строения дают обманчивые ориентиры.

[библиограф]

Можете устроить, как в книжке
https://djvu.online/file/dEV0hk6tvytJk
А то, купите себе на Авито авиационный секстант ИАС или интегрирующий морской секстант ИМС,
Там высоты светил меряют относительно искусственного горизонта, задаваемого пузырьком
уровня.

[ekvi]

Есть цель посмотреть зафокалы у рефракторов.

Предлагаю использовать для этих целей монохроматор по схеме Г.М. Попова (Современная астрономическая оптика, 1988, с. 153).
На илл. изображён вариант такого монохроматора, ИЗ находится в фокусе Л = 555 нм (кружок Эйри Ф 2.45 мкм). Перемещая диафрагму  вдоль оптической оси, мы будем иметь ИЗ с необходимой длиной волны света, без применения фильтров.

[ekvi]

Смотрю, публика впала в ступор?
Начнём сборку с создания первичной ИЗ: коллиматор (пов. 0-1) = параболоид + воздушная плоскость, в которой установлена первичная ИЗ-диафрагма с источником света типа А (имитатор солнечного излучения).
От первичной ИЗ на расстоянии S = 14*(D/(F/D))² расположен монохроматор Попова (МХП), F - фокусное расстояние МХП: (пов. 2-6) = отрицательный мениск (стекло Ф1) + сферическое зеркало + призма АР-90 (стекло К8) со вторичной ИЗ-диафрагмой, наклеенной на выходной плоскости призмы АР-90; АР-90 отклоняет пучок света на 90 градусов к испытуемому объективу.
Далее, на расчётном расстоянии S = 14*(1+8/К)*(D/(F/D))², где K = S/F, стоит испытуемый объектив-рефрактор/АПО: (пов. 7-10) = объектив зрительной трубы, склейка (К8 + ТФ1)+ фокальная поверхность; здесь  F - фокусное расстояние испытуемого объектива.

1 илл. - тест на линии G, 2 илл. - тест на линии B, 3 илл. - тест на линии R.

Осталось дело за "пустяком": изготовить зеркально-линзовый монохроматор ф 20 - 30 мм, который должен устанавливаться поперёк оптической оси испытуемого объектива - для разноса в пространстве источника А и ИЗ.

[Сергей Казаков]

    Ртутная лампа и плотные фильтры выручат "Отца Демократии".

[Аурипигмент]

  Кто нибудь когда нибудь сталкивался с потребностью в квадранте? Чтоб мерить углы от горизонта.

Я в юности даже делал такой.
Сейчас смысла в нём особого нет, так как планшет, либо смартфон с установленной программой планетарием способны показывать координаты светила. Так же координаты показывают сами монтировки (связанные с компьютером).
Измерительным устройством для самодельного квадранта может стать смарфон. Там есть программа компас, она способна работать, как уровень и показывает углы разные.

[Сергей Казаков]

    Пальцы , ладони обеспечат достаточную точность в большинстве случаев .

[Аурипигмент]

Точно! Из Данлопа. Там же и конструкция простого квадранта, который я делал. Стр. 14.
https://dvsschool.ru/astronom/012.pdf

[Сергей Казаков]

   Обычная линейка на расстоянии вытянутой руки , сантиметр - градус .
   Для ночи каждый второй сантиметр оставить белым , а первые выкрасить фломастером , дабы хорошо видать было .

[библиограф]

    Грандшток    или Посох Якова

[Сергей Казаков]

   Вот тут Вы точно загнули !
   Смарт много компактнее !

[Lex1]

А можно просто купить инклинометр за 10$, будет удобнее всего вышеперечисленного. Транспортир с отвесом менее точен и отвес долго качается. Смартфон великоват и нужен и по назначению.

[Lex1]

Как определить в какой половине эпрксидка, а в какой отвердитель? Клей старый (~10 лет), но если слева эпоксидка и она за это время не потеряла своих свойств, то вполне сойдёт как жидкость для иммерсии (лежит у меня мелкий объектив с одной просветлённой поверхностью, даёт неприятную белесую Луну). В инструкции упоминаются компоненты а и б, но никаких надписей не видно.

[библиограф]

 Смола, как правило, почти без запаха, отвердитель обычно пахнет аминами, и имеет
более насыщенный цвет. Смола почти бесцветная.

[Boris Green]

Предлагаю использовать для этих целей монохроматор по схеме Г.М. Попова

Спасибо!

SAY: "Не нашёл в продаже светодиода 546 нм. Либо 560 нм, либо 525 нм. Я к тому, что у СВ 15012 хромокоррекция F-e-C, т.е. общая сферичка сводится в ноль на 546 нм.
При конечном расстоянии до ИЗ вносится недоисправленная сферичка (3-го порядка), а при более короткой волне в рефракторе вносится переисправленная (на более длинной волне - недоисправленная). Оптическая программа показывает, что эти разнозначные компоненты уравновешиваются для волны 525 нм на расстоянии 36-37 метров до искусственной звезды. Другими словами - ИЗ 525 нм на расстоянии 36-37 метров при тестировании соответствует тестированию на волне 546 нм на бесконечности"   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185052.msg5131672.html#msg5131672

Ртутная лампа и плотные фильтры выручат "Отца Демократии".

Спасибо.
Насчет плотных фильтров - иногда участники форума советуют интерференционные узкополосные, чтобы поточнее. Мол, смотри кольца с baader astrosolar.
Я посмотрел цены baader и решил, что светодиод с нужной длиной волны или интерференционные узкополосные фильтры от китайцев дешевле.

Возвращаясь к задаче: 2 места в механическом фильтре займут: ИК-блок-фильтр чтобы смотреть полноцветную картинку (светофор и т.д.) и зеленый интерференционный узкополосный 550нм от китайцев (6*6мм квадратик). В OSD камеры переключение color - BW. Для color будет ИК-блок-фильтр и цветная картинка, для BW  - зеленый фильтр, но картинка будет ч\б.

[Сергей Казаков]

   У ртути спектр почти линейный . Сгодятся простые цветные стекла .
   А плотные , чтобы соседние линии не пробивались .

[ekvi]

Спасибо!

Предложение сделать линзовый монохроматор вместо набора узкополосных фильтров сделано для всего сообщества.
Понятно, под "скорую руку" оно некстати, но, попав в "банк всезнания", окажется уместным для своего читателя.

[Boris Green]

Итог.
Механический фильтр имеет слабую светозащиту.
Пришлось сделать микро-колесо фильтров.
Фильтры 450нм, 550нм, 650нм размером 6*6*1 по 150р.
Укладываются в квадратные пазы, фиксируются круглым кольцом на трении.
Внутри оси трещетка, чтобы колесо занимало фиксированные положения.

Посмотрел ахромат 100*1000мм на далеких вечерних проводах. Густые насыщенный цвета!
Красный и зеленый в одном фокусе, синий значительно дальше, как и ожидалось.