Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[serega2007]

   Так для того и отстирывается . Вот от насекомых надо будет линор какой-нибудь . Но не убивать электризацию . Она очень хорошо пыль нейтрализует . Проверено .Бархат обклеевающий трубу со временем стал не чище сапога после кубанского чернозема . А зеркало за двадцать лет не пришлось мыть ни разу .

[serega2007]

    Попутно образец ножика . А еще приснился сон , что лучшая посуда под наждак - детский ( или не детский ) горшок . Сейчас побегу покупать .

[Sergey Stepanov]

Имеется рефлектор Ньютона SW 200 мм.
Возможно ли малыми затратами доработать комплектный искатель таким образом, что бы он строил прямое изображение?
Прикрепляю фото искателя, закрепленного на трубе.

[serega2007]

   Ответов три . В порядке сложности в реализации .
1 призма прямоугольная с крышей .
2 минимум две простых прямоугольных призм .
3 оборачивающая линзовая система с проблемами , как сохранения величины поля , так и увеличение длины прибора .

[Sergey Stepanov]

1 призма прямоугольная с крышей .

Сергей, а где можно купить такую призму и как ее крепить?
А может купить простенький рефрактор и использовать его как искатель?

[СитТхАрта]

Sergey Stepanov дешевле мозги адаптировать

[Павел Кириленко]

   Друзья, такой вопрос: полирую зеркало, остался участок матовости приблизительно 2 мм от края, да еще не по всей окружности. Приблизительно 40% края зеркала отлично сполированы до самой кромки. На оставших 60% наблюдаются остатки матовости размером около 0.05 мм. Более чем за пять часов полировки как будто бы никаких сдвигов. Притом, что сполировались царапины приблизительно такой же ширины суммарной длиной 1D в центральных зонах. Что целесообразней, продолжить полировку или вернуться к шлифовке?

[Vladstar]

На качество изображения небольшая матовость не повлияет. Если глубина мата первые микроны, то есть вероятность, что он может исчезнуть в процессе параболизации и ретуши.
  Кстати, а что показывает теневик? Может на самом краю крутой завальчик?

[serega2007]

1 призма прямоугольная с крышей .

Сергей, а где можно купить такую призму и как ее крепить?
А может купить простенький рефрактор и использовать его как искатель?

       Так он будет с обратным изображением . У всех искателей обычно так и есть . А Вам ведь прямое надо .

[serega2007]

    Зеркало перешлифовывать надо . И не потому , что край матовый , а потому , что кривое . Ну , ладно , пусть будет по Вашему . На лишь 99 процентов кривое .

[Павел Кириленко]

   Если на 99%, то это совсем кривое. Благодарю всех за советы, на всякий случай посмотрю по теневому прибору. Сергей, а каким абразивом в порекомендуете начать перешлифовку? Шлифовальник эпоксидный, будет не пришлифованный, поскольку уже сделал на нем полировальник.

[serega2007]

      Заведите за правило , что на М 40 маслом каши не испортить . Это на будущие . Если надо - объясню почему .
       А перешлифовать полированную деталь можно только , тоже М 40 . Не мельче , иначе сильно поцарапаете .

[Павел Кириленко]

   Я Вам верю, но если время найдете, то объясните почему, потому как интересно. Кстати у зеркала очень сильный завал на краю, начиная приблизительно 1.5 см от кромки. Как будто зеркало имеет два самостоятельных радиуса. Как мне удалось получить этот завал такой величины? Даже ничего в голову не приходит, захочешь не получится. Интересно, что начиная от 1.5 см от кромки к центру заметного рельефа не просматривается.

[ROVIAN]

   Я Вам верю, но если время найдете, то объясните почему, потому как интересно. Кстати у зеркала очень сильный завал на краю, начиная приблизительно 1.5 см от кромки. Как будто зеркало имеет два самостоятельных радиуса. Как мне удалось получить этот завал такой величины? Даже ничего в голову не приходит, захочешь не получится. Интересно, что начиная от 1.5 см от кромки к центру заметного рельефа не просматривается.

канавки полика на краю расширьте.

[Павел Кириленко]

   Боюсь, тут полировкой не обойтись, придется перешлифовывать.

[ROVIAN]

   Боюсь, тут полировкой не обойтись, придется перешлифовывать.

Если большой завал, то да. Просто при полировке если чуть расширить, то можно предотвратить завал. Завал получается почти при любом нарушении режима полировки. Вот такая это зараза.

[SIGMA]

А сколько вобще зеркало по времени сделать из заготовки при гипотетическом варианте когда "с первого раза пошло хорошо"? Тоесть без переделок

[ROVIAN]

А сколько вобще зеркало по времени сделать из заготовки при гипотетическом варианте когда "с первого раза пошло хорошо"? Тоесть без переделок

Кто как делает,  какой инструмент и опыт.  Можно прикинуть только теоретически.

[SIGMA]

Ну теоретически и прикидываем. Допустим человек который уже наполировался в жизни, на "нормальном" станке, не фанерный самодел из подручных деревяшек и мотора от мопеда

[ROVIAN]

Ну теоретически и прикидываем. Допустим человек который уже наполировался в жизни, на "нормальном" станке, не фанерный самодел из подручных деревяшек и мотора от мопеда

Чисто теоретически, исходя из Ваших условий.
Ну прикидывайте подготовительные операции.   Считаем что зеркало не большое  (200 мм ) Вопрос в шлифе, если сами делаете, то это вопрос непонятный, какой и как быстро успеете. Кто неделю делает, кто больше. Мне знакомый из чугуна на ЧПУ, я время не трачу на это.
Ободрать алмазной коронкой меньше часа. Пришлифовка, ну пусть час. Шлифовка допустим 7 номеров по 1-1.5 часа.
За день укладываетесь ?  Зеркало отшлифовано и готово к работе. А вот потом начинается интересное. Полировка тоже не волшебство. Вопрос в фигуризации.    Полировка это часов 10-12-15, как пойдёт.   Вот ещё один день уконтропупили на ерунду.
Приступаем к конфетке. Тут зависит от Вашего умения правильно прочитать теневую картину и грамотно управлять процессом фигуризации и очень многое зависит от материала заготовки. Тут проблема тупо в отстаивании зеркала, перед контролем. Отстоялось -  в автоколлимацию, полирнул, отстоялось - опять..............  Вот и считайте. Просто есть ли время,  только этим и заниматься.    Это при условии, что есть ВСЁ, но станки и прочее займёт времени во много раз больше.