Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ROVIAN]

нафиг Солид, считается просто F=D²/ 16х = 725, 875

Вот теперь совпадает с чертежём.  Никаких 2840 там нет.

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

да нет я сам не пойму, по точке кривизны 3.5 мм выходит диаметр сферы 2840 мм , если поставить значение диметр 1500 мм то кривизна выходит 6.7 мм.

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

да вроде так.

[ROVIAN]

да нет я сам не пойму, по точке кривизны 3.5 мм выходит диаметр сферы 2840 мм , если поставить значение диметр 1500 мм то кривизна выходит 6.7 мм.

1500 не диаметр той сферы, а радиус, в половину меньше.    он же и называется радиус кривизны.

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

1\d + 1\f = 1\F  d*f\ (d+f)= 730 мм это получается при произвольном выборе свет экран

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

вот точно всё та и вердикт

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

что мне с ней делать? подскажите, помогите, неудачное начало. Пожалуйста..

[ROVIAN]

что мне с ней делать? подскажите, помогите, неудачное начало. Пожалуйста..

Почему не удачное ? Нужно сделать теневой прибор и посмотреть, что за зеркало, сфера или парабола. Потом и принимать решение. Если сфера, то лучше отложить на время. Так как вывести на параболу  1/3.6 очень сложно. Без опыта практически невозможно.  Если там хорошая сфера, то пока может пригодится для других вещей, например оценки диагональных зеркал.

Пока не знаем о поверхности планировать безполезно.

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

да попробую по теневому проверить, пойду переделывать то что вчера наваял. Да а делать самому параболу это проблемно, нету навыка работы со стеклом, если только кто сможет, кто этим занимается вплотную. Не подскажите кто на форуме занимается этим процессом.

[serega2007]

     Подскажу .
     Парабола 1/ 3,5  - работа экстра-класса . Выкиньте свое чудо и достаньте нормальную заготовку .

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

ну выкинуть всегда успеем, может  пойдет как заготовка,  не сам так кто то другой сделает, не обязательно 1\3.5, можно и другой
 1,5 например. или использовать как эталон.

[ROVIAN]

не обязательно 1\3.5, можно и другой    1,5 например.

Это в комнату смеха......только
Сергей знает, что говорит, такие относительные это мастер-класс. Советую начать с сферы или параболы 1/7-1/6. Получится хорошо, тогда и за более светосильное хвататься. 

[ysdanko]

что мне с ней делать? подскажите, помогите, неудачное начало. Пожалуйста..

Ищите диагоналку и делайте Ньютон (если конечно оно вам надо). Это зеркало, судя по оправе, от какого то китайского телескопа. Если относительное 1/4, то на хорошее качество изображения надеяться не стоит. В качестве планетника навряд ли получиться использовать, а вот для дипов может быть и потянет.

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

ну вот посмотрел в щелочку на зеркало, можно сказать что это сфера, никаких завалов или ям нету освещение ровное  по срезу ножа ровная линия, глубина по центру зеркала 3.43 мм, радиус 1500 мм, фокусное расстояние 750 мм. Что с ней делать ? Выкинуть жалко, заняться  перешлифовать не смогу нету опыта, попробовать соорудить скоп, что получится? Может кто есть на астрофоруме  способный исправить это недоразумение, не подскажите,. 

[ДимСаныч]

ну вот посмотрел в щелочку на зеркало, можно сказать что это сфера, никаких завалов или ям нету освещение ровное  по срезу ножа ровная линия, глубина по центру зеркала 3.43 мм, радиус 1500 мм, фокусное расстояние 750 мм. Что с ней делать ? Выкинуть жалко, заняться  перешлифовать не смогу нету опыта, попробовать соорудить скоп, что получится? Может кто есть на астрофоруме  способный исправить это недоразумение, не подскажите,.

Ну, теневую Вы все-же не увидели. Я же писал что видеть картину надо уметь. Идеальных сфер не бывает, картинка видна всегда, надо только правильно всё делать. Сделайте из него телескоп, как Вам советовали, посмотрите (только не ждите отличных результатов). Опыт не пройдёт зря.

[Boris Green]

по срезу ножа ровная линия

Вы попробуйте плавно менять расстояние между теневым прибором и зеркалом, и медленно вводить нож. В предфокальном положении ножа тень будет двигаться за ножом. В зафокальном положении (более радиуса кривизны) тень будет двигаться навстречу ножу. Вам нужно найти промежуточное положение ножа (точно в центре кривизны), когда микро-перемещение ножа мгновенно гасит картину. Именно это расстояние будет радиусом кривизны. Для полного света или полной тени требуется крайне незначительное движение ножа, буквально надавливание пальцем на прибор.
http://astronomer.narod.ru/Library/Sikoruk/glava2/2_20.htm

Важно только положение ножа (расстояние от зеркала до ножа, боковое смещение ножа для отсечение пучка от зеркала). Глаз или фотоаппарат можно располагать за ножом как будет удобно, чтобы охватить взглядом картинку.

[VIKTOR ALYOSHIN1960]

Да возможно так оно и есть, не вижу теневую картину, перепробовал все варианты и лезвие и двигал и крутил и вертел  делал всё как на рисунках, но вижу ровный свет по всей плоскости не каких отсечений или пересечений пробовал и просто лампочку и свето диод ну ни идёт хоть ты тресни, уже приблизил светодиод в плотную к ножу и всё ровный свет ровный. 

[ДимСаныч]

Сфотографируйте свой теневой и покажите. Отверстие источника света, в фольге иголочкой на стекле тыкали?

[serega2007]

    К 100 мм трубе фланец мм 250 . На фланец оправа с зеркалом . Должно сработать . Есть ли смысл сие делать ? Если в тундре , то конечно . В цивилии , аморально .

[arkturz]

Надо нормальный теневой прибор сделать http://astronomer.narod.ru/Library/Sikoruk/glava2/2_22.htm   
и подставку для зеркала http://astronomer.narod.ru/Library/Sikoruk/glava2/2_21.htm
С рук теневой не увидеть,можно только фокус померять приблизительно,+-5 мм,сфокусировав зайчик от солнца на стену и померять расстояние от точки до зеркала.Можно и лампочку использовать,только расположить её рядом со стеной и измерить в этом случае радиус кривизны (он в два раза больше фокусного расстояния)Теневая картина с искусственной звездой,закрепленной рядом с отверстием с ножём,наблюдается тоже из радиуса кривизны,а не из фокусного расстояния,эти понятия надо не путать,может в этом у Вас трудности.