A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 624259 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 401
  • Благодарностей: 391
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Нужен совет. Зеркало 150мм. Фокус 750мм. Труба на 200 мм. Не могу понять, какой  оптимальный размер вторичного зеркала. Соответственно, на  сколько надо вынести фокус из трубы?
Онлайн-калькулятор http://hea.iki.rssi.ru/~nik/calc.htm
В окошки впишите данные,нажмите вычислить и получите размеры вторички с фокусером 100 мм.Если другой вынос,то надо вписать и его.На форуме можно найти и другой калькулятор-программа "Исаак" Нашего форумчанина Игоря Панкратова https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31873.msg2335376.html#msg2335376

Оффлайн SIGMA

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 7
  • Начинающий инженер
    • Сообщения от SIGMA
Вангую. Сейчас будет вопрос про то, какой оптимальных ход фокусера выбрать, и как по отношению к верхней точке фокусера должен распологаться фокус ГЗ в сложенном состоянии. Прям все как у меня :)
Against ALL Authorities

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 076
  • Благодарностей: 1456
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Вангую. Сейчас будет вопрос про то, какой оптимальных ход фокусера выбрать, и как по отношению к верхней точке фокусера должен распологаться фокус ГЗ в сложенном состоянии. Прям все как у меня :)
Так готовьте ссылки, которые Вам сбрасывали.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн inv-h

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 1
  • Начинающий
    • Сообщения от inv-h
Зеркало 150мм. Фокус 750мм. Труба на 200 мм. С калькуляторами я разобрался. Теперь вопрос в другом. Оптимальный ход фокусера какой должен быть?
Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину.

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Зеркало 150мм. Фокус 750мм. Труба на 200 мм. С калькуляторами я разобрался. Теперь вопрос в другом. Оптимальный ход фокусера какой должен быть?
Что значит какой ход фокусера? Какой у вашего фокусера есть ход, такой ход и оптимальный. Или у Вас набор фокусеров и Вы в затруднении какой ставить? А вот как фокусер должен стоять в трубе это вопрос другой. Фокусер должен стоять так, чтобы при максимально выдвинутом положении, верхний срез выдвижной трубки перекрывал фокальную плоскость системы хотя бы на 5 мм. А вообще это зависит от применяемых окуляров. У большинства стандартных окуляров фокальная плоскость находится в районе посадочной плоскости которая приходится на срез верхней трубки фокусера.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 076
  • Благодарностей: 1456
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Зеркало 150мм. Фокус 750мм. Труба на 200 мм. С калькуляторами я разобрался. Теперь вопрос в другом. Оптимальный ход фокусера какой должен быть?
Если только для визуала, то такой, чтоьы можно было свокусировать все имеющиеся окуляры + немного ждя коррекции зрения ( у кого плохое).
Если и для фото, то вынос фокуса больше и ход фокусёра больше, чтобы можно было матрицу можно было совместить с фокусом..
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
Зеркало 150мм. Фокус 750мм. Труба на 200 мм.
а вторичка какая?

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 401
  • Благодарностей: 391
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
а вторичка какая?
Нет ещё у него вторички,судя по вопросам

Оффлайн inv-h

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 1
  • Начинающий
    • Сообщения от inv-h
Нет ещё у него вторички,судя по вопросам
Точно, вторички еще нет. если фокус вынести на 50 мм то вторичка получается 50х35. А если на 25 мм то 44х30. Вот и вопрос какую вторичку применить?
Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину.

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
А если на 25 мм
у вас есть такой низкий фокусер?

Оффлайн inv-h

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 1
  • Начинающий
    • Сообщения от inv-h
у вас есть такой низкий фокусер?
Пока нет, но мне кажется можно попытаться сделать.
Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину.

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
у вас есть такой низкий фокусер?
Пока нет, но мне кажется можно попытаться сделать.
а чем не устраивает стандартный?

Оффлайн inv-h

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 1
  • Начинающий
    • Сообщения от inv-h
Я не видел стандартный, нет опыта.
Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину.

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 401
  • Благодарностей: 391
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Я не видел стандартный, нет опыта.
Значит,надо сделать,или приобрести готовый,а потом считать вторичку.Я применил резьбовой из железяки,подготовил чертёж и отдал токарю https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg2464220/topicseen.html#msg2464220

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973
приобретите (сделайте )фокусер.посчитать поможем :)

Оффлайн виталий1973

  • ****
  • Сообщений: 257
  • Благодарностей: 7
  • ua6hft
    • Сообщения от виталий1973

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 469
    • Сообщения от Андрей Лёвин
 Мой совет - не считайте, а чертите! Всё увидите своими глазами.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 076
  • Благодарностей: 1456
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Мой совет - не считайте, а чертите! Всё увидите своими глазами.
Во-во, я так и писал недавно, графически более наглядно.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн SIGMA

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 7
  • Начинающий инженер
    • Сообщения от SIGMA
Я не видел стандартный, нет опыта.
Значит,надо сделать,или приобрести готовый,а потом считать вторичку.Я применил резьбовой из железяки,подготовил чертёж и отдал токарю https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg2464220/topicseen.html#msg2464220

Это просто резьбовой, тоесть окуляр прям крутиться?) Или внутренняя трубка заневолена через шпонку совершает поступательное движение?
Against ALL Authorities

Оффлайн inv-h

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 1
  • Начинающий
    • Сообщения от inv-h
Это просто резьбовой, тоесть окуляр прям крутиться?
Спасибо я все понял. У меня имеется дюралевая втулка с юбкой высотой 30мм, внутри резьба под обьектив от советского фотика. имеются колечки для макросьемки, 2х кратный конвертер для обектива фотика. Это я наверно и приспособлю.
Кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет, тот ищет причину.