Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Vladstar]

Попробуйте поиграться зумом, при этом объектив д.б. сфокусирован на зеркало.

[Mak]

А при чем тут зеркальный или не зеркальный? Я, например, грешу на очень большой оптический зум (30х) объектива. Просто раньше фоткал теневые цифромыльницей с 3х кратным оптическим увеличением и там все было нормально.

[Mak]

Попробуйте поиграться зумом, при этом объектив д.б. сфокусирован на зеркало.

Пробовал, отношение диаметра освещенного пятна и зеркала изменяется, но не сильно.

[Vladstar]

Объектив вплотную к ножу?

[Mak]

Объектив вплотную к ножу?

Да вплотную, на сколько это возможно.

[Mak]

Кажется я понял в чем там дело.
Внутри объектива есть диафрагма, которая ограничивает угловую апертуру пучков лучей где-то на уровне 1:17 - 1:20. Так что изображение строится узкими пучками лучей, насколько я понимаю, с целью снижения аберраций. У меня же в центре кривизны пучек лучей от зеркала имеет угловую апертуру ~1:10.6

Как эту беду можно обойти? Может кто посоветует?

[Vladstar]

Судя по описанию аппарата, есть режим приоритета диафрагмы.

[Mak]

Судя по описанию аппарата, есть режим приоритета диафрагмы.

А что это за режим и с чем его едят? Что он даст?

[Vladstar]

Так ведь в инструкции же всё написано.
 В этом режиме самому можно задать значение диафрагмы.

[Mak]

Разобрался, вроде. Но там всего 2 ступени изменения диафрагмы при увеличении до 8х и 3 ступени при больших увеличениях. Конечно значение диафрагмы зависит от увеличения.
Сейчас попробую с зеркалом, может что и выйдет.

[Mak]

Поиграл с диафрагмой. Взял старое свое зеркало f/7. При самой оптимальной диафрагме пятно почти на все зеркало, т.е. апертура пучка максимум 1:15. А мне нужно проверить зеркало f/~5.3, т.е. апертура пучка нужна минимум 1:10.6
Придется видимо изворачиваться без полного освещения всего зеркала. 

[Boris Green]

Я, например, грешу на очень большой оптический зум (30х) объектива. Просто раньше фоткал теневые цифромыльницей с 3х кратным оптическим увеличением и там все было нормально.

Аналогично! Вначале обрадовался, когда достал из шкафа мегазум Canon s3 is. Но с ним ничего не получалось. Пришлось купить Canon a550, у него зум 3х. С ним отлично получаются и теневые, и интерферограммы. Есть CHDK прошивка, в ней выставляю фокус == радиус кривизны зеркала, ISO 80..200 по ситуации. Спуск через USB разъем по проводам путем подачи 5В - CHDK позволяет так сделать.

[Алексей (СПбург)]

 Коллеги! Нужна консультация. Делаю учебную (круглую) диагоналку для первого ньютона. Взгляните пожалуйста на картинку. Виден завал края.
Насколько он существенен? Как он скажется на изображении?

[Serg1]

Какое относительное отверстие выбрать для телескопа 8" из ряда 1/4, 1/5, 1/6?
Продают в основном 1/6 и 1/5. Стоит ли выбрать 1/4?
В чем будет преимущество 1/4 над 1/5 или только недостатки?
 

[Mak]

Преимущество 1/4 будет в более короткой трубе и в несколько более простом достижении равнозрачковых увеличений (~200:6=33х соответственно при f=800мм окуляр нужен с фокусом fок=800:33=24мм - таких полным полно)
Недостаток 1/4 в более больших полевых аберрациях, в первую очередь комы.

[vilisvir]

Недостаток 1/4 в более больших полевых аберрациях, в первую очередь комы.

Ну и в большем ЦЭ при прочих равных.

[Serg1]

Переформулирую вопрос, какой из телескопов вы бы себе выбрали 1/4, 1/5, 1/6?
Если планируется наблюдение дипов, иногда планет. Телескоп планируется перевозить.

[serega2007]

Коллеги! Нужна консультация. Делаю учебную (круглую) диагоналку для первого ньютона. Взгляните пожалуйста на картинку. Виден завал края.
Насколько он существенен? Как он скажется на изображении?

       Вы на верном пути . Судя по картинке , и край вытянуть сможете . А если оставлять то , что есть , тогда прочертите на рисунке ход лучей , и тем определите рабочую зону для осевого пучка . Если край с ошибкой  не задевается , то и так сойдет . На краю поля изображение , один фиг , будет подпорчено .
       Но лучше попытаться довести до нулей . Вас ведь никто не гонит . А Теще , дабы не выступала , купите мороженое .

[Fidel]

Коллега!

Смотрите на широком. На узком толком-то и не видать ничего.

[Serg1]

На широком пугает кома, насколько она будет сильна для 1/4?