A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 628272 раз)

Andreyastro и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
Где можно почитать о движениях станка Цейса?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 797
  • Благодарностей: 942
    • Сообщения от библиограф
 Изготовление и исследование астрономической оптики стр. 137

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
Спасибо. Читал лет 30 назад. На станки тогда внимания не обратил.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
Увы, станок лишь упоминается.
А рекомендован станок с одним кулачком.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
Ну так добавьте второй, и получите искомое.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 797
  • Благодарностей: 942
    • Сообщения от библиограф
 В машине Цейсса
всё устроено совсем иначе.
https://youtu.be/gbLNNQZC-ew
https://www.youtube.com/watch?v=eMDHA8IE014

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
совсем иначе.
В движении поводка задействован второй кривошип, вот и вся разница.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 797
  • Благодарностей: 942
    • Сообщения от библиограф
 Кинематика  и устройство приводов сделано совершенно иначе.
 Разберись, прежде чем писать чушь!

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
Чушь, это такое блюдо, я с едой не балуюсь.
Если на велосипед, кардан поставить, он что перестанет быть велосипедом? Любите вы все усложнять и пугать

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
У Максутова это мутное место. Потому то я его и не помню.

2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
Вроде бы одно движение кулачковое, второе длинное. Наверное это просто даёт равномерность, управление же длинным движением.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 797
  • Благодарностей: 942
    • Сообщения от библиограф
В машине Цейсса нет никаких кулачковых и длинных всё симметрично и  можно регулировать.
http://www.astrosurf.com/gap47/T400/Machine/3-machines-type-eng.htm
« Последнее редактирование: 11 Апр 2025 [08:37:22] от библиограф »

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
Это понятно. Не понятно как регулировать.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
Это понятно. Не понятно как регулировать.
Что там не понятно то? Траектория это сумма двух перпендикулярных синусоид. Скорости и режимы, такие же как на всех остальных машинах.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
Что там не понятно то?
Коли всё понятно, нарисуйте. Всё станет ясно.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
Что там не понятно то?
Коли всё понятно, нарисуйте. Всё станет ясно.
Так уже видео накидал вам библиограф. Что вам конкретно то непонятно, как поводок движется при различных оборотах кривошипов?

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 419
  • Благодарностей: 289
    • Сообщения от ysdanko
Увы, станок лишь упоминается.
А рекомендован станок с одним кулачком.
С одним кривошипом (эксцентриком) и Максутову этого было достаточно. Зачем вам с двумя? Вам бы с одним разобраться.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 995
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Бобр-99
Чтобы разобраться.
А раз уж наконец делаю станок именно для зеркал, то почему не поставить три мотора вместо двух.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Firt

  • ****
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 8
  • Ничего не понимаю
    • Сообщения от Firt
почему не поставить три мотора вместо двух.
Например, потому что, никто этим вторым кривошипом, не пользуется. И Максутов про это говорил. И тут где-то было видео в теме, тоже не пользуют второй.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 115
  • Благодарностей: 95
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
А раз уж наконец делаю станок именно для зеркал, то почему не поставить три мотора вместо двух.
Чем больше советов будете получать, тем больше запутаетесь.
Чтобы разобраться.
Когда сами разберетесь, лучше получится.