Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Firt]

С вогнутым, выпуклым я разобрался, где что.
Оно сперва вогнутое, колец меньше, меньше. А потом выпуклое и снова кольца. Когда ровные то полосы? Была кракозябра, 2 полуполосы, можно добиться почти одного цвета и только с края другой, ободком. А вот как показывают, прям ровных не могу сделать.

[Бобр-99]

Собираю медленный станок в концепции — всё с барахолки, кроме фанеры.

Деревянный столик на низких, толстых ножках.
Под ним редуктор. Ось будет выведена сквозь крышку и проходит сквозь «диск здоровья» синего цвета 280.
На диске здоровья будет свободно лежать круглый вращающийся столик диаметром 450. Склеен из двух листов фанеры по 15 эпоксидкой. Будет покрыт яхтным лаком. Как и все остальное дерево. Снизу фанерного диска будет отверстие с пазом под диаметр оси редуктора. Вокруг углубление 80. В него будет привинчен шурупами диск из текстолита с таким же отверстием с пазом, для упрочнения, ибо фанера вряд ли выдержит.

Мотор 500 Вт, 3000 оборотов. Редуктор 90х. Скорость будет регулироваться частотником.

Что хорошо, что плохо?

[Бобр-99]

Сделайте сначала обычный, с ящиком и фанерными полукругами

Почему они разной формы?
Покрыты похоже корой.

[Бобр-99]

Если посадка будет жесткой, могу ли я обеспечить плоскостность в домашних условиях?

[AntonP]

Почему они разной формы?
Покрыты похоже корой.

Видимо, одна из них прижимается пружиной к коробу, чтобы движение было не слишком легким. А "кора" похожа на мебельную кромочную ленту. Она не только скользкая, но и зачастую немного рельефная, из-за чего "вакуумного залипания" почти не происходит.

[Alexander_Z]

Там не может быть "вакуумного залипания", поскольку оси опираются не всей плоскостью, а точечно на опоры из фторопласта.

[Бобр-99]

"кора" похожа на мебельную кромочную ленту.

Какие материалы наилучшие?

[AntonP]

Там не может быть "вакуумного залипания", поскольку оси опираются не всей плоскостью, а точечно на опоры из фторопласта.

Фторопласт мягкий, поэтому не  совсем точечно + пыль скапливается в местах контакта, спрессовывается и площадь контакта растет. Как только я выдавил много бороздок на фторопласте, залипание значительно снизилось.

[AntonP]

Какие материалы наилучшие?

Думаю, тефлоновая лента (это мое предположение). Я себе как-то купил, но еще не тестировал, оставил пока алюминиевые полоски, хотя, по хорошему, стоит на них наклеить ленту.

[Firt]

Снизу фанерного диска будет отверстие с пазом под диаметр оси редуктора. Вокруг углубление 80. В него будет привинчен шурупами диск из текстолита с таким же отверстием с пазом, для упрочнения, ибо фанера вряд ли выдержит.

Склейка 2×20 мм. Подшипники опорные, я бы сейчас конечно взял побольше, но это для ручных работ, вполне оправдал себя

[Бобр-99]

Подшипники побольше?
Мне они тоже какими-то мелкими показались.

Попробую начать таки с диска здоровья.
Столик сделаю в виде кривого шестигранника, чтобы потом можно было пробовать всякие варианты.

Надо ещё сообразить где моторы ставить.
Мотор для столика надо бы куда-то на полметра в сторону от редуктора и стало быть от центра стола.
Мотор для поводка выше стола. Привинтить на что-то легко откручивающееся, чтобы легко менять верхнюю механику.

[ekvi]

Возник вопрос,какое предельное увеличение возможно без видимой сферической аберрации при наблюдениях для зеркала 200/750 сферы? Может,таблица где есть такая?

увеличение грубо должно быть меньше в (1800/750)^3 = 14 раз нормального. Т.е. только равнозрачок

200/14 = 14 мм - где же взять такой зрачок?

Комментарии ни к чему.

но комментарии не бывают лишними. Тем более, что подобные вопросы вновь и вновь задаются ...
1. Нормальный глаз с расстояния наилучшего видения 250 мм различает элементы структуры 0.075 мм ( = 0.0003*250, 1 ум = 0.0003).
2. Минимальное пятно рассеяния у одиночного сферического зеркала d = D³/F²/128 - по этой формуле можно построить таблицу. Но целесообразнее использовать саму формулу для каждого конкретного случая.
Например:
D = 200, F = 750, d = 0.11 мм - пятно видно невооружённым глазом.
D = 200, F = 1400, d = 0.032 мм - можно применить 2.4х окуляр (К_ок = 0.075/0.032 = 2.4х).

[Бобр-99]

Мне представляется, что пока все идёт как надо. "Спин машина" на 70-1200 оборотов работает для обдирки, шлифовки и сферы.
Параболы пока выходят кривоватыми. Я ещё с ними поиграю, может исправлю.

Медленная же машина 3-30 оборотов все равно нужна. И для рук, и для классического станка, на последней стадии. И для большего зеркала.

[Firt]

Параболы пока выходят кривоватыми. Я ещё с ними поиграю, может исправлю

Я не представляю, как можно на машине сделать финишную доводку. Это надо иметь, колоссальный опыт.

[Бобр-99]

Так для чего всё это? Пробовать то, сё..

А если надоест, как раз этот столик и будет.

[Firt]

Незнаю, пару зеркал сделать, станок не нужен. Я делал столик для удобства, чтоб не бегать кругами.
А то се, как раз ручками надо пробовать. Слишком много факторов, только ручки могут ощутить происходящее.

[lobzon]

Как только я выдавил много бороздок на фторопласте, залипание значительно снизилось.

А у вас из тефлона только пятачки? Какого они размера? Можно фото пятачков с бороздами? Борозды со временем, наверное, обновлять будет нужно - заплывут, скорее всего.

[Alexander_Z]

Там не может быть "вакуумного залипания", поскольку оси опираются не всей плоскостью, а точечно на опоры из фторопласта.

Фторопласт мягкий, поэтому не  совсем точечно + пыль скапливается в местах контакта, спрессовывается и площадь контакта растет. Как только я выдавил много бороздок на фторопласте, залипание значительно снизилось.

Нужно проанализировать, от чего происходит залипание. Может быть, угол неподходящий (расстояние между опорами), или еще какие-то факторы. У меня никогда не было такого.

[библиограф]

Тефлон, или фторопласт-4 не лучший материал для трущихся поверхностей.
Есть специальные жесткие износостойкие фторопласты - фторопласт-3 и фторопласт -40
В Америке и Европе любители используют Ebony Star - по-видимому, ламинат с графитовым наполнителем
https://www.cloudynights.com/topic/172060-ebony-star-laminatewhere-do-you-find-it/
Для пар трения в торцовых уплотнениях в химических аппаратах используют Графелон
заграничный аналог FRP
А самое простое и доступное - взять старую пластиковую лыжу и срезать с неё скользящий слой из полиэтилена
высокого давления.

[AntonP]

взять старую пластиковую лыжу и срезать с неё скользящий слой из полиэтилена
высокого давления.

Старой лыжи нет, нашел на Озоне "Пластиковый лист смесь ПНД+ПВД". Такой не пойдет?