Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Бобр-99]

А разделочная доска?

[Alexander_Z]

Нагрузка, скорость вращения осей, а, также, число циклов в осях обычной монтировки Добсона настолько невелики, что износ опор из фторопласта минимален. При правильной конструкции и подборе материалов скольжение получается очень плавное и с малым усилием. Но, в то же время, хорошо сбалансированная установка хорошо фиксируется в любом положении.

Фторопласт, который я применял в своих конструкциях достаточно твердый материал. Никаких "залипаний" никогда не наблюдалось. Поэтому сообщение об этой проблеме меня удивило. Может быть кто-то еще с этим сталкивался?

[Бобр-99]

Смотря что имеется в виду. Рывок при начале движения это залипание? У меня такие.

[Alexander_Z]

У меня горизонтальные оси выточены из текстолита (спасибо Сатурну!), а в основании вилок я крепил листовой дюралюминий, который скользит по опорам из фторопласта, закрепленным на основаниях монтировок.

Думаю, что и на поверхности горизонтальных осей (полукругов) хорошо будут работать полоски дюралюминия или нержавейки. Или другого материала, который должен быть гладким, а оси - правильной формы. Кроме того оси нужно отцентрировать, чтобы они были соосны.

[Alexander_Z]

У меня нет рывков. Что-то, возможно, не в порядке с геометрией. Важно опоры горизонтальных осей установить под правильным углом, что регулируется расстоянием между ними, если вырез в перьях вилки полукруглый. Можно попробовать этот угол подобрать опытным путем. И, конечно, оси должны быть соосны.

[Alexander_Z]

Чертеж и фото:

[Бобр-99]

Почему не поставить кольца сразу на боковые фанерки?

[Alexander_Z]

Это что вы имеете в виду?

[AntonP]

Может быть кто-то еще с этим сталкивался?

В большей или меньшей степени залипание есть у всех, иначе при смене окуляров фиксация бы нарушалась из-за нарушения баланса. Вот твердый фторопласт должен значительно помочь, только я его не смог найти в продаже.

[vladimir-alabai]

Все просто  вот моя под 8.
 По факту полки для окуляров лишние 

[Бобр-99]

Это что вы имеете в виду?

На вращающемся основании стоят вертикальные стенки. Из них выходят вторые стенки с прорезью углом с фторопластом. Почему эта прорезь не сделана во внешних стенках? Зачем вторые?

[Alexander_Z]

Перья вилки съемные.

[Alexander_Z]

На фото нет еще ручек для переноски и искателя, которые я добавил позже.

https://youtu.be/exGiFsqmpU8

[Бобр-99]

Да. Но почему они съемные?

[Бобр-99]

А как раз хочу попробовать подобный вариант первым. И тоже с текстолитовыми кругами.
А второй вариант в стиле подобном большому добу, чтобы разобраться.

[Alexander_Z]

Во-первых, компактнее при транспортировке. Их можно снять и наживить на те же винты, но "вверх ногами" и они спрячутся в короб. Во-вторых, такая конструкция проще и легче. Не нужно весь короб делать высоким, либо боковины выпиливать более сложной формы.
Максимальная простота. Все делал в квартире при помощи обычной ножовки, дрели и отвертки.

Кстати, такую конструкцию вилки предлагает и Джон Добсон в своей книге. В основном, конструкцию я позаимствовал оттуда, придерживаясь тех же пропорций. Только трубу сделал квадратную.

[Бобр-99]

Да. Простота впечатляет.

[библиограф]

Заграничные любители используют ламинат для кухонной мебели для малых Добсонов и ламинат для ванных комнат  - для больших.
он очевидно. гидрофобный - значит, что-то вроде фторопласта с наполнителем.
Вероятно, вместо фторопластовых опор можно использовать меднографитовые вставки от токосъемников троллейбусов.
По проводу из фосфористой меди коэффициент трения минимальный, по нержавеющей стали - немного больше.
Главное - доступно и бесплатно, на любом троллейбусном кольце.

[ekvi]

Нормальный глаз с расстояния наилучшего видения 250 мм различает элементы структуры 0.075 мм

Но это - при "нормальном" освещении ( = яркости объекта).
При тусклом освещении (= блёклом объекте), что соответствует для дипов, разрешение смещается в красную область спектра и понижается. В этом случае пятно может быть увеличено с 0.075 мм до 0.2 мм.
Добавьте этот нюанс в свою "таблицу".

[Бобр-99]

Кажется заниженными. Сейчас, при астигматизме, я вижу миры линий до 10. Когда-то, если память не изменяет, видел до 20 линий на мм.