Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Девятый]

И как с ним? Видна разница с окисью церия?

По ощущениям окись церия работает резче крокуса.

[Сергей Казаков]

   Скажите Пожалуйста , а где найти классический крокус ? Что-то типа Fe2 O3 .

[Девятый]

Скажите Пожалуйста , а где найти классический крокус ? Что-то типа Fe2 O3 .

На форуме есть тема "куплю" там можно попробовать https://astronomy.ru/forum/index.php/board,44.0.html. Или сделать самому, процесс максимально прост.

[nikbor1]

Скажите пожалуйста можно запитывать моторчик от EQ - 3 ,  9 вольтами вместо 6 вольт ?

[Сергей Казаков]

   Произвести необходимый расчет сопротивления последовательно соедененного с монтировкой.
   Думал , что крокус легче достать нежели купорос .

[nikbor1]

Или сделать самому, процесс максимально прост.

В садовых магазинах продают удобрения окись железа , пакетик грам 200 и его можно прокалить газовой грелкой и получите тот самый крокус .

[Сергей Казаков]

    Спасибо !
    Сделаю , как в детстве . Буду искать сернокислое железо ЧДА .
    Мне для очень серьезных работ .

[Vla]

45% добавляется к проекции площади эллипса. Ну и если учитывать боковую цилиндрическую поверхность (не срезанную фаской, как у Сереги) еще плюс 19%. В итоге можем иметь увеличение площади экранирования  по сравнению с элиптической диагоналкой до 65%
На рисунке проекция -  элиптическая диагоналка (круг в центре) + круглая диагоналка (большой эллипс)с  диаметром равным большой оси эллиптической диагоналки. Сверху сектор от боковой поверхности...

Эти значения подразумевают, что круговая диагональ имеет в 1,6 раза большую площадь поверхности, что соответствует 1,26 большего круга. Мы довольно близко. Но, глядя на геометрию, кажется немного больше. Проецируемая площадь над горизонтальной линией близко аппроксимируется половиной площади круга радиусом 1,41, а площадь под горизонтальной линией составляет половину площади эллипса с полуосью 1 и 1,41. Так что площадь составляет (1,41^2+1x1,41)/2, или в 1,7 раза больше площади единичного круга. Это, кажется, подтверждается графиками MTF.
Эффект на освещенность поля показан на системе 200 мм f/5 с круговой диагональю 56,6 мм диаметр (заменяющей 40-мм эллипс, т.е. 20% линейного экранирования; поскольку он расположен на расстоянии 800 мм от ГЗ, он равен минимальному вторичному размеру). Есть небольшая потеря света на оси, поскольку диагональ не смещена, и некоторая ожидаемая разница в освещении верхнего/нижнего поля по сравнению с боковым (в верхнем ряду показан след луча на диагоналном, а ниже лучи, отраженные от ГЗ, которые виньетируются на диагоналном).

[Сергей Казаков]

   В 1,414 раз круг по площади больше эллипса .
   Но круг можно сделать с хорошей поверхностью до краев , чего не скажешь про эллипс . Значит эллипс с припуском надо делать .
     Короче , кроме красоты эллиптического зеркала , все остальное гадость . Но красота эта доступна только астрономкам , ибо только они смотрят в телескопы с другой стороны.

[AntonP]

Чем можно относительно легко снять покрытие с современного китайского зеркала? Где-то читал, что сейчас оно обычной химии тяжело поддается.

[art-xrom]

Чем можно относительно легко снять покрытие с современного китайского зеркала? Где-то читал, что сейчас оно обычной химии тяжело поддается.

NaOH но главное воду не перегреть

[Firt]

И как с ним? Видна разница с окисью церия?

Про крокус я писал, потому что на фото полировальник в нем.
Если есть оксид церия то пользуем его.
Хотя где то встречал что финиш лучше делать на Крокусе, типо он помягче работает.

[Firt]

Кто-нибудь может подсказать что нужно прикупить, для управления двигателем от стиралки LG, прямой привод. И если можно использовать родной датчик холла.

[библиограф]

 Прикупить микросхему управления,
https://www.farnell.com/datasheets/1793299.pdf
 потом спаять плату контроллера двигателя.
https://rutube.ru/video/f5143a71a9dd1a8a43a2b54d0d828efb/?r=plemwd

[Firt]

потом спаять плату контроллера двигателя.

Мой опыт в этом деле равен почти нулю. Боюсь слишком много времени займет, самостоятельное изготовление, а его катастрофически не хватает.
Видел я это видео, года полтора назад, но так и не решился повторить.
А частотником этот движок можно крутить?

[art-xrom]

Кто-нибудь может подсказать что нужно прикупить, для управления двигателем от стиралки LG, прямой привод. И если можно использовать родной датчик холла.

Причем тут стиралка?

[Сергей Казаков]

   Это вопрос к фон дер ляйн .
   А астроному купол обсерватории крутить надо . XIX век всё-таки !

[Vladstar]

Так это же для шлиф-полировального станка, понятно же. В инете есть, как иностранцы применяют такой движок. Сам одно время хотел такое сварганить, но в итоге использовал движок (не прямого привода) от современной стиралки с платой управления оборотами без потери мощности.

[Firt]

Так это же для шлиф-полировального станка, понятно же

Удобнеенько бак с крестовиной. Бак сразу поддон. Движок с большим крутящим моментом и обороты от 0, без редукторов. И оно есть главное уже.

[Firt]

   Это вопрос к фон дер ляйн .
   А астроному купол обсерватории крутить надо . XIX век всё-таки !

Ну это у вас в XlX купола надо крутить, а у нас в XXl прямой привод.