Будет ли второй шанс?

[Forest]

Все «суверенные государства» суть бутафория, регионы и провинции под властью мирового олигархата. Единая мировая валюта (доллары? юани? биткоины? неважно…) и эрзац-валюты, «лагермарки», ограниченно годные в данном бантустане.

А есть ли шанс у России залечь на дно лет на 500 используя проверенные валенки и печки пока технологичных будет колбасить и пройти эпоху техвымирания?

Цитата: Forest от Сегодня в 15:20:15

    тут стоит заметить: если уж сами  США -светочи капитализма,научных  иноваций  и высоких технологий начинают насиловать мир каким то пресловутым сланцевым метаном добытым варварским способом-то усе. Это звоночек о конце концов..)


Камрад - ты не вкуриваешь...Сланцевый газ - это не панацея, а это хвост виляющий собакой - это механизм вынуждения к снижению цен

Ценообразование  тут второстепенно. Важен факт фиксации того что Гегемону Планеты Земля  нечего больше предложить Миру как банальную..энергетику на природных ресурсах. Кризис техноразвития налицо.

[BlackMokona]

Невозможно залечь на дно, или ты идёшь и развиваешь технологии или твои ресурсы заберут другие

[Forest]

Невозможно залечь на дно, или ты идёшь и развиваешь технологии или твои ресурсы заберут другие

Ресурсы и технологии немного разные вещи.  Ресурсы были и будут всегда. Технологии появились только лет 100 назад и ....сразу закончились))

[diant]

Предположим, нынешняя цивилизация рухнула, полностью без остатка. Старые города превратились в руины, на развалинах бывших университетах пасут коз, горят костры из книг. Почему - неважно. Спустя несколько столетий началась эпоха возрождения. Восстанавливаются какие-то государства, возрождается наука и т.д.

Но… Легко извлекаемые запасы ископаемых исчерпаны ещё в предыдущую эпоху. И это накладывает весьма существенные ограничения на технологии будущего. Скажем, хотя железных руд будет всё ещё достаточно, но доступного угля уже не будет. Соответственно выплавка железа будет возможно только с опорой на древесный уголь.

Тащить в новую эпоху дедушкины тапочки... В чем же тогда новизна?
Когда "старые города" развалятся от "старой жизни", стоит ли тогда тащить в новую эпоху миражи этих "старых методов"?

[BlackMokona]

Ресурсы и технологии немного разные вещи.  Ресурсы были и будут всегда. Технологии появились только лет 100 назад и ....сразу закончились))

Технологии были с древнейших времён, лук, копьё, огонь хайтек тех времён. Кто не освоил тем настал крындец.

[DimVad]

Невозможно залечь на дно, или ты идёшь и развиваешь технологии или твои ресурсы заберут другие

РВСН передавало : "Пускай попробуют..." 

[BlackMokona]

Невозможно залечь на дно, или ты идёшь и развиваешь технологии или твои ресурсы заберут другие

РВСН передавало : "Пускай попробуют..." 

Генералы передавали.

(кликните для показа/скрытия)

https://ria.ru/defense_safety/20170426/1493184352.html

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Противоракетная система США может сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) на 150-й секунде полёта, сообщил в среду начальник Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны Минобороны России Сергей Ягольников

[Forest]

Ресурсы и технологии немного разные вещи.  Ресурсы были и будут всегда. Технологии появились только лет 100 назад и ....сразу закончились))

Технологии были с древнейших времён, лук, копьё, огонь хайтек тех времён. Кто не освоил тем настал крындец.

Крындец-это насильственная смерть? Убийства себеподобных открытым или скрытым способом -дискредитирует всю технологичность техноцивилизации как таковой. Тем паче этот фактор желания превышения одних над другими  поспособствует дальнейшей деградации  Общества. Закон Джунглей видимо один из сильнейших в Природе))

[DimVad]

Генералы передавали.

Рискнут ради захвата наших ресурсов ?

[BlackMokona]

Генералы передавали.

Рискнут ради захвата наших ресурсов ?

Если заляжем(Под этим я понимаю отказ от тех развития и экспорта ресурсов. То в момент острого ресурсного дефицита сценария падения, у них выбора не останеться)

Убийства себеподобных открытым или скрытым способом -дискредитирует всю технологичность техноцивилизации как таковой.

Муравьи так же замечательно ведут войны.

[ВадимZero]

Ресурсные проблемы (которые к тому времени всем уже набьют оскомину и никто не будет в них верить как тому пастуху, который кричал "волки! волки!").

Цены, цены!!! Посмотрите какие дикие цены на ресурсы!
Мы не верим....

[Forest]

Цитата: Forest от Сегодня в 20:39:45

    Убийства себеподобных открытым или скрытым способом -дискредитирует всю технологичность техноцивилизации как таковой.

Муравьи так же замечательно ведут войны.

Вот именно.   Именно человеческие войны антропологи ставят ввину Человеку как  доказательства неразвитости Человечества как такового и поэтому мало отличного от животного мира. Если переодически люди мочат друг друга  соразмерно изобретенной силе оружия современников ,то о какой созидательной развитой технологической цивилизации людей идет речь?

[BlackMokona]

Если переодически люди мочат друг друга  соразмерно изобретенной силе оружия современников ,то о какой созидательной развитой технологической цивилизации людей идет речь?

Мочим всё гумманее и гуманее. Почитайте про Кира великого и какие притензии ему кидал его дедушка.

[Forest]

Если переодически люди мочат друг друга  соразмерно изобретенной силе оружия современников ,то о какой созидательной развитой технологической цивилизации людей идет речь?

Мочим всё гумманее и гуманее. Почитайте про Кира великого и какие притензии ему кидал его дедушка.

Ну, люди в оправдание своих убийств себеподобных много притянутых за уши определений придумали. Гумманизм и его степени-яркий пример таких отмазок. По сути все войны можно свести к битвам за ресурсы и богатства. Кстати принятие Обществом мирового эквивалента меры ценностей (золото,деньги и т п) Человеком есть второй фактор доказывающий его неразвитость и близость к животному миру. Пока не будут заменены эти меры ценностей на что то другое-мочить людям друг друга еще предстоит долго предолго.

[BlackMokona]

На, что?

[ВадимZero]

доказывающий его неразвитость и близость к животному миру

Человек и есть животное. Животное с культурой, разумом и цивилизацией. Не когда по другому не будет. Но эта проблема сугубо гуманитариев....

На, что?

На сказочные мыльные пузыри.

[Forest]

На, что?

Трудно предположить. Ясно одно-что это должно быть что то объединяющее для всех Людей. И технологии тут не обязательно могут быть притчей воязыцах. Например с 1200 по 1850 года технологии нам дали (утрированно) всего лишь ..порох и вариации  с металлом, а прожили мы целые 650 лет в таком "режиме".    Т.е. на протяжении этого временного отрезка технологическая кривая была почти горизонтальна.. Только  примерно с 1850 года попер технологический рывок, но видимо вскоре кривая снова встанет в горизонталь: айфон8 будет почти неотличим от айфона7 и т п  Многое-так и останется на бумаге,если не сгинет в пепле очередной войны Людей.

[ВадимZero]

Ясно одно-что это должно быть что то объединяющее для всех Людей.

Сказочные мыльные пузыри!!!

[BlackMokona]

Вообще-то с 1200 года до 1850 года, было сделано море изобретений и открытий.

[Forest]

Вообще-то с 1200 года до 1850 года, было сделано море изобретений и открытий.

Я понимаю о чем вы. Да много открытий и изобретений. Но только к 1850 году их багаж смог сподвигнуть к техпрорыву.
Но применительно к технологиям для людей эти изобретения и открытия мало продвигали прогресс. После изобретения пороха-убивать научились дистанционно ядрами и пушками нежели прямой контакт железа и плоти до этого (мечами и топорами), ну и "железом" научились потихоньку овладевать (ковка и литейное производство- от пушек Ермака до броненосцев на морях). В принципе все из прорывного техно этого периода. Лошадь и лучина на протяжении 650 лет шли рука об руку с Человеком..