Будет ли второй шанс?

[pkl]

Причуды богатых неисповедимы...Мне достаточно 15% избыточного хрнаилища(грубо двд сокращается до 4 ГБ, вместо 4,7, правда безопаснее хранить ecc-слепок на другом носителе)  и ежегодной проверки содержимого...ПРи вашем методе нужно утроение количество носителей (ибо простейшее декодирование с использованием реплик устроено по методу голосования из минимум трех реплик)

Мне хватает двух. 100% дублирование.

[BlackMokona]

Мне хватает двух. 100% дублирование.

Если ошибка на одной из копий, то вы не узнаете на какой, потом накопление ошибок убьёт обе копии.

[Dim Dim]

любой символ, который должен вполне конкретно читаться хоть компом, хоть мозгом - это уже по определению цифровая информация

Я прошу прощения, не всякая дискретная форма записи информации является цифровой.

[pkl]

Самый простой и доступный - картинки с текстами.

ПРи условии что копировщик и читатель разделяеьт общую семантическую область - систему понятий (в том числе алфавит)... а если не разделяет - то это всего лишь набор иероглифов - по которому еще нужно догадаться какая система записи информации используется (в случае языка майя и языка  хеттов были найдены подсказки из общей семантической области - какао и хлеб с водой)

Давайте оставим им эти подсказки! Вы говорите про обучение? Начнём с математики:
I 1 один
II 2 два
III 3 три
IIII 4 четыре
и т.д. Затем базовые понятия, допустим, касающиеся человека: рука, нога, голова и т.д. Вдобавок, мы и аудио можем записать, чтобы было понятно, как произносятся те слова.

Картинки, опять же, привлекают внимание детей, до которых проще донести новые и необычные идеи, чем до взрослых.

ПРи условии что детям донесли хотя бы часть знаний...Иначе Маугли.

Вы определитесь, о каком обществе идёт речь. Ибо если люди деградируют до уровня маугли, им никакие записи не помогут.

[pkl]

Мне хватает двух. 100% дублирование.

Если ошибка на одной из копий, то вы не узнаете на какой

Очень легко: её невозможно прочесть.

[pkl]

любой символ, который должен вполне конкретно читаться хоть компом, хоть мозгом - это уже по определению цифровая информация

Я прошу прощения, не всякая дискретная форма записи информации является цифровой.

Ну вот, приехали! Мы даже с базовыми понятиями определиться не можем. Ибо каждый вкладывает в одни и те же слова разный смысл.

Насчёт себя поясню:  цифровой я считаю запись, сделанную бинарным или иным цифровым кодом. Как на оптических дисках, например. Запись на граммофонной пластинке Берлинера или валике Эдисона, а равно шумерскую клинопись считаю аналоговой.

[BlackMokona]

Очень легко: её невозможно прочесть.

Таки это уже очень много ошибок, через несколько таких востановлений у вас обе копии перестанут работать почти одновременно.

[ivanij]

Я не пользуюсь QR-кодами. Для меня это просто бессмысленый набор чёрных и белых квадратов.

 Как?! И на электричках не ездите?

[mbrane]

Вы определитесь, о каком обществе идёт речь. Ибо если люди деградируют до уровня маугли, им никакие записи не помогут.

А у еня нет дара предвидения какое будет общество через 10000 лет - будут ли там яйцеголовые вундеркинды, подключенные ли к матрице единицы, либо элои с морлоками, и соответсвенно не могу даже предположить на каком яхыке будут они разговаривать, будет ли у них письменность


Все шо можно сказать - шо у них будет зрение и слух, шо они даже в возрасте 2 лет будут уметь считать пределах 10 на инуитивном уровне- без формализации самого процесса, шо они будут высоко обучаемыми, типом определенном уровне интереса, поддерживемого непосредственно полезными прямо здесь и сейчас сведениями вполне смогут разгадать головоломку.... ну ой как нужно попыхтеть - итприматолам (те кто канзи учил) и детским психолам и нейрологам и инжинерам дабы правильный автономный девайс сделать
 

Я прошу прощения, не всякая дискретная форма записи информации является цифровой.

всякая - ибо на это есть соответстыующая теорема в теории множеств.

Очень легко: её невозможно прочесть.

а вы шо думаете шо невозможность прочтения единственный вид деградации - увы это не так и даже не самый распаостраненный - самый распостраненный это флип - когда единица с нулем путаются (например вследствии неравномерности нанесения материала носителя)

Если ошибка на одной из копий, то вы не узнаете на какой, потом накопление ошибок убьёт обе копии.

В кои веки соглашусь...Ну не в курсах человек о работах Шеннона о помехоустойчивом кодировании- не курсах

А эта аллегория что означает? Сдаётся мне, что в постапокалиптическом мире сканеров QR-кодов тоже не будет.

Я уже ответил - не знаю, шо там в постапоаклипсисе будет...А то что вы не можете разобрать QR- код - жто только ваша, и только ваша личная проблема...Любой кто захочет понять QR-код берет стандарт, читает (это называется разделение семантической области), а потом по стандарту декодирует сообзщение...с помощью мобильника это получатся быстрее, чем с линейкой возиться - но результат тот же...QR-код - это как раз и есть пример помехоусойчивого кода....Можете почитать Криптономикон - весьма занятная книженция - фантастика по мотивам криптографии,  работами Шеннона,Тьюринга и вообще информатики... тама в конце описан алгоритм , который используется в книге для секретной связи в книге - дык вот если вы семантическую область расширете до этого алгоритма, то сможете передавать сообщения с помощью покерной колоды карт... 

[mbrane]

Я не пользуюсь QR-кодами. Для меня это просто бессмысленый набор чёрных и белых квадратов.

 Как?! И на электричках не ездите?

ну кстати не факт шо у них в калининграде установлены соотвествующие системы контроля - пассажиропоток ведьнебольшой...Но кстати видел  системы контроля допуска  с использованием qr-кодов- далеко не на одних электричках...достоинства при бумажной форме билетов очень велики

[аспирант]

Мне достаточно 15% избыточного хрнаилища(грубо двд сокращается до 4 ГБ, вместо 4,7, правда безопаснее хранить ecc-слепок на другом носителе)

А зачем использовать масло масляное -  при записи ДВД используется кодирование Рида-Соломона, восстанавливается информация при потерях, составляющих до 30 процентов. Вообще то на ДВД не хранил бы данные - даже неплохие диски уже через лет пять становятся проблемными, особенно Самсунг меня "порадовал".....

[mbrane]

Мне достаточно 15% избыточного хрнаилища(грубо двд сокращается до 4 ГБ, вместо 4,7, правда безопаснее хранить ecc-слепок на другом носителе)

А зачем использовать масло масляное -  при записи ДВД используется кодирование Рида-Соломона, восстанавливается информация при потерях, составляющих до 30 процентов. Вообще то на ДВД не хранил бы данные - даже неплохие диски уже через лет пять становятся проблемными, особенно Самсунг меня "порадовал".....

А затем шо на двд возникают периодически битые сектора-роли из-за царапин, то ли из за дефектных болванок.....а покойник Шеннон говорил,  что хранить информацию модно на любом дефектном носителем, а покойники Карно с Больцманом говорят шо любой носитель станет дефектным- со все более возрастающим во времениуровнем деградации информации.

[аспирант]

А затем шо на двд возникают периодически битые сектора-роли из-за царапин, то ли из за дефектных болванок.....а покойник Шеннон говорил,  что хранить информацию модно на любом дефектном носителем, а покойники Карно с Больцманом говорят шо любой носитель станет дефектным- со все более возрастающим во времениуровнем деградации информации.

Понятно - переходим тогда на золотые пластины...... лучше платино-иридиевые - не так сильно царапаются.... Хотя, тогда точно информация до следующей цивилизации гарантированно не дойдёт...Патамушто наделают себе колец в нос.....

[ivanij]

Но кстати видел  системы контроля допуска  с использованием qr-кодов- далеко не на одних электричках...достоинства при бумажной форме билетов очень велики

 Конечно. Электрички - первое, что в голову пришло.

[Dim Dim]

Я прошу прощения, не всякая дискретная форма записи информации является цифровой.

Ну вот, приехали! Мы даже с базовыми понятиями определиться не можем. Ибо каждый вкладывает в одни и те же слова разный смысл.

Насчёт себя поясню:  цифровой я считаю запись, сделанную бинарным или иным цифровым кодом. Как на оптических дисках, например. Запись на граммофонной пластинке Берлинера или валике Эдисона, а равно шумерскую клинопись считаю аналоговой.

А не надо "для себя считать", есть определение, которое можно в справочниках посмотреть. Например: "Дискретная информация - множество данных, каждый элемент которого изолирован от других". В частности, это могут быть цифры (цифровая форма), буквы (символьная), геометрические фигуры, линии спектра и т.п.

[аспирант]

Чёт вы в дебри полезли, есть простое определение: цифровой - дискретный, аналоговый - непрерывный.

[Dim Dim]

Я прошу прощения, не всякая дискретная форма записи информации является цифровой.

всякая - ибо на это есть соответстыующая теорема в теории множеств.

Которая?

[Dim Dim]

Чёт вы в дебри полезли, есть простое определение: цифровой - дискретный, аналоговый - непрерывный.

Но не дискретный - цифровой.

[аспирант]

Но не дискретный - цифровой.

Вопросов нет  ..... ладна - пусть будет числовой 

[mbrane]

А не надо "для себя считать", есть определение, которое можно в справочниках посмотреть. Например: "Дискретная информация - множество данных, каждый элемент которого изолирован от других". В частности, это могут быть цифры (цифровая форма), буквы (символьная), геометрические фигуры, линии спектра и т.п.

Чёт вы в дебри полезли, есть простое определение: цифровой - дискретный, аналоговый - непрерывный.

Есть грамматические вампиры - это те кто проверяют исключительно грамматику сообщения, а есть справочные - это те которые исключительно по справочнику термины подбирают