Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Будет ли второй шанс?  (Прочитано 65222 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #160 : 06 Ноя 2012 [19:00:20] »
Цифру 300 млн для Нормальной жизни Цивилизации Земли озвучил ещё Герберт Уэльс, когда население уже достигло 2500 млн. (1923 год "Люди как боги").
Но в принципе эта цифра ничем не обоснована....

Онлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 454
  • Благодарностей: 591
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #161 : 06 Ноя 2012 [20:08:05] »
А солнечные батареи?
Если человечество будет снова пребывать на уровне паровых машин, никаких солнечных батарей не будет.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #162 : 06 Ноя 2012 [22:32:19] »
Мне интересно почему сейчас человечество не задумывается о своём будущем? Почему нацеленно не вкладывает миллиарды долларов в действительно прорывные проекты.
Завистники, завистники. Вот Петрик двигал прорывные проекты, и деньги уже хорошие намечались, триллионов 15, да только, как говорится:" но тут набежали седые волхвы, к тому же разя, мля, матаном . И говорят, ни с того, ни с сего, что примут, мол смерть, но проект не пройдет"

P.S. Эдуард Кругляков сегодня умер...


« Последнее редактирование: 06 Ноя 2012 [22:57:09] от sps »
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #163 : 06 Ноя 2012 [22:41:10] »
Реактор типа токамак на D+T столь же реален, как паровоз. И это абсолютно бесспорно.

Если как паровоз, то он уже заслуженно в  музее наук.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #164 : 06 Ноя 2012 [22:52:00] »
Ну, если развитие будет по данной теме, то как раз паровозы возвратятся.....

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #165 : 06 Ноя 2012 [22:59:11] »
Ну, если развитие будет по данной теме, то как раз паровозы возвратятся.....
Не возвратятся. В принципе даже не возвратятся.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #166 : 06 Ноя 2012 [23:00:38] »
Цитата
Улицы провоняли дерьмом, задние дворы воняли мочой, лестничные клетки воняли гниющим деревом и крысиным пометом, кухни — порченым углем и бараньим жиром; непроветриваемые комнаты воняли затхлой пылью, спальни — жирными простынями, сырыми перинами и едким сладковатым запахом ночных горшков. Из каминов воняло серой, из кожевенных мастерских воняло едкой щелочью, из боен воняла свернувшаяся кровь. Люди воняли потом и нестиранной одеждой, изо рта воняло гнилыми зубами, из их животов — луковым супом, а от тел, если они уже не были достаточно молоды, старым сыром, и кислым молоком, и онкологическими болезнями. Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Крестьянин вонял как и священник, ученик ремесленника — как жена мастера, воняло все дворянство, и даже король вонял, как дикое животное, а королева, как старая коза, и летом, и зимой
так это начало "Парфюмера" - он и написал это как вступление в книгу о запахах. к реальности это может иметь такое же отношение как и всё остальное в той книге (Которая мне кстати, очень понравилась)

Регулярные эпидемии, выкашивающие 50, 70, 90% населения стран Европы имели место быть в реальности. Да и антисанитария - факт, историками не оспаривающийся.

А ещё тётки, в разгуливающие по современным европейским городам в никабах.
ну и что? разгуливают и разгуливают что с того? то что у мотоциклистов лицо тоже особо не разглядишь это не смущает? честно - панковатая молодёж в Париже или Барселоне вызвает у меня куда большее опасение, чем женщина в никабе на пляже (в Барселоне и такое бывает...)

А я куда спокойнее отношусь к мотоциклистам и панкам. Потому, что они никого не заставляют ходить в шлемах и с ирокезами. И не взрываются в толпе.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #167 : 06 Ноя 2012 [23:05:14] »
Цитата
Парус, ветряная мельница и водяное колесо - суперхайтек???
Ну для своего времени это так и было. Но на этом прогресс и остановится, так как на другие, более эффективные источники, рассчитывать не придётся.

А уголь, торф, дрова, и, пардон, какашки? А торий, уран?

В принципе, сам коллапс ТАКИХ масштабов трудно себе представить. Ну что, например, может сделаться со всеми ГЭС?
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #168 : 06 Ноя 2012 [23:06:19] »
А я куда спокойнее отношусь к мотоциклистам и панкам. Потому, что они никого не заставляют ходить в шлемах и с ирокезами. И не взрываются в толпе.
Так и мусульмане никого не заставляют. Вроде они бьются за то, чтобы их не заставляли принять западную культуру. Попробуйте заставить панков не носить ирокезы, и все равно считать себя при этом панками.
Убеждение не выставленное на показ не является убеждением.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #169 : 06 Ноя 2012 [23:09:02] »
Мне интересно почему сейчас человечество не задумывается о своём будущем? Почему нацеленно не вкладывает миллиарды долларов в действительно прорывные проекты. Такое ощущение что оно буксует: посмотрите на разработку новых видов аккумуляторов, солнечных батарей, реакторов на быстрых нейтронах, экспериментальных термоядерных реакторах. Развитие идет крайне медленно, с пробуксовкой. Почему бы человечеству не сосредоточить усилия и деньги на этих ключевых проектах, способных переломить ход развития цивилизации. Почему человечество столь близоруко?
Потом может уже не хватить сил для рывка. И сейчас вкладывают в эти технологии, но для рывка надо вложить гораздо больше, надо взрастить целое поколение ученых, потратить колоссальные средства. Быть или не быть.

А всё очень просто: НЕТ НИКАКОЙ НЕХВАТКИ РЕСУРСОВ. Вот такая тайна. Потому и не нужны прорывные проекты. Нам не нужны ресурсы космоса и Мирового океана. Даже Антарктида не нужна. Ещё обжитые континенты не выгребли. И технологий, созданных на основе научных прорывов XIX - XX веков, нам хватит не на одно столетие. Потому и не нужны. А даже если будет чего-то не хватать - проще проредить человечество, чем рваться к небесам. :(

P.S.: И ждёт современную цивилизацию судьба средневековых Китая и Японии - застыть на сотни и тысячи лет.
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2012 [23:27:45] от pkl »
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #170 : 06 Ноя 2012 [23:20:23] »
Вопрос чрезвычайно интересный. Мне кажется, члены Бабельсбергского клуба осуществляют стратегию, прямо и откровенно выраженную в докладах Римского клуба. Итог такой политики – феодальные замки с солнечными батарейками и экологически чистые безлюдные пространства с деревнями,обеспечивающими те замки экологически чистыми продуктами питания в виде оброка.

Да не, просто западный мир уже сделал свой выбор, отказавшись от космической экспансии в пользу тотальной экономии и ограничения рождаемости.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #171 : 06 Ноя 2012 [23:22:53] »
Да. Неофеодализм с элементами хайтека. 200-250 млн. пейзан вполне достаточно, чтобы снабжать бессмертных владык всем необходимым, от фруктов до постельных девушек.

Мало. Сколько социальных ролей в обществе? Нужен хотя бы миллиард.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #172 : 06 Ноя 2012 [23:25:07] »
Так и мусульмане никого не заставляют. Вроде они бьются за то, чтобы их не заставляли принять западную культуру. Попробуйте заставить панков не носить ирокезы, и все равно считать себя при этом панками.
Убеждение не выставленное на показ не является убеждением.

Эт смотря какие. В той же Саудовской Аравии даже европейкам запрещено выходить на улицу без никаба и сопровождающего мужчины-родственника.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн origo

  • *****
  • Сообщений: 1 184
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от origo
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #173 : 06 Ноя 2012 [23:27:51] »
А всё очень просто: НЕТ НИКАКОЙ НЕХВАТКИ РЕСУРСОВ. Вот такая тайна

Поздравительная открытка 1910-го года "С Праздником 8-е Марта". На картинке изображена счастливая Клара Цеткин - феминистка, суфражистка, маркитантка и двигатель домашней стиральной машинки. Феминистки были заменены электрическим двигателем в 1930-м году.   :)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/PostcardAdvertisingHappyDayWashingMachineCirca1910.jpg

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #174 : 06 Ноя 2012 [23:34:23] »
origo, поясните, пожалуйста свой тонкий намёк, а то я опять ничего не понял.
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн Stalk.er

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stalk.er
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #175 : 07 Ноя 2012 [05:11:15] »

А всё очень просто: НЕТ НИКАКОЙ НЕХВАТКИ РЕСУРСОВ. Вот такая тайна. Потому и не нужны прорывные проекты. Нам не нужны ресурсы космоса и Мирового океана. Даже Антарктида не нужна. Ещё обжитые континенты не выгребли. И технологий, созданных на основе научных прорывов XIX - XX веков, нам хватит не на одно столетие. Потому и не нужны. А даже если будет чего-то не хватать - проще проредить человечество, чем рваться к небесам. :(

P.S.: И ждёт современную цивилизацию судьба средневековых Китая и Японии - застыть на сотни и тысячи лет.

Так вот такая картина и вырисовывается. Человечество видит впереди только унылое прозибание и ему все равно. Пока БОЛЬШОГО ПЕНДАЛЯ ему не дадут оно не полетит. Все в этом мире решает БОЛЬШОЙ ПЕНДАЛЬ. Уныло...

Оффлайн origo

  • *****
  • Сообщений: 1 184
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от origo
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #176 : 07 Ноя 2012 [07:19:42] »
 
пожалуйста свой тонкий намёк
И вот, что теперь с неисчерпаемой энергией феминисток происходит    :o
BIG BLACK ASS FIGHT

Онлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 454
  • Благодарностей: 591
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #177 : 07 Ноя 2012 [07:52:52] »
Если женщины дерутся, лучше в драку не встревай ©

 С такими никакого "второго шанса" точно не будет.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 780
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #178 : 07 Ноя 2012 [12:57:43] »
Да. Неофеодализм с элементами хайтека. 200-250 млн. пейзан вполне достаточно, чтобы снабжать бессмертных владык всем необходимым, от фруктов до постельных девушек.
Фрукты и постельные девушки - вот и весь диапазон бессмертных владык? Да им уже на второй сотни лет все это обрыднет. Про бессмертных владык хорошо снято в "День сурка".
Даже смертные владыки таким примитивным и узким диапазоном не страдают.

P.S. Уж как минимум их будет еще интересовать люстровые девушки, печные девушки, крышные девушки и кустовые девушки.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 255
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #179 : 07 Ноя 2012 [17:52:38] »
Так вот такая картина и вырисовывается. Человечество видит впереди только унылое прозибание и ему все равно. Пока БОЛЬШОГО ПЕНДАЛЯ ему не дадут оно не полетит. Все в этом мире решает БОЛЬШОЙ ПЕНДАЛЬ. Уныло...

Угу. Как появилась космонавтика? Она появилась как побочный продукт гонки ядерных вооружений. Сделали бомбу. Сделали, потому что действительно было НАДО. Это был вопрос жизни и смерти одного из двух государств. И каких! Мировых сверхдержав. Вот так, и никак иначе: судьба сверхдержав и жизнь десятков миллионов человек зависела от этого. Никакая экономика тут и рядом не стояла. Надо было сделать Бомбу. И точка! Но мало сделать. Враг был на другой стороне земного шара, отделён океанами. И у врага была неслабая ПВО. Так что не факт, что бомбардировщики могли прорваться, а в свете того, что и бомб было - раз-два и обчёлся задача нанесения удара была под вопросом. Очень большим вопросом. Нужно было гарантированное средство доставки. Вот для чего понадобилась Ракета.  Ну а, как оказалась, она может выводить разные штуки на орбиту. Вот и стали развиваться связь, погода и т.п. Ну и науку стали двигать. Обалденный пропагандистский эффект от таких пусков открыли и вовсе совершенно случайно. Никто не ожидал.

Вот так! Только прямая и непосредственная угроза своей жизни заставила людей создать космическую и ядерную технику. А сейчас таких условий нет. К такому выводу я пришёл, размышляя над недавней дискуссией на форуме НК с одним товарищем, предлагавшим половину бюджета Роскосмоса потратить на углеродные нанотрубки для лифта, чтобы радиоактивные отходы возить. :)
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.