Рекомендуемые модели телескопов

[leviathan]

Цена

До 5 т.р.

Sky-Watcher BK 707AZ2 или аналоги от других производителей:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97480
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100423.0.html

Подойдёт для начального наблюдения планет и Луны, самых ярких дипскай объектов.

До 10 т.р.

SKY-WATCHER 130650EQ2

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74272.0.html

Sky-Watcher BK 909EQ2

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=754

Sky-Watcher 114/900 EQ2

TM307: стабильный по качеству телескоп

До 25 т.р.

SkyWatcher BKP2001EQ5

Подойдёт для визуальных наблюдений дипскай и планет, а после доработки монтировки и под астрофото.

GSO Доб 8"

Советует VAKT:
1. очень жёсткая труба
2. 2" фокусёр Крэйфорда
3.  Отдельно отмечу штатные вентиллятор обдува ГЗ, удобный держатель окуляров

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101217.msg2156911.html#msg2156911

Подойдёт для визуала объектов дальнего космоса (далее дипскай) и солнечной системы.

Sky-Watcher BK1201

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92098.0.html

Подойдёт для наблюдения планет и Луны, ярких дипскай объектов.

До 50 т.р.

SkyWatcher BKP2001HEQ5 PRO SynScan

Подойдёт для визуала дипскай и планет, а также для астрофотографии. Монтировки EQ5 и HEQ5 отличаются не только наличием SynScan с ведением и автонаведением. Это разные монтировки, и вторая более продвинутая, что и объясняет значительную разницу в цене.

SkyWatcher SKP25012EQ6 Crayford

Подойдёт для визуальных наблюдений дипскай и планет, а после доработки монтировки и под астрофото.

[VIK]

Желание и каприз не причем.
Если брать вещь, то она должна быть ВЕЩЬЮ, жизнь научила.

Все относительно !!!

[leviathan]

Можно создать отдельный список первый скоп для богатых

Так есть в теме соотв. денежная категория. У кого бабла много - сразу туда.

[Борис22]

Да не богатый я, просто хочу ВЕЩЬ, не крутую но и не дешовку.
Други, давайте я ВАМ приведу только один пример из своей жизни: была лодка МКМ и мотор "ВИХРЬ" (управляй мечтой) теперь имею ОБЬ-3 и Ямаха-30, на первом варианте я ездил и плакал на втором отдыхаю и радуюсь...... все просто.
Вот и в этом случае хочу взять аппарат для души, а не для е-и
Присмотрел селестрон С11, 925 или может достаточно Advanced C8-SGT XLT, для души беру, для души.
Интересует визуал но главно астрофото. У меня с бессоницей все нормально, поспав днем час, всю ночь в потолок пялюсь, дак тут хоть с пользой или интересом... уж как провильней.

[Lespenefril]

leviathan, Вы, оказывается, отредактировали первую страницу, это здорово, спасибо большое!
Процесс пошел.
Теперь нужно подумать, как сделать список наглядным и полезным, все-таки, я вижу только двумерный формат.
Нужно определиться, правильно ли установлены ценовые границы (строки) и какой критерий взять, чтобы сформировать 2-3 столбца. Когда мы наберем материал, можно будет ваш список переформатировать в таблицу. Отдельно будут упомянуты советы для подарков/сверхнизких бюджетов и,, наоборот, выше максимальной планки. Я убежден, что оборудование за 50-100т.р. никто в своем уме покупать по совету без серъезного осмысления не будет, этот как раз тот случай, когда включится механизм обзоров и вопросов-ответов, поэтому включать их в таблицу смысла нет, так же, как и сетапы для астрофото, поскольку в сообществе фотографов и так уже наработана соответствующая процедура советов новичку.
Также, нам понадобится помощь модераторов. Во-первых, топик придется чистить, во-вторых демократично и целесообразно будет объявить голосование по каждой из ячеек итоговой таблицы.

[slava03]

Да не богатый я, просто хочу ВЕЩЬ, не крутую но и не дешовку.
Други, давайте я ВАМ приведу только один пример из своей жизни: была лодка МКМ и мотор "ВИХРЬ" (управляй мечтой) теперь имею ОБЬ-3 и Ямаха-30, на первом варианте я ездил и плакал на втором отдыхаю и радуюсь...... все просто.
Вот и в этом случае хочу взять аппарат для души, а не для е-и
Присмотрел селестрон С11, 925 или может достаточно Advanced C8-SGT XLT, для души беру, для души.
Интересует визуал но главно астрофото. У меня с бессоницей все нормально, поспав днем час, всю ночь в потолок пялюсь, дак тут хоть с пользой или интересом... уж как провильней.

Комплект для нормального астрофото, чтобы как Вы говорите- "не плакать" обойдётся Вам как минимум в 200 000р.

[slava03]

leviathan, Вы, оказывается, отредактировали первую страницу, это здорово, спасибо большое!
Процесс пошел.
Теперь нужно подумать, как сделать список наглядным и полезным, все-таки, я вижу только двумерный формат.
Нужно определиться, правильно ли установлены ценовые границы (строки) и какой критерий взять, чтобы сформировать 2-3 столбца. Когда мы наберем материал, можно будет ваш список переформатировать в таблицу. Отдельно будут упомянуты советы для подарков/сверхнизких бюджетов и,, наоборот, выше максимальной планки. Я убежден, что оборудование за 50-100т.р. никто в своем уме покупать по совету без серъезного осмысления не будет, этот как раз тот случай, когда включится механизм обзоров и вопросов-ответов, поэтому включать их в таблицу смысла нет, так же, как и сетапы для астрофото, поскольку в сообществе фотографов и так уже наработана соответствующая процедура советов новичку.
Также, нам понадобится помощь модераторов. Во-первых, топик придется чистить, во-вторых демократично и целесообразно будет объявить голосование по каждой из ячеек итоговой таблицы.

Вопрос по списку к кому? Почему нет ни одной модели SW 200/250 на экваториале с часовиком или с механизмами тонких движений? На них кто-нибудь жаловался?

[Pafnutiy]

ТАЛ -100R и 125R - классика ахроматов 
SW 2001 eq-5/heq5 - "классика", как говорят без комментариев.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Первый пост прикрепил дабы не скакать по страницам .

[leviathan]

Вопрос по списку к кому? Почему нет ни одной модели SW 200/250 на экваториале с часовиком или с механизмами тонких движений? На них кто-нибудь жаловался?

Ко мне. Укажите конкретную модель, ценовую категорию и желательно отзыы либо обзор если есть.

[leviathan]

ТАЛ -100R и 125R - классика ахроматов 
SW 2001 eq-5/heq5 - "классика", как говорят без комментариев.

Укажите среднерыночные цены на эти телескопы.

[slava03]

К примеру- BKP2001EQ5 (25000р),   BKP2001HEQ5 PRO SynScan (46000р), SKP25012EQ6 Crayford (48 000р), BKP25012EQ6 SynScan PRO (66 000р).

[leviathan]

BKP2001HEQ5 PRO SynScan (46000р), SKP25012EQ6 Crayford (48 000р)

Это что же получается, между 8" на 5-м и 10" на 6-м всего 2 т.р. разница ?

[Мистер Хомяк]

Celestron NexStar 8SE
Советуют: Алейксей Юдин, Левиафан. Мобильный и компактный телескоп с Го-То, качество оптики в целом на высоком уровне. Из недостатков: немного хлипкая монтировка.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30276.0.html

Подойдёт для визуала дипскай и планет, а также для планетарной астрофотографии.

Кажется, Леша при том при всем и говорил, что это отобранный экземпляр, а так попасть на удачную модель ШК, кажется, очень большое везение. Как правило, есть проблемы с юстировкой и претензии на качество оптики, не считая изначальную не самую лучшую коррекцию аберраций(по Эрнесту). Плюс проблемы с охлаждением, где без дрели и кулеров можно дооолго дожидаться термостабилизации, что никак не вяжется с понятием удачной модели для начинающего пользователя.
Не вижу в списке стандартных и признанных апохроматов типа SW ED80, аполара(тут возможно спорно), DeepSky 102ED, который немало вроде как кем признавались как компактные планетники, клевцовых.

[slava03]

BKP2001HEQ5 PRO SynScan (46000р), SKP25012EQ6 Crayford (48 000р)

Это что же получается, между 8" на 5-м и 10" на 6-м всего 2 т.р. разница ?

А что тут удивительного? Если взять обе 200мм модели, то разница из-за синскан будет в 21000р!

[slava03]

А среди 250-х только между синсканом и синтреком разница в 17000р!

[leviathan]

Celestron NexStar 8SE
Советуют: Алейксей Юдин, Левиафан. Мобильный и компактный телескоп с Го-То, качество оптики в целом на высоком уровне. Из недостатков: немного хлипкая монтировка.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30276.0.html

Подойдёт для визуала дипскай и планет, а также для планетарной астрофотографии.

Кажется, Леша при том при всем и говорил, что это отобранный экземпляр, а так попасть на удачную модель ШК, кажется, очень большое везение. Как правило, есть проблемы с юстировкой и претензии на качество оптики, не считая изначальную не самую лучшую коррекцию аберраций(по Эрнесту). Плюс проблемы с охлаждением, где без дрели и кулеров можно дооолго дожидаться термостабилизации, что никак не вяжется с понятием удачной модели для начинающего пользователя.

Не знаю как у него, но наш ЛА Орхан (его астрофото есть на форуме) заказывал себе такой вполне обычный телескоп, я тоже неоднократно наблюдал и снимал в него, т.е. ни о каком отборе речи нет. Разброс в качестве есть у любых относительно дешёвых серийных телескопов - вот мне кажется что пишет Юдин. Далее, юстируется этот телескоп весьма просто тремя винтами на вторичке. Что же касается охлаждения, при дельте в 15-20 гр. приходится ждать не больше 1-2 часов, это вообще без дырок и кулеров. Любителям наблюдать сразу вытащив телескоп можно и трубу продырявить, это справедливо для всех закрытых систем вроде ШК или МАКа.

Не вижу в списке стандартных и признанных апохроматов типа SW ED80, аполара(тут возможно спорно), DeepSky 102ED, который немало вроде как кем признавались как компактные планетники, клевцовых.

Кем признанных ? Где признанных ? Дайте ссылки и укажите цены.

[leviathan]

BKP2001HEQ5 PRO SynScan (46000р), SKP25012EQ6 Crayford (48 000р)

Это что же получается, между 8" на 5-м и 10" на 6-м всего 2 т.р. разница ?

А что тут удивительного? Если взять обе 200мм модели, то разница из-за синскан будет в 21000р!

А среди 250-х только между синсканом и синтреком разница в 17000р!

Ясно.

[slava03]

Маленькая поправка- "До 25 т.р.

SkyWatcher BKP2001EQ5

Подойдёт для визуальных наблюдений дипскай и планет, а после доработки монтировки и под астрофото."
Для астрофото не подойдет никак, т.к. у него нет часовика, а есть только ручки тонких движений. Для фото нужен тот, что на синскан.

[leviathan]

Маленькая поправка- "До 25 т.р.

SkyWatcher BKP2001EQ5

Подойдёт для визуальных наблюдений дипскай и планет, а после доработки монтировки и под астрофото."
Для астрофото не подойдет никак, т.к. у него нет часовика, а есть только ручки тонких движений. Для фото нужен тот, что на синскан.

Так я и указал что после доработки монтировки, т.е. поставив на неё всё необходимое.

[slava03]

Маленькая поправка- "До 25 т.р.

SkyWatcher BKP2001EQ5

Подойдёт для визуальных наблюдений дипскай и планет, а после доработки монтировки и под астрофото."
Для астрофото не подойдет никак, т.к. у него нет часовика, а есть только ручки тонких движений. Для фото нужен тот, что на синскан.

Так я и указал что после доработки монтировки, т.е. поставив на неё всё необходимое.

Боюсь, не получится. Там внутренности другие. Да и зачем- если все равно, чем готовая синскан сделать не удастся.