Насколько Джордано Бруно был учёным?

[dims]

В спорах с верующими, теологами и священнослужителями, я сталкиваюсь с точкой зрения номер 1, то есть, что Бруно не был учёным, а был мистиком. Он считал все светила одушевлёнными живыми существами или богами и лишь поэтому, совершенно случайно, в его работах проскальзывали утверждения, подобные нынешним представлениям о том, что звёзды -- это солнца и другие миры, что Вселенная бесконечна и в ней множество миров, возможно, обитаемых.

В последнее время действительно появились работы с критикой Бруно именно как учёного, например, http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/SCIAM/GALILEO/GALILEO.HTM (статья из "В мире науки") или Френсис Йетс "Джордано Бруно и герметическая традиция".

Хотелось бы узнать точку зрения Астрофорума.

Так же хотелось бы найти побольше информации об оценки Бруно со стороны ближайших к нему по времени астрономов. Например, я с интересом узнал, что Кеплер тоже одушевлял небесные тела и не верил в тезисы Бруно о бесконечности Вселенной. Якобы даже когда он узнал, что Галилей открыл спутники Юпитера, Кеплер чуть ли не испугался, что Вселенная оказывается бесконечной (но потом успокоился, так как это всего лишь спутники планеты).

Так же интересно узнать, кто является автором идеи о том, что звёзды -- это далёкие солнца, если не Бруно? И когда этот факт был достоверно установлен, кем?

[Pluto]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81.0.html

[Михаил Гудков]

Насколько Джордано Бруно был учёным?

он им не был.

[dims]

А можно как-то с голосованием совместить?

[dims]

он им не был.

Голосуй, или проиграешь

[dims]

P.S. Хотелось бы как-то избежать вопроса о том, за что его сожгли. Хотя это очень трудно. Речь именно о его воззрениях и способах их получения (научный/ненаучный).

[Михаил Гудков]

А можно как-то с голосованием совместить?

боюсь, что нет. у вас практически во всех пунктах фигурирует мистицизм. К мистикам я бы его тоже не отнес.

[Михаил Гудков]

Хотелось бы как-то избежать вопроса о том, за что его сожгли.

ну по большому счету сожгли его даже не за воззрения касательно строения Вселенной, а по более прозаическим причинам

[dims]

у вас практически во всех пунктах фигурирует мистицизм. К мистикам я бы его тоже не отнес.

Виноват, залез не в свою епархию. Убрал про мистицизм.

[dims]

а по более прозаическим причинам

Которые предлагаю не обсуждать, чтобы не пересекаться со старой темой и чтобы не закрыли.

[Diman]

!

[traveller]

Почитайте в википедии статью "Космология Джордано Бруно".
Там написано доходчиво, с большим количеством ссылок на современные источники, в том числе англоязычные. Если кратко: Бруно не был ученым - он был философом, но внесшим значительный вклад в науку. Представление о Бруно как о герметисте не поддерживается современными исследователями его творечества. Книга Френсис Йейтс - совсем даже не современная (60-е годы).

[Diman]

Бруно гигант мысли, умер за правду, поддерживая учение Коперника.
По сути теорию изобрёл Коперник, а пропагандировал и явился козлом отпущения Джордано Бруно.

[Михаил Гудков]

Убрал про мистицизм.

Склоняюсь более к первому, но как то формулировка не очень нравится. Я бы сказал, что он гениальный предвидец, мыслитель.

[dims]

Там написано доходчиво, с большим количеством ссылок на современные источники, в том числе англоязычные.

Читал, но там непонятные для меня ссылки: фамилия и год. Я не такой знаток, чтобы по этой информации автоматически вспоминать книгу

[traveller]

Читал, но там непонятные для меня ссылки: фамилия и год.

Так там же внизу список литературы. Во многих случаях можно кликнуть на ссылку в разделе Примечания, и она сама приведет к соответствующему источнику.

[lipaal]

Например, я с интересом узнал, что Кеплер тоже одушевлял небесные тела и не верил в тезисы Бруно о бесконечности Вселенной. Якобы даже когда он узнал, что Галилей открыл спутники Юпитера, Кеплер чуть ли не испугался, что Вселенная оказывается бесконечной (но потом успокоился, так как это всего лишь спутники планеты).

А Николай Кузанский высказал мнение, что Вселенная бесконечна, и у неё вообще нет центра - этак за 150 лет до Джоржано Бруно. И ничего - его за это не сожгли.

[traveller]

В той статье как раз сказано, что Кузанский не считал Вселенную бесконечной.

[dims]

И ничего - его за это не сожгли.

Плиз, давайте не будем обсуждать вопрос, за что сожгли. Это либо религия, либо политика, и то и то -- глобальный оффтопик.

[traveller]

Так же интересно узнать, кто является автором идеи о том, что звёзды -- это далёкие солнца, если не Бруно? И когда этот факт был достоверно установлен, кем?

Насколько мне известно, автором идеи был Бруно. А достоверно это было установлено тогда, когда определили параллаксы звезд и установили до них расстояния. А еще достовернее, когда определили хим. состав Солнца и звезд.