Вселенский эмулятор как причина отсутствия внеземных цивилизаций

[stuuvi]

У меня в любом случае одно. Я левша, которого переучили писать правой рукой в детстве.

[ВадимZero]

У меня в любом случае одно. Я левша, которого переучили писать правой рукой в детстве.

Вторым сознанием называют интуицию если грубо. То есть когда человек знает как поступить, но не знает откуда он это знает(логика другого сознания скрыта)

[stuuvi]

Вероятность есть. А логика второго сознания при рассечении как то видоизменяется? Ну и в конце концов это ничего не меняет. Сознание как было одно так и остаётся, у наблюдателя, что и есть я.

[usermike]

Почему Вы так считаете? Потому что я хочу получить от Вас формального описания чего Вы хотите?

Формального описания чего? Сознания? Это самое простое чувство которое ощущает все живое, но одновременно самое сложное для формального описания. Если бы это было просто, то этого спора бы не было. Каждый из нас ЗНАЕТ, что он существует. Примените это  в робототехнике. Может вы знаете эту формулу? Если нет и надеетесь, что это в нейронной сети произойдет само собой - вы "религиозный" человек.

[ВадимZero]

А логика второго сознания при рассечении как то видоизменяется?

В том то и дело что нет. Мозолистое тело, это как я понимаю просто комуникативный канал, между двумя разными субъектами. в принципе не вижу чего то противоречивого в идее двух сознаний. У человека, многие органы парные, почему бы не быть двум сознаниям?

[незлой]

Тульпа — карманная шизофрения для гиков или реальный воображаемый друг

[Проходящий Кот]

Почему Вы так считаете? Потому что я хочу получить от Вас формального описания чего Вы хотите?

Формального описания чего? Сознания? Это самое простое чувство которое ощущает все живое, но одновременно самое сложное для формального описания. Если бы это было просто, то этого спора бы не было. Каждый из нас ЗНАЕТ, что он существует. Примените это  в робототехнике. Может вы знаете эту формулу? Если нет и надеетесь, что это в нейронной сети произойдет само собой - вы "религиозный" человек.

И что такого в человеческом сознании, что не может быть повторено  в искуственной сети?

[Дед Моррозоу]

И что такого в человеческом сознании, что не может быть повторено  в искуственной сети?

На сегодняшний день - буквально ВСЁ.

[Проходящий Кот]

А конкретно?

[Whale]

Если сейчас что-то кажется невозможным - это не значит, что так будет всегда.
Но вот внутреннее "Я" действительно нельзя запрограммировать. Потому что
внутреннего "Я" объективно не существует. Каждый знает только одно Я  - свое собственное.
Оно существует только для себя самого, то есть, субъективно. Существование других Я
напрямую не наблюдается, а внешние проявления, которые подразумевают (но не доказывают) наличие других Я -
это, поведение людей, и его вполне можно запрограммировать до степени полного сходства с поведением живого человека.

[IGORЬ]

То есть теми, кто любит логику и формализм, движет вера? …

      Любителей логики и математического формализма движет вера в аксиомы, на которых они построены.  Вообще то, математика не относится к естественным наукам и поэтому нефальсифицируема. По большому счёту всё основано на вере, логика вторична.

Алгоритм чего? Я у Вас в четвёртый раз спрашиваю — дайте формальное определение того, что Вас интересует. Этого «я есть» …

       Пожалуйста, вот один из вариантов ответа: «Я – это трансцендентальное целое апперцепции».
       Можно приступать к написанию алгоритма. 

А конкретно?

        Апперцепции   

[Проходящий Кот]

Термин  латинский лишь способ заговорить собеседника. А по русски?

[IGORЬ]

Термин  латинский лишь способ заговорить собеседника. А по русски?

        Перевод общепринятых научных терминов на русские «мокроступы» не может заменить 5-6 лет обучения в вузе.  Форум не изба читальня для ликвидации безграмотности.

[Balancer]

Считаеться, что одно из сознаний, не осознает существование другого

Насколько я наслышан, считается, что они за счёт мозолистого тела «синхронизируются» в вопросе самоосознания и приоритете принятия решений. При чём взаимодействие там настолько хитрое, что люди, у которых возникало реальное раздвоение могли заметить это очень не скоро. В общении с окружением доминирует, понятное дело, левополушарная личность, которая «в себе» никакого раздвоения не видит, а правополушарная, будучи отдельной и имеющей проблемы с общением недостаточно самоосознающая. Но в некоторых случаях удавалось наладить плодотворное общение таковых.

[Balancer]

Вторым сознанием называют интуицию если грубо.

Не-не, тут не надо путать. Под интуицией понимают сразу несколько разных по сути вещей, но к разделению сознаний по полушариям она не имеет отношения.

[Balancer]

Формального описания чего? Сознания?

Формальное описание определения самоосознания. Раз пять Вам это писал. Но Вы всё время спрыгиваете в сторону.

Это самое простое чувство которое ощущает все живое, но одновременно самое сложное для формального описания.

Опять не определение, а уход в сторону. Пока Вы не дадите формального определения, чего Вы хотите — как можно Вам объяснить, как это получить?

Каждый из нас ЗНАЕТ, что он существует. Примените это  в робототехнике. Может вы знаете эту формулу?

Да.

Код: [Выделить]

10 PRINT "Я существую и осознаю это"


[ВадимZero]

Но в некоторых случаях удавалось наладить плодотворное общение таковых.

Многие такой контакт в детстве имели, в виде воображаемых друзей, драконов под кроватью и т.д.

[Balancer]

Перевод общепринятых научных терминов на русские «мокроступы» не может заменить 5-6 лет обучения в вузе.

Ок, так и запишем. Ещё один желающий того, чего не может объяснить. А только «пролетарски чует»

[Balancer]

Многие такой контакт в детстве имели, в виде воображаемых друзей, драконов под кроватью и т.д.

Нет, тут несколько другая история. Порой, личности никак прямо не контактируют. И уж совсем сложно с правополушарной личностью, лишённой центра Брока, общаться:

Американцам пришла в голову простая идея: разъединить правое и левое полушария головного мозга, рассечь нервные связи между ними, чтобы предотвратить систематическое распространение эпилептических разрядов на весь мозг. Полушария соединены миллионами нервных волокон, которые передают информацию из одного полушария в другое и образуют так называемое мозолистое тело - белесоватую плотную массу, создающую как бы мост между двумя полушариями. Такая операция была произведена на нескольких больных, она действительно облегчила их страдания и одновременно привела к крупнейшему открытию, удостоенному в 1980 г. Нобелевской премии.

Что же произошло после рассечения мозолистого тела с поведением и психикой человека? На первый взгляд, ничего особенного, и это уже было достаточно удивительно. Связи между двумя половинами мозга были разрушены, а человек ел, совершал повседневные поступки, ходил и беседовал с другими людьми без серьезных видимых отклонений в поведении. Правда, настораживали несколько наблюдений, сделанных вскоре после операции; один пациент пожаловался, что он странно ведет себя с женой и не в состоянии контролировать свое поведение; в то время, как его правая рука обнимает жену, его левая рука ее отталкивает. Другой пациент обратил внимание на странное поведение своей левой руки перед посещением врача; в то время, как с помощью правой руки он одевался и приводил себя в порядок, левая рука пыталась расстегнуть и снять одежду. Возникала ситуация, описанная в метафоре, когда левая рука не знает, что делает правая. Дело, однако, было не в руках: это одна половина мозга не знала, что делает другая половина. Правая рука управляется левым полушарием, а левая - правым. Однако на первом этапе исследования этому наблюдению не придали должного значения.

[ВадимZero]

Вторым сознанием называют интуицию если грубо.

Не-не, тут не надо путать. Под интуицией понимают сразу несколько разных по сути вещей, но к разделению сознаний по полушариям она не имеет отношения.

Да, да...под интуицией иногда понимают просто неосознаваемые стереотипы. Иногда инстинктивное поведение. Ное сть и третье...