Какой телескоп выбрать в кач-ве походного.

[Илюха ASTRONOM]

И ещё кстати,извиняюсь,но что такое  jwt . :)Ещё раз ивиняюсь за может быть глупый вопрос.

[Denk36]

И ещё кстати,извиняюсь,но что такое  jwt . :)Ещё раз ивиняюсь за может быть глупый вопрос.

Азимутальная Монтировка от DeepSky.

[Илюха ASTRONOM]

 Спасибо.

[Илюха ASTRONOM]

Посмотрел цену на JWT-2 .Понял что для моего бюджета лучше AZ3.

[SAY]

...а хочу услышать четкий ответ...

Ну слушайте: ДС 90/700 + JWT1. Лучшей монти под такую трубу в походном исполнении нет. При покупке новых - как раз в 8 тыр вписывается (сужу по сайту Владимира Николаевича - ДС).
Фокусёр в трубе хреновенький, с ним поработать придётся.

[Maxfactor]

Посмотрел цену на JWT-2 .Понял что для моего бюджета лучше AZ3.

Она не намного дороже AZ3. Другое дело, что тяжеловата.

[Илюха ASTRONOM]

А что именно с фокусером нужно сделать будет.

[Илюха ASTRONOM]

И все-таки наверное я трубу дипскай посажу на AZ3 она мне больше нравится.

[SAY]

А что именно с фокусером нужно сделать будет.

Купите - поймёте. Первым делом ликвидировать зеркальную глянцевость внутренней поверхности окулярной трубки. А обрезать её или нет - смотреть надо.

[SAY]

И все-таки наверное я трубу дипскай посажу на AZ3 она мне больше нравится.

Для трубы 90/700 JWT1 будет удобнее во всех отношениях. В ней по крайней мере полноразмерные червячные пары стоят в механизмах тонких движений.

[Владимир ARS]

В моем 90/700 труба фокусера изнутри была зачернена матовой краской.

[Илюха ASTRONOM]

Ну ладно вообщем посмотрим.

[SAY]

В моем 90/700 труба фокусера изнутри была зачернена матовой краской.

Может уже нормально делать начали.
В моём ДС 80/400 при ярком свете глянцевая поверхность сияла "як Солнце". Кстати, очень удачный экземплярчик попался. После замены в нем пластмассового реечного фокусёра на валявшийся без дела интесовский крейфорд 2" шансы у этой трубы оказаться на барахолке свелись к нулю.
Родной фокусёр резал апертуру до 72 мм, но длина окулярной трубки позволяла решить эту проблему путём обрезания.

[Алексей Юдин]

to Мистер Хомяк.Я не выпрашиваю слова одобрения,а хочу услышать четкий ответ.И на счет телескопов которые за  8000р. хорошими не бывают вы далеко не правы.Взять даже мой SW 1149EQ2 я бы некогда не сказал что он гуано.

Так в том то и дело, что по сравнению с обсуждаемыми 90/700, SW 909 и подобными пластмассовыми кривоскопами это совсем не гуано, а нормальный планетник! Не думайте, что можно как-то хитро потратить деньги на дешёвый рефрактор и получить что-то хорошее - чуда не будет! Берите JWT или AZ4 и спокойно ходите со своей имеющейся маленькой и лёгонькой трубочкой, пока не решитесь на 2001-й в качестве походника, на AZ4 со стальными ногами он ещё встаёт, на JWT не советую, она несимметрична. Из готовых комплектов на JWT ещё в продаже есть Meade Terrastar 90, он длиннофокусный, по другому покрашенный DeepSky 90/900. Так вот, глядя на кривые децентрированные кольца Ньютона, которые такие телесопы показывают уже при первом взгляде на них, я понимаю, что такие трубы если и будут терпимыми планетниками, то только после тщательной переборки, подобной той, что описывал когда-то VD. Вам хочется добровольно за свои деньги такой геморрой? Вам хочется перебирать по сферической мелкие МАКи, такие как 90-127 SW? Не стоит покупать под планеты сложную оптику, в ней слишком много пространства для косяков, которое китайцы успешно заполняют... Используйте по-максимуму имеющийся Ньютон, а потом переходите на больший!

[Илюха ASTRONOM]

Короче говоря наверно полностью определился с походным телескопом.Им будет скорее всего являтся горячо обсуждаемый DeepSky 90/700 на родной JWT.

Всем огромное спасибо за ответы и советы.

[Мистер Хомяк]

Так 90/700 на jwt и есть нормальный вариант. Есть реальная вероятность, что попадется нормальный скоп. А по поводу "Это будет несколько хроматящее, возможно, сферичное и астигматичное, хлипкое гуано" не вы ли в свое время расхваливали deepsky 70/400, называя хорошим походником с неплохой картинкой?

Как сказал какой-то человек с форума выделяйте все предложение, а не удобную вам по смыслу его часть. Нечестно это. Напомню, что вы не доцитировали:

но полностью нормальное за эти деньги

70/400 отличный телескоп за свои деньги. Но его у меня давно нет в пользу качественных труб.

А что именно с фокусером нужно сделать будет.

вот я то и имел ввиду ) Начнется ... фокусер, нескладная бленда, дешевое просветление, голову захочется поменять .

Я не выпрашиваю слова одобрения,а хочу услышать четкий ответ.

вы его услышали.

Следующей цитатой товарищ Юдин сказал то, что имел ввиду я, но в менее категоричной форме:

Не думайте, что можно как-то хитро потратить деньги на дешёвый рефрактор и получить что-то хорошее - чуда не будет! ... Так вот, глядя на кривые децентрированные кольца Ньютона, которые такие телесопы показывают уже при первом взгляде на них, я понимаю, что такие трубы если и будут терпимыми планетниками, то только после тщательной переборки, подобной той, что описывал когда-то VD. Вам хочется добровольно за свои деньги такой геморрой? Вам хочется перебирать по сферической мелкие МАКи, такие как 90-127 SW? Не стоит покупать под планеты сложную оптику, в ней слишком много пространства для косяков, которое китайцы успешно заполняют... Используйте по-максимуму имеющийся Ньютон, а потом переходите на больший!

А так я полностью плюсую ваш выбор за текущую сумму

[Илюха ASTRONOM]

Ну вот я пересмотрел все  ответы и короче решил брать дипскай.Думаю проблемы которые в нем присутствуют не критичны.Ещё раз всем огромное спасибо за ответы.

[Hermit]

Короче говоря наверно полностью определился с походным телескопом.Им будет скорее всего являтся горячо обсуждаемый DeepSky 90/700 на родной JWT.

Ну, JWT для неё не совсем родная. Лично я свою DS на JWT в зенит задирать просто боюсь. Монтя при наведении на такие  углы так трясется, что за неё страшно делается (несимметричная же, да и навешана на трубу бинка с парой окуляров и 2" диагональю под фокусер 2"). Так что полувилка, имхо, рулить будет...

[Алексей Юдин]

Ну вот я пересмотрел все  ответы и короче решил брать дипскай.Думаю проблемы которые в нем присутствуют не критичны.

Вы ошибаетесь.

[SAY]

Лично я свою DS на JWT в зенит задирать просто боюсь. Монтя при наведении на такие  углы так трясется, что за неё страшно делается (несимметричная же, да и навешана на трубу бинка с парой окуляров и 2" диагональю под фокусер 2").
агональю под фокусер 2").

Я в индийском Мумбаи с ахроматом 1206 (с диагональю 2") + JWT1 на Марс аккурат в Зените легко без искателя наводился и плавненько потом его отслеживал на 185х. Никакой тряски нет и фокусируешься без проблем.
Труба 90/700 раза в 2 полегче будет, чем 1206.