Какой телескоп выбрать в кач-ве походного.

[Алексей Юдин]

За 8тр компактный и нормально показывающий - ничего

Ещё раз повторяю, за эти деньги на местной барахолке регулярно летают трубы SW2001P, это реально показывающая вещь!

[Илюха ASTRONOM]

Не для меня не вариант(слишком не компактный).Нужно что-то на подобие SW 809AZ3.

[Илюха ASTRONOM]

Ну что как вам SW 809AZ3.Помоему вполне себе хороший аппарат.как считаете

[Владимир ARS]

Он неплох, наверное, но он никак не походный - тот же nexstar 8" и то походнее!
809-й слишком длинный для этого.

За 8000 в плане походного возьмите б.у Тал 75 R без монтировки и к нему sw az3.

[Илюха ASTRONOM]

Да не я представляю себе его размеры и наверно это для меня лучший вариант.

А ТАЛ 75R товар востребованный и его продажи недождешся.

[Владимир ARS]

Ну, дело ваше 
Мое дело предложить.

Еще гляньте deepsky 90/700

От себя скажу, что в походнике главное - монтировка. У меня было несколько телескопов, которые претендовали на походное назначение, но они были на eq2. Её сверхлегкой не назвать, противовес радости не добавляет. В сборе со всеми аксессуарами 90/700 на ней весил почти как труба 10" Ньютона! А вот если брать азимутал - то вес сразу падает

[megavoltt71]

Еще гляньте deepsky 90/700

Кстати иногда на барахолке проскакивает за 2000\2500 в зависимости от состояния. Плюс AZ3 за 2500\3000 за почти новую. И ещё на окуляры останется.

[Илюха ASTRONOM]

А вот Deepsky 90/700 сильно хромотит или как.И до какого максимального увеличения можно разогнать его без сильного докучающего хроматизма.

[Владимир ARS]

Так вам нужен походный планетник или дипкайный инструмент? Мой 90/700, который я продал, хроматил умеренно. Я с ним неплохо смотрел планеты, и отлично дипскай. Планеты немного хуже видно, чем в 1149. Но 1.5D он держит

[Илюха ASTRONOM]

Больше склон в сторону планетника.

[Илюха ASTRONOM]

И ещё я смотрю дипскай 90\700 хороший инструмент так может фильтр какой нибудь например (Фильтр Baader Fringe Killer, 1,25") или(Фильтр Baader Semi Apo, 1,25" )прикупить для устранения хроматизма?

[megavoltt71]

А что, хроматизм так сильно напрягает?

[Илюха ASTRONOM]

Ну как бы не желательно.Да и деталей в нем тонет много

[Владимир ARS]

Если экземпляр 90/700 попадется удачный (какой попался мне),
то хроматизм там особенно портить картинку не будет.

На такую дешевую трубу я бы купил желтый фильтр (средний или даже dark) - он отлично снимет проблему

[Maxfactor]

А может, SW Mak102SP? Правда, он чуть дороже 8000 рублей и без монтировки.

[Владимир ARS]

Так без монтировки толку от него....
Был бы бюджет, может я бы и посоветовал 102мм мак на az3, правда считаю, что до 127мм Маки имеют довольно сомнительную востребованность

[Maxfactor]

Так без монтировки толку от него....
Был бы бюджет, может я бы и посоветовал 102мм мак на az3, правда считаю, что до 127мм Маки имеют довольно сомнительную востребованность

Можно на фотоштатив поставить - там вроде даже резьба есть. Да и все 102 мак будет лучше, чем 80 мм рефрактор-ахромат. 127 Мак уже габаритен и тяжел, на AZ3 не воткнуть.

[Мистер Хомяк]

Да сколько уже можно выпрашивать слова одобрения за телескоп 8000р ? Не будет он хорош и компактен за эти деньги. Это будет несколько хроматящее, возможно, сферичное и астигматичное, хлипкое гуано, но полностью нормальное за эти деньги . И дорогие фильтры к нему как мертвому таблетка. Вместо этого лучше копить на более стоящую трубу или монтировку. У товарища Hermit-а кажется этот самый дипскай 90/700 + дипскай jwt2 - достойно за свои деньги и картинка по Юпитеру очень понравилась. Он регулярно таскает его на тротуарки, можете осведомиться у него самого. Голова jwt нередко пролетает в барахолке, а если дать клич, так, наверное, совсем быстро найдется.

[Владимир ARS]

Так 90/700 на jwt и есть нормальный вариант. Есть реальная вероятность, что попадется нормальный скоп. А по поводу "Это будет несколько хроматящее, возможно, сферичное и астигматичное, хлипкое гуано" не вы ли в свое время расхваливали deepsky 70/400, называя хорошим походником с неплохой картинкой?

[Илюха ASTRONOM]

to Мистер Хомяк.Я не выпрашиваю слова одобрения,а хочу услышать четкий ответ.И на счет телескопов которые за  8000р. хорошими не бывают вы далеко не правы.Взять даже мой SW 1149EQ2 я бы некогда не сказал что он гуано.