A A A A Автор Тема: "Табель о рангах" монтировок  (Прочитано 82499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 443
  • Благодарностей: 453
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #840 : 17 Сен 2024 [07:39:48] »
У меня одновременно были EQ2,  EQ3-2,  EQ4, все ноги по ширине абсолютно разные

По диаметру  ног, так точнее будет. У меня была EQ3-2 которую как раз модернизировал до EQ3 пересадив с алюминиевого штатива на стальной от CG4. Была EQ5 с ногами 1,5".
Сейчас Exoss-2 с ногами 2". Также у Exoss-2 есть вариант с ногами 1,75".
EQ4 - это дипскаевский вариант EQ3 чуть попроще как понимаю.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Кошачий

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #841 : 17 Сен 2024 [07:41:04] »
Не по диаметру, а именно по ширине сборки из 3 спиц я имел ввиду, я про алюминиевые речь веду .
DS ставило головы EQ4 на AT5 и ST2, ST2 это 40 мм сталь, при этом они же ставили на AT5 EQ5, я даже близко бы не сравнивал ноги  sw еку 3 и ds еку4 , им даже не пришло в голову делать пластиковые зажимы ног
« Последнее редактирование: 17 Сен 2024 [07:50:12] от АстроКoт »

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 443
  • Благодарностей: 453
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #842 : 17 Сен 2024 [07:49:13] »
Не по диаметру, а именно по ширине сборки из 3 спиц я имел ввиду, я про алюминиевые речь веду .
DS ставило головы EQ4 на AT5 и ST2, ST2 это 40 мм сталь

Все верно, 40мм сталь - это 1,5". Стандартный стальной штатив EQ3
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Кошачий

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #843 : 17 Сен 2024 [07:50:51] »

Все верно, 40мм сталь - это 1,5". Стандартный стальной штатив EQ3

Ну мы то не стальные все таки тут обсуждали

А насчет фантазий 2" для еку 3 , смешно, кому штатных ног мало, пусть ставить хоть на штатив от МТ-3С  ;D

Оффлайн darkshadowgreen

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 8
  • Пытаюсь что-то увидеть...
    • Сообщения от darkshadowgreen
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #844 : 17 Сен 2024 [23:09:17] »
Кстати, а на ноги от HEQ5 можно поставить голову EQ2?...например, как временное решение. Если, получается, что на такие же ноги как у меня встает голова от EQ3 - то, возможно на HEQ5 встанет голова EQ2?
У них посадочное место отличается?
Труба SW BKP13065 + EXOS-2 OnStep + Canon M200

Кошачий

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #845 : 17 Сен 2024 [23:14:04] »
Вот размеры посадки еку 3, 4 , 5 , как на это встанет башка еку 2 не знаю , не прикладывал никогда

Оффлайн darkshadowgreen

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 8
  • Пытаюсь что-то увидеть...
    • Сообщения от darkshadowgreen
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #846 : 18 Сен 2024 [00:05:13] »
Спасибо за размеры!
Труба SW BKP13065 + EXOS-2 OnStep + Canon M200

Оффлайн darkshadowgreen

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 8
  • Пытаюсь что-то увидеть...
    • Сообщения от darkshadowgreen
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #847 : 18 Сен 2024 [00:24:17] »
Проверил - не встанет. Вот под мою ЕКу-2 (фото). Тогда , получается, ко мне голова EQ3 не встанет тоже. Получается, вот эта часть у монтировки от EQ-3-2 отличается от обычной EQ-2
Труба SW BKP13065 + EXOS-2 OnStep + Canon M200

Кошачий

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #848 : 18 Сен 2024 [03:32:48] »
Ну конечно посадка еку3 далека от 4 см диаметра вашего гнезда , у вас даже полярного зуба нет ,  но при наличии инструмента прикрепить можно все  ;D

В спицы ног насыпать аквариумных камней и запечатать торцы обратно, досыпать не до конца, зазор между камнями и торцевыми пробками поджать пеной или резиной, что бы при при шевелении ног не было неприятного звона камней внутри и что бы прижатые к друг другу и стенкам спиц они не только сейсмомассу создавали но и жёсткость ограждаюшей их конструкции, я так AZ GT Nexstar доделывал она тоже на алюминьках.  Но имейте ввиду что нужно будет открутить крепления распорки иначе камни не пройдут,  а прикручивать обратно до того как вы эти камни внутри плотно запечатаете - иначе саморезы обратно не пойдут  )))
« Последнее редактирование: 18 Сен 2024 [10:57:03] от АстроКoт »

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 65
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #849 : 18 Сен 2024 [10:51:57] »
Всем добрый день! Хотел бы прояснить для себя один вопрос, есть такая экваториальная монтировка Sky-Watcher Star Adventurer GTi, она небольшая, но с ведением, возможно ли на нее повесить SW ED 100, для использовать чисто в визуальном режиме, как она ее будет нести, с сильными колебаниями или нет?
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Svbony SV225 на триподе Innorel RT90C, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 692
  • Благодарностей: 65
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #850 : 18 Сен 2024 [16:17:33] »
Да, ошибся. Если 3 кг, то потянет.
3.5 кг, а как же парусность труба длинная, у AZ5 на стальных ногах, 9 кг, заявлено, но ED100 несёт на 4
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Svbony SV225 на триподе Innorel RT90C, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн darkshadowgreen

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 8
  • Пытаюсь что-то увидеть...
    • Сообщения от darkshadowgreen
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #851 : 20 Сен 2024 [19:12:34] »
Ребята, не хочу новую тему создавать. Подскажите, пожалуйста, а что это за монти? Я прогуглил этот телескоп Powerseeker EQ127 , но там другая монти вроде в комплекте.
Человек якобы утверждает, что это EQ3-2. Тут вроде и полярный искатель есть. Меня вот что интересует- можно ли на такую поставить OnStep Goto и это вообще по грузоподъемности EQ3 или что-то хуже?
Труба SW BKP13065 + EXOS-2 OnStep + Canon M200

Кошачий

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #852 : 20 Сен 2024 [19:17:13] »
EQ4 с не типичными ногами, я такую видел в продаже  один раз в жизни, на складе ЛОМО другие лежали когда то...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204860.0.html

Да и вот этот винтик другой...
« Последнее редактирование: 20 Сен 2024 [19:22:34] от АстроКoт »

Оффлайн darkshadowgreen

  • ***
  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 8
  • Пытаюсь что-то увидеть...
    • Сообщения от darkshadowgreen
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #853 : 20 Сен 2024 [19:31:39] »
EQ4 с не типичными ногами, я такую видел в продаже  один раз в жизни, на складе ЛОМО другие лежали когда то...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204860.0.html

Да и вот этот винтик другой...

На нее, вероятно, моторизация (в частности готовые OnStep) только с «напилингом» встанут. Там еще количество зубьев в теории может отличаться от EQ3, EQ5…
Труба SW BKP13065 + EXOS-2 OnStep + Canon M200

Кошачий

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #854 : 20 Сен 2024 [19:33:36] »
Я приверженец ремней, так что если и буду сам моторизировать, то мне глубоко пофигу что именно, хоть крышку унитаза  ;D

На  ЕКу4 были отдельные комплекты моторизации очень давно, и очень редко б/у за последние 4 года были, буквально пару раз. Подходят ли комплекты от exos-1 точно сказать не могу

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 017
  • Благодарностей: 2054
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #855 : 20 Сен 2024 [20:08:23] »
в готовые онстепы от Scred или Laplase можно вбить любую редукцию.
да и в некоторые китайские тоже. причем без перепрошивки. через веб сервер.

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 102
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #856 : 21 Ноя 2024 [08:49:37] »
Добрый день.
Как считаете если посадить параллелограмм Parabino HD на колонну SW для EQ6, удобная будет конструкция?
Мне кажется колонна удобнее и занимает меньше места чем тренога.
Но возможно колонна менее устойчивая чем тренога.
Или тренога всё-таки лучше?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 740
  • Благодарностей: 433
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #857 : 21 Ноя 2024 [10:38:30] »
Колонна лучше. Тренога для мобильности.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 887
  • Благодарностей: 1144
    • Сообщения от Pluto
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #858 : 21 Ноя 2024 [10:41:10] »
Я свою колонну для heq5 растяжками из тросиков укреплял в своё время, помогает..
Колонна удобнее, но жёсткость у треноги пожалуй выше. У хорошей треноги.
« Последнее редактирование: 21 Ноя 2024 [10:48:25] от Pluto »

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 1 141
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Kassy
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #859 : 21 Ноя 2024 [11:28:47] »
Но возможно колонна менее устойчивая чем тренога.
Или тренога всё-таки лучше?
Устойчивость определяется только отношением диаметра описанной вокруг точек опор окружности к высоте центра тяжести над плоскостью точек опор. Это при условии, что проекция центра тяжести приходится на центр этой окружности.
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест