"Табель о рангах" монтировок

[darkshadowgreen]

Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, насколько актуальны данные в этой таблице? Так, например, я глянул что якобы EQ-2 от SW должна весить всего-то около 5-и кг... Я ее частенько таскаю туда-сюда...и вот она явно не весит 4.7 кг. Пока не завешивал, но мне кажется субъективно, что это некорректные данные.

[ROVIAN]

  EQ-2 от SW должна весить всего-то около 5-и кг... Я ее частенько таскаю туда-сюда...и вот она явно не весит 4.7 кг. Пока не завешивал, 

     То есть монтировка у вас есть, но взвесить лениво и вы предлагаете это нам сделать....

[darkshadowgreen]

     То есть монтировка у вас есть, но взвесить лениво и вы предлагаете это нам сделать....

Обязательно взвешу все. Только чуть-чуть позже.

[ROVIAN]

     То есть монтировка у вас есть, но взвесить лениво и вы предлагаете это нам сделать....

Обязательно взвешу все. Только чуть-чуть позже.

От неё избавляться надо и переходить на новый этап, хотя бы на EQ-3-2. 

[darkshadowgreen]

     То есть монтировка у вас есть, но взвесить лениво и вы предлагаете это нам сделать....

Обязательно взвешу все. Только чуть-чуть позже.

От неё избавляться надо и переходить на новый этап, хотя бы на EQ-3-2. 

Тема-то в другом - насколько правдоподобны указанные характеристики монтировки.
В теме «Характеристики монтировок» указаны данные для SW EQ-2 что вся монти весит 4.7 кг.

Я все взвесил, пусть и весы дурацкие, но +/- показывают правильно.
Вышло примерно 9.5 кг (если считать с кольцами для трубы, без них - около 9кг).
Противовес с осью(на что он надевается) в сборе - 4 кг (отдельно ось - примерно 400гр), тренога - 2.9 кг, голова 2кг, кольца примерно 600 гр.

В таблице там вообще не понятно что за цифры. Актуализировать бы ее…или подправить. В той же теме дана ссылка на обсуждение тут. Может написать там актуальные данные? Ссылка на тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100789.msg2140458.html#msg2140458

[Кошачий]

Противовес от EQ2 не должен весить 3,6кг

[darkshadowgreen]

Я понимаю, что весы «не огонь»: что было под рукой - тем и измерил, но все же.
Монтировка 100% обычная EQ-2. Этот набор я с рук брал, а вот у отца новый был Synta - 1 в 1. И в хар-ках указано, что это EQ-2. Да и в руках ощущается, что эта штука явно по весу не легкая.
Для проверки весов я взвесил кг соли. Погрешность точно есть, но не в килограммах.

P.S. извиняюсь за перевернутые фото - на телефоне они нормально отображались. Также добавил фото набора - это SW BKP13065

[Кошачий]

У eq2 штатный груз без разделительной борозды и он меньше это видно по пропорциям относительно винта

[darkshadowgreen]

У eq2 штатный груз без разделительной борозды

Я думаю, это не принципиально. Вот на российском сайте дилера SW фотка добавлена такая.

Пройдет сюда ссылка? https://skywatcher-shop.ru/teleskop-sky-watcher-bk-p13065eq2-67964

[Кошачий]

На последней ссылке новый гибрид с головой EQ2 на ногах EQ3-2, возможно поэтому противовес увеличили , подняли ГП

Пы. Сы. Калибровать безмен отсыревшей солью дело так себе....

[darkshadowgreen]

На последней ссылке новый гибрид с головой EQ2 на ногах EQ3-2, возможно поэтому противовес увеличили , подняли ГП

Пы. Сы. Калибровать безмен отсыревшей солью дело так себе....

Ну....первое, что хотелось бы отметить - большинство указывает здесь, что EQ3-2 как раз стоит на ногах от EQ-2, чем, собственно, и отличается от EQ-3, которая идет на стальных ногах.
Отцу мы брали приличное количество лет назад Synta 130650 и там точно такие же ноги. Хотелось бы услышать комментарии других участников по этому поводу.
Я вообще нигде не слышал про какие-то гибриды EQ-2.

Что касается соли - то она достаточно "свежая", рассыпчатая. Да, может содержать какой-то % воды. Да, черт возьми, я просто уверен, что эта штука меньше 3-х кг не весит. Почти как пятилитровка по весу.
Кстати, если вы посмотрите на фото EQ-2 везде, кто ее продает с рук или новую в магазине - она везде такая сейчас. Значит данные этой таблицы устарели и ее надо обновить.

[Кошачий]

У старой EQ2 с распоркой из отдельных пластин и у EQ3--2 с пластиковой распоркой типа от AT 5 DS но не под шайку а под три винта крепления полки, при одинаковых полках, толщина ног и их масса разные немного . Но вынужден признать, что по вашей ссылке ноги таки с распоркой из пластин ...

Вот с пластиком но с классическим противовесом 2-2,5 кг

[Кошачий]

Я вообще нигде не слышал про какие-то гибриды EQ-2

Считайте что услышали)))

[darkshadowgreen]

У старой EQ2 с распоркой из отдельных пластин и у EQ3--2 с пластиковой распоркой типа от AT 5 DS но не под шайку а под три винта крепления полки, при одинаковых полках, толщина ног и их масса разные немного . Но вынужден признать, что по вашей ссылке ноги таки с распоркой из пластин ...

Вот с пластиком но с классическим противовесом 2-2,5 кг

Я не знаю. Т.е. я как-то запутался, т.к. первый раз слышу про разные варианты EQ-2. Поэтому тут и пишу - выяснить детали. Возможно, есть разные виды EQ-2. В любом случае, как-то не верится, что даже более простой вариант EQ-2 весит всего 4.7 кг.
Все равно было бы неплохо указать, что «так и так, вот есть два EQ-2».

Получается, что моя нога 1 в 1 как у EQ-3-2?

[Кошачий]

Ну конечно не 4,7 кг вероятно у того кто писал к голове еку2 шли ноги еку 1 и противовес оттуда же 

Замерьте ширину своей и попросите замерить кого то у кого есть еку 3-2

[darkshadowgreen]

Ну конечно не 4,7 кг вероятно у того кто писал к голове еку2 шли ноги еку 1 и противовес оттуда же 

Замерьте ширину своей и попросите замерить кого то у кого есть еку 3-2

Да, попробую. Спасибо!

[Наблюдатель Звезд]

Получается, что моя нога 1 в 1 как у EQ-3-2?

Нет. Ваша нога от ЕКУ-2. А на ЕКУ-3 ставят ноги от ЕКУ-2 что является недоразумением. На ЕКУ-3 должны стоять металлические ноги такие как на ЕКУ-5.

[darkshadowgreen]

Получается, что моя нога 1 в 1 как у EQ-3-2?

Нет. Ваша нога от ЕКУ-2. А на ЕКУ-3 ставят ноги от ЕКУ-2 что является недоразумением. На ЕКУ-3 должны стоять металлические ноги такие как на ЕКУ-5.

Это-то все понятно . Но вот есть такая монти EQ-3-2, с алюминиевыми ногами. Получается, они там такие же?

[Vitaly63]

Получается, что моя нога 1 в 1 как у EQ-3-2?

Нет. Ваша нога от ЕКУ-2. А на ЕКУ-3 ставят ноги от ЕКУ-2 что является недоразумением. На ЕКУ-3 должны стоять металлические ноги такие как на ЕКУ-5.

Не совсем. ЕКУ-5 комплектуется штативом со стальными ногами 1,75". Когда-то у черных ЕКУ-3 (есть аналог от Целестрона CG4) был вариант со стальными ногами 1,5". Вот такие ноги и являются штатными. Со временем, видимо, в целях удешевления, ЕКУ3 перевесили на алюминиевый штатив от ЕКУ2 и назвали такой вариант ЕКУ3-2

[Кошачий]

У меня одновременно были EQ2,  EQ3-2,  EQ4, все ноги по ширине абсолютно разные

Еку 3 и 4 сопоставимы по ширине, поэтому такая крестовина AT5 им подходит, спицы еку2 на неё просто не натяшешь они под большим углом встанут, средняя при вдвиге выпадать начнет