100ed us 120ed

[aleksandr-f]

Недавно приобрёл вставку для треноги HEQ-5, на неё поставил голову AZ-4 с ТAL-125R, который просится в подвал.Для балкона, лоджии просто заглядение. Длина вставки превысила все мои ожидания 400мм.Места полно, шея не болит от поиска и даже глядения без диагонали.На АZ-4 вешал ТАЛ-200, 8 кг немного хуже держит, но отчасти от того что короткая труба плохо крутится, а ньютон подлинней, стало быть рычаг больше и легче будет ею, то бишь трубою, управлять.

[aleksandr-f]

При повышении апертуры телескопа, видимый эффект появляется в случае её  увеличения в полтора раза. Конкретно для вашего девайса, это замена 100мм на 150мм. Иначе это просто потеря времени и средств ИМХО. Покурите форум - найдёте много подобной информации. Удачного апгрейда!

Сравнивал SW80ED c SW100ED по Марсу в 2010г, телескопы стояли рядом, видимый эффект преимущества 100ED был налицо.В 80ED некоторые детали давались с трудом, в отличие от 100ED.

[Владимир Николаевич]

Esprit 120, да ну его за такие деньги)) Может взять мак 150? Есть в нем смысл?

МАК 150 никак не сравниться даже со 110-120мм апо. Сейчас на рынке появился триплет 130\910 производства UO. Он категорически лучше вариаций 127\950EDT и 120ED. А по цене сопоставим с последним. Аполар не рассматриваю из-за габаритов и древней механники. Да и сумма аббераций вкупе с трудностью стабилизации и юстировки ничем хорошим не светят.

[Денис Сергеевич]

Ведродоб - это Касаи Ниндзя, это для рюкзачных пробужденцев. А балконник - это 2001Аз4, сегодня повесил на аз4 2008-й, сидит просто божественно, с Портой никакого сравнения!

Думал о 2008, компактненько, а  как он в работе?

[Denk36]

Ведродоб - это Касаи Ниндзя, это для рюкзачных пробужденцев. А балконник - это 2001Аз4, сегодня повесил на аз4 2008-й, сидит просто божественно, с Портой никакого сравнения!

Думал о 2008, компактненько, а  как он в работе?

Не планетный это инструмент, больше для астрофото заточен.

[Астролис]

А Кассегрены Клевцова? Дороги правда, но я видел фотографии планет, сделанные ТАЛ-250К - очень даже неплохо. Труба открыта, зато остывает быстрее Максутовских собратьев.

[Denk36]

А Кассегрены Клевцова? Дороги правда, но я видел фотографии планет, сделанные ТАЛ-250К - очень даже неплохо. Труба открыта, зато остывает быстрее Максутовских собратьев.

Если бюджет позволяет, то конечно ТАЛ-250К, но фото - есть фото, визуал - есть визуал. Вот тема, если осилите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.1040.html ну и владельцы, думаю, выскажутся, только давайте тогда в соответствующие темы.

Вот ещё по сравнению наблюдений https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95765.0.html

[Алексей Юдин]

Ну, как показал мой личный опыт, приобрести планетный Клевцов не так-то просто... 2001-й же тоже нормально встаёт на AZ4 - он подлиннее, но в нём нет диафрагм, добавляющих веса, ну и фокусёр простой. Плюс более длиннофокусное ГЗ и диагоналка 50 мм против 70 мм у 2008-го - однозначно 2001P более интересный балконник!

[aleksandr-f]

Ну, как показал мой личный опыт, приобрести планетный Клевцов не так-то просто... 2001-й же тоже нормально встаёт на AZ4 - он подлиннее, но в нём нет диафрагм, добавляющих веса, ну и фокусёр простой. Плюс более длиннофокусное ГЗ и диагоналка 50 мм против 70 мм у 2008-го - однозначно 2001P более интересный балконник!

А какие проблемы были с Клевцовым в качестве планетного инструмента?

[Алексей Юдин]

Далеко не все экземпляры так хороши, как мечтается! 

[VFP]

SW 120ED - страшная хроматилка, разница со слегка хроматящим 100ЕД ...

Пруфлинки, подтверждающие страшный хроматизм есть ? Откуда ему взяться на FPL53 ?

[aleksandr-f]

SW 120ED - страшная хроматилка, разница со слегка хроматящим 100ЕД ...

Пруфлинки, подтверждающие страшный хроматизм есть ? Откуда ему взяться на FPL53 ?

В 100ED хроматизм выглядит в виде окрашивания звёзд, при том, что цветные окантовки отсутствуют.В 80ED всё гораздо лучше, так что прослеживается прямая зависимость от диаметра апертуры.

[Алексей Юдин]

Конечно - мой личный опыт и ряда других пользователей - см. ответ Макса выше.

Да и вообще - само применение какого-либо стекла ничего не гарантирует, важно сочетание с другими стёклами. В случае ED120 такой хроматизм вполне ожидаем - дублет, да ещё второй компонент дешёвый, не курцфлинт. Впрочем, курцфлинт - это не для массового Китая.

[aleksandr-f]

Далеко не все экземпляры так хороши, как мечтается! 

Алексей, это понятно, а конкректнее?Сферичка, астигматизм?Что попадалось?

[Алексей Юдин]

Сферичка, с комой и астигматизмом удалось справиться юстировкой. Один экземпляр был возвращён после теста, другой принят, но без восторга и не как перспективный планетник...

[MS_61]

Сферичка, с комой и астигматизмом удалось справиться юстировкой. Один экземпляр был возвращён после теста, другой принят, но без восторга и не как перспективный планетник...

А, что...2001 не часто попадаются сф ~ л/3...я такой чуть не купил с рук

[Астролис]

Алексей, а все же что в таких случаях можно считать оптимальным визуальным планетником? Аполар-125, 180 мм МАК из серий Сантел, Альтер, или 200 мм Ньютон?

[VFP]

Конечно - мой личный опыт и ряда других пользователей - см. ответ Макса выше.

Два субъективных мнения маловато для массового продукта.
Ссылок подтверждающих "страшный хроматизм" SW 120 ED так и не увидел.
Окрашивание звезд тоже никто не мерил.
Один пишет о страшном хроматизме, другой об отсутствии цветных окантовок.
Тут уж одно из двух.

[Алексей Юдин]

Сферичка, с комой и астигматизмом удалось справиться юстировкой. Один экземпляр был возвращён после теста, другой принят, но без восторга и не как перспективный планетник...

А, что...2001 не часто попадаются сф ~ л/3...я такой чуть не купил с рук

Ну, сама по себе л/3 - это не характеристика, важно RMS и соответственно Штрель. У моего ТАЛ-К, как намеряли в подвале, вообще и л/2 нет, но там ещё вопрос с ортогональностью Цернике на экранированной апертуре... В любом случае, я его покупал как авиамобильную дипскайную гляделку и заготовку под Шмидта.

Просто в тех условиях, что я пронаблюдал практически, при гарантированно меньшем ЦЭ и цене, для планетников проще, дешевле и целесообразнее заниматься перебором экземпляров китайских Ньютонов, чем ТАЛ-К. Последние интересны, когда нужна экстремальная компактность, например для балкона или для астрофото на слабеньких дешёвеньких монтировочках, таких как Еку6. В общем, это класс массовых коротких катадиоптриков, типа ШК Meade и Celestron, в которых, говоря словами Эдуарда Асадова:

Довольно! Хватит! Не буду!
Полночь... гудят провода...
Гаснут огни повсюду.
Я знаю: сбывается чудо,
Да только вот не всегда...

Эти стихи очень хорошо характеризуют беспросветную тоску отбора качественного планетника среди массовых коротких катадиоптриков...

[MS_61]

Эти стихи очень хорошо характеризуют беспросветную тоску отбора качественного планетника среди массовых коротких катадиоптриков...

Остается, только натереть сферу 200ф9 для суперпланетника