100ed us 120ed

[SAY]

А, можно ли, как-то сопоставить хроматизм длинных ахро и коротких ед?
Например, интересно, какой длины должен быть ахромат 110мм, чтобы иметь хроматизм сопоставимый с ds110/770ed 

Отвечу по 102ЕD 1:7 (по 110 мм 1:7 легко домыслить).
По равенству полихроматического штреля (0,89 в диапазоне 0,45...0,69 мкм) он соответствует ахромату аналогичной апертуры 1:20. При этом ахромат будет лучше по полю (астигматизм меньше) и будут менее жёсткие требования к допускам на изготовление оптики.
Заключение одного из опытных ЛА по этому инструменту DS:
"В субботу принесли рефрактор DS 100/700, двухлинзовый апохромат.
Точка достаточно контрастная. Хроматизм присутствует.
Комы и астигматизма нет. Наверное, это первый из DS, ни калека, ни инвалид.
Всё более менее нормально. Колечко красного цвета, чувствуется толщина.
В линейке:  DS100/700, Синта ЕD100/900, Синта ЕД80, занимает первое
место по хроматизму. Как вариант мобильности привлекателен.
Хороший флеттенер ему только на пользу, при наблюдении звездных
полей при небольшом увеличении покажет себя хорошо."
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30359.msg1228065.html#msg1228065

[Алексей Юдин]

По равенству полихроматического штреля (0,89 в диапазоне 0,45...0,69 мкм) он соответствует ахромату аналогичной апертуры 1:20. При этом ахромат будет лучше по полю (астигматизм меньше) и будут менее жёсткие требования к допускам на изготовление оптики.

Только кому оно нужно будет это поле, почти троекратно меньшее...

[Andrey Star]

в реальных ЕД-120, увы, фиолетовый ореол...

по тестам рора, что вы привели еквинокс 120 -суперапо, 120 ЕД -просто апо, но никак не ахромат, был там тест старой серии (pro) действительно 120ед там был самый хроматящий в линейке, у самого еквинокс -хроматизма никакого нет (ну если и есть он, как суслик то его  В УПОР не видно) -вспоминаю обзор эрнеста ричи 200мм от ГСО -по факту какашка -а эрнес его расхваливает, мол не хуже 100мм апо ...не понимаю что вам синта ед 120 не нравится -отличный скоп за свои деньги...

[SAY]

По равенству полихроматического штреля (0,89 в диапазоне 0,45...0,69 мкм) он соответствует ахромату аналогичной апертуры 1:20. При этом ахромат будет лучше по полю (астигматизм меньше) и будут менее жёсткие требования к допускам на изготовление оптики.

Только кому оно нужно будет это поле, почти троекратно меньшее...

Это не ко мне. MS_61 вопрос задавал.

[Алексей Юдин]

в реальных ЕД-120, увы, фиолетовый ореол...

по тестам рора, что вы привели еквинокс 120 -суперапо, 120 ЕД -просто апо, но никак не ахромат, был там тест старой серии (pro) действительно 120ед там был самый хроматящий в линейке, у самого еквинокс -хроматизма никакого нет (ну если и есть он, как суслик то его  В УПОР не видно) -вспоминаю обзор эрнеста ричи 200мм от ГСО -по факту какашка -а эрнес его расхваливает, мол не хуже 100мм апо ...не понимаю что вам синта ед 120 не нравится -отличный скоп за свои деньги...

Никак не суперапо - у нормальных АПО в тестах Рора внефокалы не хроматят, да и в фокусе ореола нет!
Разумеется, сравнения с гoвнoдудками от WO неинтересны - их никто всерьёз как АПО и не рассматривает - там бы экземпляр с приемлемой сферой получить - и то счастье!

[Andrey Star]

Никак не суперапо - у нормальных АПО в тестах Рора внефокалы не хроматят

по классификации рора у эквинокса RS_Index=0,132 =суперапо, ЕД RS_Index=0,67 =аПо и я так понимаю данные понятия не только хроматизм учитывают, которого к слову в фокусе на эквиноксе фиг найдешь...сравнивать понятно надо с таками, и другими "настоящими АПО"...

[Алексей Юдин]

У Рора прежде всего набор линий узкий - настоящий фиолет за f только начинается! Так что равняться на него имеет смысл только в относительном смысле!

[MS_61]

По равенству полихроматического штреля (0,89 в диапазоне 0,45...0,69 мкм) он соответствует ахромату аналогичной апертуры 1:20. При этом ахромат будет лучше по полю (астигматизм меньше) и будут менее жёсткие требования к допускам на изготовление оптики.

Только кому оно нужно будет это поле, почти троекратно меньшее...

Это не ко мне. MS_61 вопрос задавал.

Спасибо за ответы... очень важная для меня информация ...раз хроматизм дс110ф7ед~110ф20ахро, то его, там, примерно, как  в ахромате sw709, а мне даже  sw707 хроматизм не мешал 

[VFP]

...не понимаю что вам синта ед 120 не нравится -отличный скоп за свои деньги...

Согласен. Удивляет некоторая необоснованная категоричность и склонность к гиперболам уважаемых мэтров.
Фраза "гoвнoдудки от WO" - это хит сезона. Ж)))))))))

[Алексей Юдин]

...не понимаю что вам синта ед 120 не нравится -отличный скоп за свои деньги...

Согласен. Удивляет некоторая необоснованная категоричность и склонность к гиперболам уважаемых мэтров.
Фраза "гoвнoдудки от WO" - это хит сезона. Ж)))))))))

А что, кто-то всерьёз надеется там не на смесь сферы и хроматизма, а на качество? Увольте, там покупают блестявый металл и призрачную надежду на карманное счастье! Как раз отстоя по оптике удалось там насмотреться изрядно!

[SAY]

в реальных ЕД-120, увы, фиолетовый ореол...

по тестам рора, что вы привели еквинокс 120 -суперапо, 120 ЕД -просто апо, но никак не ахромат, был там тест старой серии (pro) действительно 120ед там был самый хроматящий в линейке, у самого еквинокс -хроматизма никакого нет (ну если и есть он, как суслик то его  В УПОР не видно) -вспоминаю обзор эрнеста ричи 200мм от ГСО -по факту какашка -а эрнес его расхваливает, мол не хуже 100мм апо ...не понимаю что вам синта ед 120 не нравится -отличный скоп за свои деньги...

Никак не суперапо - у нормальных АПО в тестах Рора внефокалы не хроматят, да и в фокусе ореола нет!

Да нет, Алексей. Здесь разбираться надо. Один из его проверенных экземпляров Эквинокса по фактическим дефокусам голубого_зелёного_жёлтого_красного цветов (если это действительно так) явно говорит о наличии специфического первого компонента в дублете. Как не извращайся, а оптическая программа при простом первом компоненте в сочетании с FPL-53 не в состоянии доказать возможность дефокуса для голубого +16 мкм, желтого -6 мкм и красного 0 мкм (зелёный за базу).  Но если предположить, что Эквинокс действительно имеет первым компонентом в дублете спецстекло, то почему цена его такая низкая ?
Я хорошо помню как после появления Эквиноксов на сайте Синты отмечалось, что в качестве первого компонента используется шоттовское стекло. Вопрос - какое ?
Что безусловно радует по результатам тестов Рора (синтовские 100ЕД и 120ЕД) - очень незначительная сферическая, в пределах Л/8...Л/10 по фронту.

[VFP]

И ваще, народ снимает и не парится. 
http://bizibilder.blogspot.com/search?updated-max=2012-05-23T18:34:00%2B01:00&max-results=20&start=89&by-date=false

[Opossum]

И ваще, народ снимает и не парится. 

а запариться стоило бы. Цвета нет - его LP-фильтр покусал, вокруг OB-звёзд чудовищные ореолы.

[SAY]

И ваще, народ снимает и не парится. 

...вокруг OB-звёзд чудовищные ореолы.

А по мне на фотках картинка с голубыми ореолами вокруг звёзд симпатичнее выглядит, чем с невыразительными плюшками или с плюшками в перекрестье лучей.
Как-то раз давно уже с 10"-ой ХИ и АШ Персея в новолуние наблюдал и, похоже, запотевание началось. Красотища была неописуемая.

[aleksandr-f]

И ваще, народ снимает и не парится. 

...вокруг OB-звёзд чудовищные ореолы.

А по мне на фотках картинка с голубыми ореолами вокруг звёзд симпатичнее выглядит, чем с невыразительными плюшками или с плюшками в перекрестье лучей.
Как-то раз давно уже с 10"-ой ХИ и АШ Персея в новолуние наблюдал и, похоже, запотевание началось. Красотища была неописуемая.

А меня вид звёзд и в обычный ахромат не раздражает, небольшие синие ореолы подчёркивают красоту двойных систем.

[VFP]

вокруг OB-звёзд чудовищные ореолы

Ну дык и по Плеядам тоже будут чудовищные ореолы на любом ED дублете. А тут фонарь ярче Альционы.

[Владимир Николаевич]

вокруг OB-звёзд чудовищные ореолы

Ну дык и по Плеядам тоже будут чудовищные ореолы на любом ED дублете. А тут фонарь ярче Альционы.

Не будут, не путайте фото и визуал. Даже по Веге в большинство полуапо визуально окраска видна только по до и за фокалам!

[Rybak Aleksey]

Даже по Веге в большинство полуапо визуально окраска видна только по до и за фокалам!

Идеализировать не надо!

[VFP]

Не будут, не путайте фото и визуал.

Странный спор. Я не путаю и говорю о фото. На SW ED80 ореолы по плеядам - мама не горюй.

[Владимир Николаевич]

Даже по Веге в большинство полуапо визуально окраска видна только по до и за фокалам!

Идеализировать не надо!

Ну так это Вега. Сам наблюдал Плеяды в зените и Юпитер на островах. Кстати Ваша старшая модель. Ну не лезет там хроматизм и все тут.
Чаще проблема в дисперсии и в цветовой чувствительности глаза!
И не забывайте, что разговор двух мужиков о цвете это разговор слепого с глухим - по сути нет двоих с одинаковым цветовосприятием, а более 60% мужчин по статистике это просто инвалиды по части дальтонизма !!!! 
Однако и это еще не все!!!! Очень много любителей страдает астигматизмом глаз, по сути преобразующим свет звезды в спектрик.  Дальтонизм отягощенный астигматизмом глаз это вообще бомба!!! И только один хозяин этих недугов видит то что он видит!