Почему бы не использовать более мощные Барлоу?

[vilisvir]

Возник вот такой вопрос: известно, что, к примеру, при установке отрицательной Барлоу - 2 диоптрии, эквивалентное фокусное расстояние телескопа возрастает в 2 раза при небольшом увеличении длины. Отсюда возникает мысль: почему бы не использовать очень мощные Барлоу (например - 10...20 диоптрий) и не делать компактные телескопы. То же и касается окуляров со сверхмашыми (4 мм) фокусными расстояниями.
Какой недостаток данного решения?

[ROVIAN]

Возник вот такой вопрос: известно, что, к примеру, при установке отрицательной Барлоу - 2 диоптрии, эквивалентное фокусное расстояние телескопа возрастает в 2 раза при небольшом увеличении длины. Отсюда возникает мысль: почему бы не использовать очень мощные Барлоу (например - 10...20 диоптрий) и не делать компактные телескопы. То же и касается окуляров со сверхмашыми (4 мм) фокусными расстояниями.
Какой недостаток данного решения?

Линзы Барлоу имеют кратность, они не измеряются в диоптриях. 

[Шум]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

[ROVIAN]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Кроме того и яркость падает довольно прилично.

[Грехов Михаил]

почему бы не использовать очень мощные Барлоу (например - 10...20 диоптрий) и не делать компактные телескопы

Такое иной раз используется в объективах-телевиках (это укорачивает их раза в 1.5 относительно их фокусного). Но это в телескопах не очень, так как объектив надо делать короткофокусным и он будет обладать сферической и зроматизмом. Барлоу должна хитро исправлять это дело. + юстировка. В общем получится только хуже.

[vilisvir]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Линзу объектива можно не уменьшать.

[vilisvir]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Кроме того и яркость падает довольно прилично.

Точно также как и при обычном фокусном расстоянии.

[ROVIAN]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Кроме того и яркость падает довольно прилично.

Точно также как и при обычном фокусном расстоянии.

Ну так относительные отверстия 1/20-1/30 практически не применяют, разве что на планетниках.

[ДимСаныч]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Линзу объектива можно не уменьшать.

Нормальный объектив не из одной линзы.

[vilisvir]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Линзу объектива можно не уменьшать.

Нормальный объектив не из одной линзы.

Сделайте группу больших линз, но в коротком телескопе.

[vilisvir]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Кроме того и яркость падает довольно прилично.

Точно также как и при обычном фокусном расстоянии.

Ну так относительные отверстия 1/20-1/30 практически не применяют, разве что на планетниках.

Если сделать объектив большого диаметра, то относительное отверстие будет по-лучше.

[ROVIAN]

Если сделать объектив большого диаметра, то относительное отверстие будет по-лучше.

Если бы это было так просто. Попробуйте сделать хорошее зеркало 300 мм и поймёте . 

[ДимСаныч]

Нужно поискать слова Максимальное полезное увеличение в Гугле.
Коротко: увеличение с такой барлоу станет больше, но разрешение, ограниченное диаметром объектива, не позволит увидеть больше деталей.

Кроме того и яркость падает довольно прилично.

Точно также как и при обычном фокусном расстоянии.

Ну так относительные отверстия 1/20-1/30 практически не применяют, разве что на планетниках.

Если сделать объектив большого диаметра, то относительное отверстие будет по-лучше.

Относительное отверстие это отношение диаметра объектива к его фокусу. Как оно может быть получше если сделать больше диаметр объектива?

[vilisvir]

Относительное отверстие это отношение диаметра объектива к его фокусу. Как оно может быть получше если сделать больше диаметр объектива?

Вы же сами своим вопросом и ответили - увеличиваем диаметр объектива и возрастает светосила.

[ROVIAN]

Вы же сами своим вопросом и ответили - увеличиваем диаметр объектива и возрастает светосила.

И увеличиваются аберрации. 

[vilisvir]

Если сделать объектив большого диаметра, то относительное отверстие будет по-лучше.

Если бы это было так просто. Попробуйте сделать хорошее зеркало 300 мм и поймёте . 

Вопрос будет не в диаметре, а в кривизне, т.к. применяя мощную Барлоу, без уменьшения относительного отверстия,  надо будет уменьшить фокусное расстояние зеркала не уменьшая его диаметра.

[ДимСаныч]

Относительное отверстие это отношение диаметра объектива к его фокусу. Как оно может быть получше если сделать больше диаметр объектива?

Вы же сами своим вопросом и ответили - увеличиваем диаметр объектива и возрастает светосила.

Ничего я не ответил. Я вам задал вопрос. Светосила она и в Африке светосила и зависит только от отношения диаметра к фокусу.

[vilisvir]

Линзы Барлоу имеют кратность, они не измеряются в диоптриях. 

Они могут мерятся и кратностью и отрицательными диоптриями - это как мили и километры.

[vilisvir]

Относительное отверстие это отношение диаметра объектива к его фокусу. Как оно может быть получше если сделать больше диаметр объектива?

Вы же сами своим вопросом и ответили - увеличиваем диаметр объектива и возрастает светосила.

Ничего я не ответил. Я вам задал вопрос. Светосила она и в Африке светосила и зависит только от отношения диаметра к фокусу.

Диаметр мы не трогаем, а фокус делаем из настоящего - эквивалентный с Барлоу.

[vilisvir]

Вы же сами своим вопросом и ответили - увеличиваем диаметр объектива и возрастает светосила.

И увеличиваются аберрации. 

В апохроматах это явление уменьшено до минимума, а в рефлекторах напрочь отсутствует.