Журнал наблюдений переменных звёзд

[varobs]

Забыл свой пароль в AAVSO хотя для его восстановления требуется только ввести свой e-mail, но эта процедура всё равно не помогает. Попробовал сделать в AAVSO новую учётную запись в окошке имя написал просто 'valeri' без фамилии и отчества, вроде приняли на рассмотрение.... напишите что я делаю не так.

[Vulpecula Polaris]

Говорит, что тот емэйл адрес, который вы указали не соответствует ни одному аккаунту на сервере аавсо. Вероятно при регистрации вы указывали другой емэйл адрес. Вводите в это поле свои observers initials, тогда вам вышлют письмо на тот ящик, который вы указывали при регистрации.

[Сергей Шмальц]

А почему в VSX у звезды NSV 7230 верхний (яркий) предел колебаний магнитуды 5.84, а на карте AAVSO 5.6?

Просто, был сегодня снова на наблюдениях метеоров и на этот раз для определения предельной звёздной искал неизвестные мне звёзды в Сев.Короне. Еле-еле заметил звёздочку, оказавшейся R CrB, ну и вот эту NSV 7230. Хотя, там в Сев.Короне вообще переменная на переменной и переменной погоняет, т.е. туда за звёздами сравнения лучше не соваться.

NSV 7230 ещё тем оказалась красива, что если открыть программу-планетарий, да тот же Стеллариум, и приближать, там такой красивый стройный ряд звёзд ровно по бокам от неё и на одной линии, что я даже не понял, чего это тут за "парад звёзд", будто спутники вокруг планеты в одной плоскости!

R CrB тоже интересна. По всей видимости она сейчас "как обычно" вблизи максимума блеска, т.к. в VSX он у неё 5.71, что очень соотвествовало моей видимости во время сегодняшнего наблюдения (из-за Луны не было привычной отметки +6.00). Вот, что пишут про неё на сайте AAVSO:

At highly irregular time intervals that are unpredictable as of yet, the star enters a deep minimum. The minimum is caused by a dust cloud of amorphous carbon (extinction curves have confirmed that the dust causing the decline is carbon-rich), which eclipses the photosphere of R CrB, preventing an observer from seeing the entirety of the star's luminosity.

[Vulpecula Polaris]

Звезда 5.6 на вашей карте и NSV7230 - это разные звёзды. 5.6 (пи Северной Короны) правее и выше NSV7230.
R Северной Короны сейчас в минимуме (аномально длинном, он длится уже почти три года), последняя оценка в базе 13,2m. Так что вы ее с чем то перепутали.

[Сергей Шмальц]

Да, ошибку с NSV 7230 теперь вижу, точку звезды с +5.6 на карте AAVSO совсем мимо ушей пропустил, подумал, что 5.6 и относится к NSV 7230.

А вот с R СrB я и сам не уверен, мне показалось, что я там что-то видел, у увидев якрйи предел звезды, подумал, что она. Вот мне и ещё один урок – проверять текущую оценку. Кстати, где это можно делать?

[Vulpecula Polaris]

Можно через генератор кривых блеска, например
http://www.aavso.org/data/lcg
В верхнем поле вводите название звезды, которую хотите посмотреть (например R CrB), и внизу кнопку Plot Data. Данные будут отрисованы на графике.

Или можно через quick look
http://www.aavso.org/ql
Тогда данные выведутся в виде списка. Только не забудьте заполнить поле Start Date, иначе будете долго ждать пока вам закачаются все данные за все годы. Для некоторых звезд (вроде той же R Северной Короны) это массив может быть очень большим.

График R CrB за последние 4 года (июль 2007 года - начало нынешнего провала блеска).

[alomar]

Наблюдал R CrB на последнем выезде. Хорошо видна в 10" Ньютон. Поначалу сделал грубую оценку 14.0m, но потом заметил, что звезда 14.1 намного слабее. Значит примерно 13.7m. Скорее бы она поярчала.

[varobs]

Говорит, что тот емэйл адрес, который вы указали не соответствует ни одному аккаунту на сервере аавсо. Вероятно при регистрации вы указывали другой емэйл адрес. Вводите в это поле свои observers initials, тогда вам вышлют письмо на тот ящик, который вы указывали при регистрации.

...........
Раньше я отправлял наблюдения через 'PC Obs' там достаточно было ввести  свои инициалы которые мне дали в AAVSO, но теперь  от "PС Obs" похоже отказались....Возможно я регистрировался с другого почтового ящика. но тогда почему мне на мой ящик с которым я работаю сейчас  до сих пор приходят рассылки от AAVSO?..Как я понял надо отправку делать через "WebObs" а там требуется пароль... который я забыл... После новой регистрации мне пришло ....Письмо от AAVSO после запроса авторизации вот его перевод..
Ваше приложение за счет к настоящему времени рассматривает одобрение. Как только одобрено,
Вы получите другую эл.почту, содержащую информацию собираться регистрировать в, установите ваш пароль, и другие детали.
-- ГРУППА AAVSOSO....Благодарю вас за регистрацию в AAVSO.
.............
  Неделю жду а ответа все нету. Ребята объясните как вы сами и через какие программы отправляете свои результаты в AAVSO?
 

[Vulpecula Polaris]

Я через webobs отправляю.
Заявки на регистрацию в аавсо рассматриваются вручную, поэтому возможны задержки.
Рассылки аавсо настраиваются отдельно.
Вообще я бы посоветовал отправить авсошникам письмо с объяснением ситуации.

ЗЫ, Если испытываете трудности с английским, киньте в личку текст письма, которое хотите отправить, я переведу.

[Сергей Шмальц]

Можно через генератор кривых блеска, например
http://www.aavso.org/data/lcg
В верхнем поле вводите название звезды, которую хотите посмотреть (например R CrB), и внизу кнопку Plot Data. Данные будут отрисованы на графике.

Сейчас попробовал получить данные для NSV 20299, а оно мне выдаёт: "The star NSV 20299 does not seem to be in our program." Как быть?

[Vulpecula Polaris]

Точно не через аавсо. Эта звезда не числится в базе, соответственно нет и ее наблюдений.
Можете попробовать поискать через гугл.
Или поковыряться в исходной статье http://adsabs.harvard.edu/abs/1993PASP..105...22S
Хотя не совсем понимаю зачем. У нее тип dsct:
http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=58734
Если там и есть колебания блеска они вряд ли превышают сотые доли зв. величины. Так что для визуального наблюдателя ее вполне можно считать постоянной.

[Сергей Шмальц]

Точно не через аавсо.

Я полагал, что если переменная указана на аавсошной карте VSP, то и в LCG на неё данные получить можно. Выходит, что это не обязательно так?

[Vulpecula Polaris]

Нет конечно. В базу аавсо включены далеко не все звезды из каталогов. Да и даже наличие звезды в базе ничего не гарантирует, для многих звезд просто не внесено ни одного наблюдения. Наблюдателей намного меньше чем звезд, многие звезды никем не мониторятся (кроме роботов конечно).

[Сергей Шмальц]

А вот ещё вопрос. Для BP Boo в LCG получаю за последние 10 лет (ещё раньше данных нет):



что говорит, если я правильно понимаю, о колебаниях блеска между +5.2 и +5.6, в то время как в VSX в колонке Mag. range я нахожу 5.34 (0.02) U. Мне не совсем понятно, почему в той колонке не написано, например, просто 5.2 – 5.6?

[Vulpecula Polaris]

Потому что в VSX занесены данные, заявленные авторами открытия в своей статье
http://adsabs.harvard.edu/abs/1973AJ.....78..734B
тогда как в базу аавсо попадают оценки блеска, выполненные простыми наблюдателями. Понятно, что эти оценки далеко не всегда точны. Тем более им не тягаться с фотоэлектрическими, ПЗС и прочими приборными методами.

ЗЫ. Хотлинки на сайт аавсо быстро протухают, поэтому скоро эта картинка перестанет отображаться в теме.

[varobs]

Я наконец то восстановился в правах  в «AAVSO», хотя до конца ещё не разобрался с форматом «WebObs» прочитал инструкцию с компьютерным переводом, но перевод не совсем качественный. Как я понял этот формат разбит на 8 столбиков, приблизительно так как я нарисовал в Ворде и прилагаю в рисунке, какие столбики не понятно отметил (непонятно)
В столбике (СOMMENTCODE) в инструкции нету (na) имеется B,U,W и так далее кроме (na) но в тестовом примере она часто упоминается.
Не ясно также что записывать в столбик (СHART).
И последний вопрос, ранее когда я отправлял наблюдения в формате в формате «PСObs»
Для звёзд сравнения требовалось указывать из какого каталога берётся блеск,
а «WebObs» ни слова об этом не говорится. Может я что то не понимаю.

[Artom]

Поясню непонятное. Касательно комментариев:

   B   Яркое небо: наличие Луны, засветки, северного сияния; сумерки;
   U   Облака, дым, пыль, туман и т.д.;
   W  Плохое качество изображения из-за атмосферы, изображения звёзд сильно размыты;
   L   Звезда низко в небе. Около горизонта, в ветвях деревьев, что затрудняло наблюдения;
   D   Необычная активность (исчезновение, вспышка, необычное поведение и др.);
   Y   Вспышка;
   K   Для данных о блеске звёзд сравнения использовалась карта не от AAVSO;
   S   Проблема с набором звёзд сравнения - более слабая звезда сравнения кажется ярче более яркой; может быть, это ошибка наблюдателя, может быть ошибка в измерениях блеска звёзд сравнения, а может быть, звезда сравнения оказалась переменной;
   Z   Блеск звезды определён неуверенно;
   I   Звезда идентифицирована неуверенно;
   V   Слабая звезда, около предела проницания инструмента.

***

В графе "Chart" нужно указывать номер карты ААВСО, который указывается при генерации карты в верхнем правом углу.

***

P.S. AAVSO рекомендует использовать для оценок блеска свои карты.

[Andrey Prokopovich]

В столбике (СOMMENTCODE) в инструкции нету (na) имеется B,U,W и так далее кроме (na) но в тестовом примере она часто упоминается.

na - в данном контексте это значит нет комментария. http://ru.wikipedia.org/wiki/N/A

[varobs]

Для Artom...Про графу СHART...Привожу оригинал и перевод пояснений к этой графе. Как я понял в этой графе надо указать какое то время... а не данные по карте AAVSO как вы пишите.

[Artom]

Для Artom...Про графу СHART...Привожу оригинал и перевод пояснений к этой графе. Как я понял в этой графе надо указать какое то время... а не данные по карте AAVSO как вы пишите.

попробуйте построить график блеска для какой-нибудь наблюдаемой звезды и в списке оценок блеска посмотреть, как люди заполняют эту графу.

Пример:
http://www.aavso.org/ql/results?auid=000-BBQ-228&startjd=2455583.12623

Нужно ставить обозначение карты.