Журнал наблюдений переменных звёзд

[ched]

Сергей, максимум пропускания камеры LASCO C3 находится примерно между полосами R и I ; ниже привожу  фотометрию данной звезды в полосах g-z:

g = 10.84
r = 9.68
i = 7.30
z = 5.76

Ваша оценка блеска 7.8 как раз находится где-то между R и I. Вы оценивали блеск по снимкам в формате GIF или FITS? Картинки GIF едва ли подходят для фотометрии.

http://lasco-www.nrl.navy.mil/index.php?p=content/tech/QE/qe
Calibrated griz magnitudes of Tycho stars (Ofek, 2008), через VizieR

[Иван С. Брюханов]

Картинки GIF едва ли подходят для фотометрии.

Поздравляю Серёга ...

Для глазомерной оценки в условных приближённых звёздных величинах (снимки LASCO C3) с экрана монитора (без прог) подойдёт и gif и jpeg ...
Проверено 

максимум пропускания камеры LASCO C3 находится примерно между полосами R и I ; ниже привожу  фотометрию данной звезды в полосах g-z:

g = 10.84
r = 9.68
i = 7.30
z = 5.76

Разброс в звёздных величинах великоват ... Нужно ещё звезду близ 8 величины вставить в звёзды сравнения ...
 

[Сергей Шмальц]

Вы оценивали блеск по снимкам в формате GIF или FITS?

У них там JPEG.

[Oleg Tuchin]

Есть ли у кого-нибудь наблюдения BY And?
Мы обработали ее фотографические наблюдения за промежуток времени более года, а сравнить не с чем.

[Иван С. Брюханов]

Есть ли у кого-нибудь наблюдения BY And?
Мы обработали ее фотографические наблюдения за промежуток времени более года, а сравнить не с чем.

А разве BY And более никто не наблюдает ? Vsnet afoev aavso

Да-с ... Олег, типичная ситуация как говорят профессионалы ...

[Oleg Tuchin]

Да-с ... Олег, типичная ситуация как говорят профессионалы ...

Зачем такие замысловатые высказывания? Если у Вас есть информация то просто сообщите о ней.
И причем здесь профессионалы?

[SERIV]

Мои удаленные наблюдения SU UMI: http://www.aavso.org/ql/results?auid=000-BFP-149&startjd=2455500.36777
Кстати, её никто в AAVSO не наблюдает. Согласно GCVS пределы изменения яркости 16.0-17.4 p EA/SD: Без светофильтра на кеноновской матрице звезда 15 величины. И лишь однажды ослабла на 2 величины - 7 января. Хотя, дубль-кадра нету, как и данных других наблюдателей.

[KMM]

Хм, а почему не была продолжена съёмка, а только один кадр был сделан? Звезда как раз явно в затмении была!

[SERIV]

Максим, так дело в том, что наблюдения идут "сплошным потоком", т.е. лишь несколько объектов я могу просмотреть "по горячис следам". А то ведь в 5- 6 утра  спать очень охота. К обработке возвращаюсь спустя недели, а то и месяцы! Хотя, в последнее время темп обработки данных увеличился. Почти все свои  катаклизмики обработал и внес в базу AAVSO. Еще я заметил если обрабатывать во время наведения телескопа, то увлекаешься и забываешь "включить" экспозицию для  съемки очередного объекта. А драгоценное наблюдательное время не резиновое. А поэтому решил только наблюдать с 5 до 6 утра, а уж обработка как время свободное будет.

[Иван С. Брюханов]

Да-с ... Олег, типичная ситуация как говорят профессионалы ...

Зачем такие замысловатые высказывания? Если у Вас есть информация то просто сообщите о ней.
И причем здесь профессионалы?

Олег - извините, у меня нет информации по наблюдениям BY And - я занимаюсь только яркими переменными ... Но заходили ли Вы в "хранилища" информации AFOEV AAVSO ...
   Я об ЭТОМ хотел сказать, так как типичная ситуация для профессионалов ЭТО кажется что в AFOEV AAVSO наблюдают ВСЁ ... Но часто бывает что огромное количество наблюдений проводятся за сотнями звёзд, когда тысячи звёзд просто отдыхают ... ХОТЯ людские резервы наблюдательного времени можно было б рассредоточить по многом тысячам звёзд если придерживались в наблюдениях не моды объектов наблюдения а определённого порядка ...

[SERIV]

Уважаемые друзья! Сегодня утром узнал что var80 per вспыхнула до 14.2  22 января: http://www.aavso.org/ql/results?auid=000-BCY-892&startjd=2455502.32522  Хоть поздно, но во VSNET отправил информацию. Кстати, снова никто в AAVSO не зафиксировал вспышку этой катаклизмы...    Ближайшее к дате вспышки наблюдение Гарри Пойнера 16 января. По моим данным объект 19 января еще был в минимуме, т.е. яркость начала расти после 19 января, может 20 числа...

[SERIV]

Кстати, Сергеевич, я глянул статистику AAVSO  по числу наблюдателей ярких цефеид до 8 величины. SZ Тельца сейчас 1 наблюдатель смотрит (финн) и DT CYG - также один наблюдатель из Канады. Так что Ваш фотоархив за десятилетия будет очень полезен для уточнения световых элементов этих объектов.

[Oleg Tuchin]

заходили ли Вы в "хранилища" информации AFOEV AAVSO ...

За нужный нам промежуток времени там лишь одно наблюдение. Поэтому я и обратился сюда.

[Иван С. Брюханов]

заходили ли Вы в "хранилища" информации AFOEV AAVSO ...

За нужный нам промежуток времени там лишь одно наблюдение. Поэтому я и обратился сюда.

Ничем не могу помочь, Олег ... В группе "Бетельгейзе" не проводятся наблюдения этой звезды. И в фототеке у меня специально предел 9 величина для качественной непередержанной проработки звёзд средней яркости.

глянул статистику AAVSO  по числу наблюдателей ярких цефеид до 8 величины. SZ Тельца сейчас 1 наблюдатель смотрит (финн) и DT CYG - также один наблюдатель из Канады. Так что Ваш фотоархив за десятилетия будет очень полезен для уточнения световых элементов этих объектов.

Спасибо Ваня. А я разве сомневался ? Не зря проведены фотографические системные наблюдения почти всего северного небосвода с 1985 по 2010 г.г. На остаток плёнки А-500 фотонаблюдения отдельных площадок продолжатся..

[Денис Денисенко]

Денис, у меня есть наблюдения следующих катаклизмиков , но их нету в базе AAVSO. Могут пропасть для науки. Вот эти объекты:
J072103.3-055854 (Единорог)
J184542.4+483134, J184543.6+622334, J185310.0+594509 (Дракон)
J192926.6+202038 (Лисичка)
SDSS J080434.19+510349.1 (Рысь)

Ваня, извини - давно не заходил на форум, участвовал в чемпионате мира по покеру для блогеров... По нашим с Кириллом катаклизмикам надо будет разобраться, возможно написать в AAVSO. По-моему, однажды уже была такая история с добавлением звезды в их программу наблюдений, и мы это как-то быстро решили. То ли в этой теме, то ли на форуме Ка-Дара - сейчас не могу найти, к сожалению... Пока, если не трудно, присылай данные по ним мне на почту - её я гораздо чаще читаю, чем бываю на этом форуме.

С сентябрьской звездочкой в Рыси все проще - могу сразу навскидку дать её номер аавсошного UID-а: 000-BCY-525. Тут дело в том, что их координаты в обозначении по SDSS отличаются на одну цифру в последнем знаке от твоих - R.A. не 34.19, а 34.20 и Decl. не 9.1, а 9.2. Наблюдений в базе данных AAVSO полно, я ведь даже осенью выкладывал здесь ее кривую блеска на тогдашний момент.

Вот ссылка на J0804+5103 в Индексе Переменных Звезд AAVSO VSX: SDSS J080434.20+510349.2

[Денис Денисенко]

ниже привожу  фотометрию данной звезды в полосах g-z:

g = 10.84
r = 9.68
i = 7.30
z = 5.76

Разброс в звёздных величинах великоват ... Нужно ещё звезду близ 8 величины вставить в звёзды сравнения ...
 

Какие звезды сравнения?!? griz - это не abcde!!! ugriz - это стандартные слоановские фотометрические полосы (фильтры) ultraviolet, green, red, infrared & z! Речь о том, что звезда шибко красная (спектральный класс M7!!!) с показателем цвета B-K почти 10 величин (B=11.50, J=2.97, H=2.03, K=1.66). Потому-то на ПЗС-снимках без фильтров она и выглядит гораздо ярче своей "Тиховской" величины.

[Иван С. Брюханов]

ниже привожу  фотометрию данной звезды в полосах g-z:

g = 10.84
r = 9.68
i = 7.30
z = 5.76

Разброс в звёздных величинах великоват ... Нужно ещё звезду близ 8 величины вставить в звёзды сравнения ...
 

Какие звезды сравнения?!? griz - это не abcde!!! ugriz - это стандартные слоановские фотометрические полосы (фильтры) ultraviolet, green, red, infrared & z! Речь о том, что звезда шибко красная (спектральный класс M7!!!) с показателем цвета B-K почти 10 величин (B=11.50, J=2.97, H=2.03, K=1.66). Потому-то на ПЗС-снимках без фильтров она и выглядит гораздо ярче своей "Тиховской" величины.

Эти вопросы не ко мне, Денис... Это не я выбирал звёзды сравнения ...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Эх... Баловство... Переменка за 1.32 мегапарсека! 
Родительская галактика - UGCA205
Переменка со стрелочкой - SexA V0011. По каталогу имеет пределы блеска от 18.1m до 18.23m.
На старых фотках с Паломара звездулина еле-еле видна не смотря на то, что проницание у меня сравнимо с Паломаром получилось.
Моя оценка - 17.1m CR
Тип по каталогу - LC EVS

[KMM]

ниже привожу  фотометрию данной звезды в полосах g-z:

g = 10.84
r = 9.68
i = 7.30
z = 5.76

Разброс в звёздных величинах великоват ... Нужно ещё звезду близ 8 величины вставить в звёзды сравнения ...
 

Какие звезды сравнения?!? griz - это не abcde!!! ugriz - это стандартные слоановские фотометрические полосы (фильтры) ultraviolet, green, red, infrared & z!

Эти вопросы не ко мне, Денис... Это не я выбирал звёзды сравнения ...

Какие такие звёзды сравнения? Иван С. Брюханов, вы вообще о чём?

[Звездный Кот]

Когда переменкам дают обозначения? Сейчас очень много катаклизмиков только с координатами типа SDSS, RXJ и т.п. Интересно бы узнать как работает сия кухня по присвоению буковок.