Простой телескоп из очковой линзы на ~120 крат

[ЧимСаныД]

ну с этим нужно что-то делать. Нужен хоть пока простенький окулярчик, тогда и видно будет получше. Одиночная линза это конечно чудо ещё то.

Суммарное качество, как я уже говорил  значительно выше чем у простенького начального телескопа. Да и вынос зрачка шикарный!

А есть гарантия что "простенький" телескоп качественный? А то вон люди покупает такие где вообще ничего не видно. 

[Rilisviv]

А есть гарантия что "простенький" телескоп качественный? А то вон люди покупает такие где вообще ничего не видно. 

Пусть он был не идеальный, но полосы на Юпитере давал. Это уже минимальная гарантия и практическое подтверждение.

[Osdanky]

Пусть он был не идеальный, но полосы на Юпитере давал. Это уже минимальная гарантия и практическое подтверждение.

Из такого объектива надо "выжать" все его возможности. А для этого нужна более серьезная механика трубы. Естественно даже не съюстированый, он будет давать изображение на порядки выше чем "очкоскоп", но это не значит, что вы раскрыли весь его потенциал.

[Rilisviv]

Естественно даже не съюстированый, он будет давать изображение на порядки выше чем "очкоскоп", но это не значит, что вы раскрыли весь его потенциал.

Он даёт изображение на порядок выше чем промышленный телескоп начального уровня KONUSTART-700.

[ЧимСаныД]

Естественно даже не съюстированый, он будет давать изображение на порядки выше чем "очкоскоп", но это не значит, что вы раскрыли весь его потенциал.

Он даёт изображение на порядок выше чем промышленный телескоп начального уровня KONUSTART-700.

Это не показатель.

[Rilisviv]

Это не показатель.

А что же тогда показатель? Какой критерий использовать? Как импирически оценить?

[DH]

А как у вашего телескопа осуществляется фокусировка?

[Rilisviv]

А как у вашего телескопа осуществляется фокусировка?

Детали держателя окуляра в разобранном состоянии;


Окуляр в сборе;

В деревянной болванке расположен металлический цилиндр с отверстием и нарезанной резьбой М4 в которую ввинчивается контровочный винт. Для фокусировки ослабляю винт, перемещаю окуляр на нужную длину и затягиваю винт.

[DH]

Золотые руки у вас, все красиво и грамотно сделано! Завидоваю!  Удачных наблюдений!

[ЧимСаныД]

Это не показатель.

А что же тогда показатель? Какой критерий использовать? Как импирически оценить?

Сикорук Л.Л. "Телескопы для любителей астрономии"1990 изд2 Или Навашин М.С. или др. Всё есть в правильной литературе.

[Rilisviv]

Спасибо HD и ДимСаныч за тёплые отзывы и советы.
Вы не могли бы привести конкретные примеры двойных звёзд, подходящих для проведения измерений, указанных в цитируемой Вами книге?

[Лрехов МихаиГ]

Эпсилон лиры (Четверная двойная, разделение 2,3...2,4"), 70 Змеи, d Лебедя, альфа Близнецов (разделение около 2"). В общем всё это должен разрешать ваш телескоп уверенно как "тузик грелку".

[ЧимСаныД]

Спасибо HD и ДимСаныч за тёплые отзывы и советы.
Вы не могли бы привести конкретные примеры двойных звёзд, подходящих для проведения измерений, указанных в цитируемой Вами книге?

Навашин М.С. "Телескоп астронома-любителя" изд4 1979г

[NOVIAR]

Вот табличка ярких двойнх и кратных звёзд , для теста трубы. Указана и яркость компонентов и угловое расстояние.
http://cat-on.net/books/m.m.dagaev-nablyudeniya_zvezdnogo_neba_-_tablica_4._spisok_nekotoryh_dvoinyh_i_kratnyh_zvezd_20

[Rilisviv]

Огромная благодарность всем за предоставленные материалы. Осталось только при хорошей погоде выбраться за город.

[Rilisviv]

Вот табличка ярких двойнх и кратных звёзд , для теста трубы. Указана и яркость компонентов и угловое расстояние.
http://cat-on.net/books/m.m.dagaev-nablyudeniya_zvezdnogo_neba_-_tablica_4._spisok_nekotoryh_dvoinyh_i_kratnyh_zvezd_20

Как-то некорректно отображается страница.

Так в нескольких браузерах.

[NOVIAR]

Тут получше будет табличка.       http://geminorum.narod.ru/info/stars/double.html
Можно в инете поискать табличку с тесными двойными.

[Rilisviv]

Навашин М.С. "Телескоп астронома-любителя" изд4 1979г

Ещё хочу заострить внимание, что купленный объектив имеет дефект, который предыдущий хозяин побороть не смог http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=a3s2hnjcpsbod7bhs9mo8p57k7&topic=22409.0 Его никакой юстировкой трубы и окуляра не вывести.

[ЧимСаныД]

Навашин М.С. "Телескоп астронома-любителя" изд4 1979г

Ещё хочу заострить внимание, что купленный объектив имеет дефект, который предыдущий хозяин побороть не смог http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=a3s2hnjcpsbod7bhs9mo8p57k7&topic=22409.0 Его никакой юстировкой трубы и окуляра не вывести.

Так там тема заканчивается на самом интересном месте. Что, так и не победил?

[NOVIAR]

Ну так продолжить поиск причины нужно. Что-то же косячит.