Посоветуйте 4 мм планетный окуляр.

[SergeiS]

Ну, это и так известно было.

Ну похоже что не всем.

[leviathan]

Ну, это и так известно было.

Ну похоже что не всем.

Да, ещё тесты Эрнеста под сомнение ставят.

[Радист]

 По моему неплохой планетный окуляр VIXEN NLV 4 мм, 1.25". У него небольшое поле зрения 45гр. но зато комфортный вынос зрачка. По контрасту изображения он не уступает ортоскопу от "КК" 4 мм, который тоже у меня есть.

[leviathan]

NLV в общем-то хвалят, хотел себе такой одно время взять. Но неоправданно дорого стоит на мой взгляд.

[Астролис]

Я тут подумал...  а если использовать окуляр 7-8 мм в связке с Барлухой НПЗ? 10мм (НПЗ ОК1-10) хорошо работает

[leviathan]

Тоже можно, правда отдельно 4мм ортоскоп лучше должен быть.

[Мистер Хомяк]

Что-то я не припомню Плёссла с фокусным 4мм.

Celestron OMNI 4мм
Vixen NPL 4 мм
и всякие левые OPT 4mm, Omegon 4mm.

[Владимир Николаевич]

Что-то я не припомню Плёссла с фокусным 4мм.

Celestron OMNI 4мм
Vixen NPL 4 мм
и всякие левые OPT 4mm, Omegon 4mm.

Deepsky целых 3 разных серии 4мм.

[Астролис]

Deepsky целых 3 разных серии 4мм.

Deepsky ED 3.8 mm - что скажете?

[Владимир Николаевич]

Deepsky целых 3 разных серии 4мм.

Deepsky ED 3.8 mm - что скажете?

Ничего не скажу - их уже нет и их можно сейчас найти только на вторичном рынке!
А вот  Plano 4.5 будет однозначно лучше КК4 по всем параметрам!

[Астролис]

На Plano тоже засматривался. Жаль, что у них только 6.5, 4.5 и 2.3 мм в линейке есть

[Denk36]

На Plano тоже засматривался. Жаль, что у них только 6.5, 4.5 и 2.3 мм в линейке есть

Так 4 или 4,5 - особой разницы нет.

[leviathan]

На Plano тоже засматривался. Жаль, что у них только 6.5, 4.5 и 2.3 мм в линейке есть

Так 4 или 4,5 - особой разницы нет.

Смотря какой фокус. На МН66 да, особой разницы по увеличению нет.

[Denk36]

На Plano тоже засматривался. Жаль, что у них только 6.5, 4.5 и 2.3 мм в линейке есть

Так 4 или 4,5 - особой разницы нет.

Смотря какой фокус. На МН66 да, особой разницы по увеличению нет.

Именно к этому скопу с фокусным 912мм и считал.

[Shandrik]

12% на любом фокусе ничего принципиально не изменят.

[Denk36]

12% на любом фокусе ничего принципиально не изменят.

Кто-то замечает, кто-то нет, больше индивидуально.

[Владимир Николаевич]

12% на любом фокусе ничего принципиально не изменят.

Кто-то замечает, кто-то нет, больше индивидуально.

Так у Plano по замерам поле достигает 64град а у КК 40.
Вот кстати что намерил Эрнест в этих окулярах как раз для относительного 1\4
Plano, Deep Sky 4.5 60гр  <4' 8' 25'
КК  OR6 6 40гр            9' 15' 30'
Plano, Deep Sky 6.5 60гр    <4' 6' 9'

* 60град в Plano на самом деле взято с надписи на юбке. В реале больше от окуляра к окуляру серии 62-64град!

Вот еще до кучи ED3.8 про который Вы спрашивали  -  ED, DeepSky 3.8мм 58град    6' 24' 40'

Ну и НD для хомяка добавил...
HD-60, Meade 6.5мм 63гр  4' 6' 9'
 

[Denk36]

12% на любом фокусе ничего принципиально не изменят.

Кто-то замечает, кто-то нет, больше индивидуально.

Так у Plano по замерам поле достигает 64град а у КК 40.
Вот кстати что намерил Эрнест как раз для 1\4
Plano, Deep Sky 4.5 60гр  <4' 8' 25'
КК  OR6 6 40гр 9' 15' 30'
Plano, Deep Sky 6.5 60гр    <4' 6' 9'
60град в Plano на самом деле взято с надписи на юбке. В реале больше от окуляра к окуляру серии 62-64град!

Владимир Николаевич, я имел ввиду, 12% разницу в увеличении кто-то замечает, кто-то нет.

[Мистер Хомяк]

Deepsky целых 3 разных серии 4мм.

Да, и они тоже. Но я уже потерял надежду видеть на сайте дипская полный список актуальных и имеющихся в наличии товаров. Это не наезд, а здоровая критика.

Я вот как раз и набрал 4мм КК, 4мм OMNI, 4.5 Meade HD чтобы в течение нескольких лет наблюдений составить однозначное мнение об их разнице.

[leviathan]

12% на любом фокусе ничего принципиально не изменят.

Это как ? Вы хотите сказать то на фокусе к примеру 3000 разница между 666х и 750х незаметна ?