A A A A Автор Тема: Беззеркалка Canon EOS M  (Прочитано 13865 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #40 : 26 Июл 2012 [18:00:00] »
По картинке затыкает марк2
Ссылку на тест можно?
Так картинка от оптики зависит. В той статье, на которую я давал ссылку прямо написано - от матрицы сейчас мало что зависит (ну если матрица не совсем мелкая), наивысшая разрешающая способность вообще у sony nex-7. Так что при достойной оптике та же nex-7 сделает марк2.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #41 : 26 Июл 2012 [18:09:21] »
Так картинка от оптики зависит. В той статье, на которую я давал ссылку прямо написано - от матрицы сейчас мало что зависит (ну если матрица не совсем мелкая), наивысшая разрешающая способность вообще у sony nex-7. Так что при достойной оптике та же nex-7 сделает марк2.
Полностью согласен что картинка зависит от оптики. Так что при достойной оптике любой фотоаппарат сделает ту же nex-7 с не очень хорошей оптикой, так что пока не будет много оптики под байонет бесзеркалок, я все же останусь при мнении что лет 5 производству зеркалок ничего не грозит. (будут они с подвижным\неподвижным зеркалом или без - не так важно)
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Онлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 060
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #42 : 26 Июл 2012 [18:38:10] »
По картинке затыкает марк2
Ссылку на тест можно?
К сожалению нет. Эти тесты в блоге на LJ, автора к сожалению не помню и в друзья его не добавил. Натыкаюсь на него случайно, ибо при очередном тесте он часто оказывается в популярных записях за день.  У него очень много тестов именно беззеркалок, сравнения их между собой и т.д.  Там он делел что-то типа рейтинга, и этот фуджик был то ли лучшим, то ли одним из лучших по совокупности параметров.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 842
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #43 : 26 Июл 2012 [18:51:13] »
А если по сути — чем она отличается от обычных мыльниц? Ну кроме того, что она позволяет менять объективы.
Размером матрицы, и только?
А чем остальные фотики отличаются от мыльниц?
Зеркальный видоискатель - продолжение глаза, поэтому снимать зеркалкой удобно и оперативно. От этого выигрывает всё - и композиция, и фокусировка, и экспозамер. Если снимать надо быстро, то всё это критично. Глядя же на мыльницу типа EOS-M, на первый взгляд вообще непонятно, как же ей фотографировать - колёсиков-то нету!

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 844
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #44 : 26 Июл 2012 [20:03:19] »
Угу... То-то я LiveView использую аж наверное в 5% случаев.

Фокусировка через ноут — этот тот же самый LiveView, только с внешним экраном. Да и ноут с собой таскать лениво.

А через оптический видоискатель фокусироваться? Увольте, не видно же ничерта! :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 844
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #45 : 26 Июл 2012 [20:07:15] »
Глядя же на мыльницу типа EOS-M, на первый взгляд вообще непонятно, как же ей фотографировать - колёсиков-то нету!

Это да... На каждый чих — отрываться от объекта съёмки, лезть в менюшки, тыкаться по экрану... Жесть. Ни о каких изменениях на ощупь, не отрываясь от объекта съёмки речи нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #46 : 26 Июл 2012 [20:13:01] »
А если по сути — чем она отличается от обычных мыльниц? Ну кроме того, что она позволяет менять объективы.
Размером матрицы, и только?
А чем остальные фотики отличаются от мыльниц?
Зеркальный видоискатель - продолжение глаза, поэтому снимать зеркалкой удобно и оперативно. От этого выигрывает всё - и композиция, и фокусировка, и экспозамер. Если снимать надо быстро, то всё это критично. Глядя же на мыльницу типа EOS-M, на первый взгляд вообще непонятно, как же ей фотографировать - колёсиков-то нету!
Лёш, мне вообще смешно всё это читать, тут прямо все профессиональные фотографы! Колёсики вам подавай, нетленки создаём тайно? Я слава богу два десятка лет и знаком с профессиональными фотографами и не один раз в съёмках участвовал, а сколько сканов и цифры обработал - не сосчитать, не смешите. Большинству шедевров место на помойке или в домашнем альбоме. Я себе купил зеркалку исключительно чтобы поднять качество материала (читай - из-за размера матрицы), всё остальное - профессионалам.

Т.е. слова про "продолжение глаза" я нормально могу воспринимать от тех кто этим на жизнь зарабатывает.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 842
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #47 : 26 Июл 2012 [20:15:47] »
Никаких замахов на нетленку не нужно - просто снимать зеркалкой удобнее и быстрее!

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #48 : 26 Июл 2012 [20:18:58] »
Никаких замахов на нетленку не нужно - просто снимать зеркалкой удобнее и быстрее!
Да фигня это. У меня зеркалка с неподьемным зеркалом и электронным видоискателем, по сути от этого кэнона ничем не отличается. Снимать ей очень удобно. И вижу я то что видит МАТРИЦА, а не то что видит ОБЪЕКТИВ, а это две разницы.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 842
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #49 : 26 Июл 2012 [20:22:43] »
Не то, что видит матрица, а то, что показывает экран - так что разницы целых три!  :D

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #50 : 26 Июл 2012 [21:39:12] »
Не то, что видит матрица, а то, что показывает экран - так что разницы целых три!  :D
Лёш, то что мы видим на наших мониторах это не то что мы снимаем и не то что на самом деле, так что "видеть сквозь объектив" абсолютно непринципиально.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #51 : 26 Июл 2012 [21:41:45] »

На барахолке уже вторую морковку продают, начитавшись вас господа.  :D
Всё для Вас! :)

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #52 : 26 Июл 2012 [21:55:54] »
На барахолке уже вторую морковку продают, начитавшись вас господа. :D
Наверное это никак не связанно с выходом и появлением в известном магазине 3 морковки :D
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #53 : 26 Июл 2012 [22:03:33] »
А чем остальные фотики отличаются от мыльниц?
Алексей уже успел ответить. К его ответу лишь добавлю, что часто в условиях низкой освещённости глаз в оптический видоискатель картинку видит более детально, чем в электронный. Правда не знаю как сейчас обстоят дела с этим у нынешних мыльниц, давно уже новых экземпляров в руках не держал.
И как сказали:
На каждый чих — отрываться от объекта съёмки, лезть в менюшки, тыкаться по экрану... Жесть. Ни о каких изменениях на ощупь, не отрываясь от объекта съёмки речи нет.
Свой 400-ый я за это и люблю, что за 4 года успеваешь заучить функции кнопочек и колёсиков наизусть, и меняешь экспозицию или ИСО не отрываясь от видоискателя.
Нет, идея беззеркальности меня не отталкивает, лишь бы только не в ущерб эргономике. Посмотрим, во что это выльется годика через 2.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #54 : 26 Июл 2012 [22:10:29] »
На каждый чих — отрываться от объекта съёмки, лезть в менюшки, тыкаться по экрану... Жесть. Ни о каких изменениях на ощупь, не отрываясь от объекта съёмки речи нет.
Это не зависит от того зеркальная камера или беззеркальная, это конструктивные особенности. Что мешает обвешать колёсиками?

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 390
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #55 : 26 Июл 2012 [22:27:35] »
- просто снимать зеркалкой удобнее и быстрее!

причина не в "зеркальности", а в том, что чем угодно удобнее снимать, смотря в окуляр (это ещё и жёсткость обеспечивает), и крутя удобные колёсики.
Дай всё это беззеркалке (окуляр будет с EVF), и она станет столь же удобна. И меньше. И легче.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 390
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #56 : 26 Июл 2012 [22:30:42] »
На барахолке уже вторую морковку продают, начитавшись вас господа.  :D
соблюдайте уж жаргонную терминологию. "Морковками" принято называть профессиональные камеры от Канона - т.е. 1Д/1Дс/1ДХ Марк1...4
5Д - хоть Мк2, хоть Мк3 - профессиональными не являются

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #57 : 26 Июл 2012 [22:36:21] »
ай всё это беззеркалке (окуляр будет с EVF), и она станет столь же удобна. И меньше. И легче.
И, дай бог, объективы дешевле. Приведённый мной пример очень, внушает....

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 844
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #58 : 27 Июл 2012 [05:42:01] »
Что мешает обвешать колёсиками?

Мы же про конкретную камеру: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/99/99
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 844
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Беззеркалка Canon EOS M
« Ответ #59 : 27 Июл 2012 [05:43:43] »
И, дай бог, объективы дешевле.

Пример байонета 4/3 показывает, что нет. Их объективы дороже эквивалентных кропнутых кэноновских или никоновских, не говоря уже про тамроны с сигмами.

Вообще, я надеялся, что стандарт 4/3 станет единым для всех беззеркалок. Увы, увы...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS