Беззеркалка Canon EOS M

[Nova-82]

Ответ простой: размер матрицы.

Я бы ещё добавил что и за размер матрицы нужно платить качеством оптики, а в итоге за все платит покупатель.
Тем более для беззеркалок объективы с ED стекляхами.

[kryptonik]

От Кенона можно было бы ожидать большего. Есть покруче
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1515.html
Но дорогой собака.

[Opossum]

От Кенона можно было бы ожидать большего. Есть покруче
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1515.html
Но дорогой собака.

это явно не круче. И даже не равно.
матрица меньше.

а беззеркалку Кенона возьму в будущем обязательно. Ибо достало таскать 5Д2 со стёклами с большим задним отрезком.

[skyworker]

а беззеркалку Кенона возьму в будущем обязательно. Ибо достало таскать 5Д2 со стёклами с большим задним отрезком.

то-то и оно, вот к примеру в цифрах (правда Sony  ):
"Какое удовольствие, отправиться на съемку теста камер SONY Alpha Nex-7 и не взять с собой никакой фотосумки или рюкзака. В жилетке свободно разместилась коробка камеры, весом в 350 гр. Комплект оптики от 8 до 200 мм., общим весом 838 гр., включая бленды, передние и задние крышки.
Итого: 1188 гр. в финале.
Напомню, что вес всем известного объектива Canon EOS 70 - 200/2.8, без бленды - 1426 гр. В карман жилетки его точно не запихнуть."  http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipment&vparid=0&vid=145&lang=rus

[kryptonik]

От Кенона можно было бы ожидать большего. Есть покруче
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1515.html
Но дорогой собака.

это явно не круче. И даже не равно.
матрица меньше.

а беззеркалку Кенона возьму в будущем обязательно. Ибо достало таскать 5Д2 со стёклами с большим задним отрезком.

Видоискателя-то нет, снимать придется на вытянутых руках, к этой, как ее черт, голове не приложишь. Не таскать же для него штатив. Стабилизатор не роскошь.
А качества для бытовой фотографии до 30х40 вполне достаточно.

[Nova-82]

Неужели canon сделает объективы с коротким задним отрезком. Тогда конец кроп-камерам всем придёт

Проясните, почему конец то? а FF нет?
так где то же писали  - что на данный момент выпуск Canon-ом беззеркалки - желание подгадить конкурентам, ну и занять кусочек рынка, кудаж без этого.

[zlyden]

А какой смысл в ёё выпуске?
Неужели canon сделает объективы с коротким задним отрезком. Тогда конец кроп-камерам всем придёт.

Смысл в том, о чём я писал выше - зеркалки анахронизм. Технологии задавят, и цепляться за это глупо и смешно. Рынок зеркальных камер умирает, нужны качественные фото, а чем их делать - какая разница?
Вот не бесспорная, но интересная статейка http://habrahabr.ru/post/148420/
Вот цитатка оттуда:

Во-первых, за счет выбрасывания зеркала уменьшается рабочий отрезок (расстояние внутри камеры между краем байонета и матрицей). Уменьшение рабочего отрезка не влияет на теле- и портретные объективы, но очень упрощает конструкцию нормальных и особенно широкоугольных объективов.
Например, объектив Leica D Summilux 25mm 1:1.4 для байонета FT (рабочий отрезок 40 мм) весит 510 грамм при цене $1100. Его брат-близнец Leica DG Summilux 25mm 1:1.4 для байонета MFT (рабочий отрезок 20 мм) весит всего 200 грамм и стоит $550.
В-третьих, производители воспользовались моментом и перенесли задачу по исправлению некоторых искажений, таких как хроматические аберрации и дисторсия (бочка/подушка), с объектива, где эти исправления достигаются сложно и дорого, на процессор камеры, где это производится программно. Это позволяет либо снизить стоимость объектива, либо, при заданной стоимости, уменьшить другие искажения из группы аберраций Зайдля и повысить качество картинки.
 

[Nova-82]

Спасибо, статья интересная, но действительно не бесспорная. Я бы сейчас поостерегся вкладываться в бесзеркальную оптику. Подождем лет 5. Думаю за это время рынок зеркалок не умрёт.

[zlyden]

Спасибо, статья интересная, но действительно не бесспорная. Я бы сейчас поостерегся вкладываться в бесзеркальную оптику. Подождем лет 5. Думаю за это время рынок зеркалок не умрёт.

Кэнон встроил фазовые датчики прямо в матрицу, не для того же чтобы выпустить беззеркалку?
Обкатают технологии и запустят во все модели. И канет зеркало в лету.

[Nova-82]

Обкатают технологии и запустят во все модели. И канет зеркало в лету.

Пускай уходит в лету, историю и архивы. Но писать про то что туда же пойдёт и вся оптика для зеркала - ну я бы не стал

[zlyden]

Обкатают технологии и запустят во все модели. И канет зеркало в лету.

Пускай уходит в лету, историю и архивы. Но писать про то что туда же пойдёт и вся оптика для зеркала - ну я бы не стал

Сразу не пойдёт, но никто не будет делать дорогую оптику когда можно сделать тоже но в два раза дешевле. Пример выше.

[zlyden]

И канет зеркало в лету

Вот здесь мы и купим морковки 1,2,3,4, и объктивы подешёвке к ним.

Володь, когда у тебя затвор умрёт что делать с этим добром?

[zlyden]

Но только 100000 снимков сделать это круто для меня

Займись таймлапсами, убьёшь очень быстро 

[Nova-82]

как то Вы уж очень быстро хороните зеркалки...  я пока кучи высоко качественной оптики для бесзеркалок не вижу.
Да вообще пока очень мало оптики для них. зеркало может и уберут - но байонет оставят.

[skyworker]

зеркало может и уберут - но байонет оставят.

переходник сделают, вернее уже сделали

[Nova-82]

переходник сделают, вернее уже сделали

не переходники имел в виду, а камеру с этим байонетом, только без зеркала

[astroserg]

Читал обзоры и смотрел сравнительные фото с Fujifilm X-Pro1. Понравилось. По картинке затыкает марк2, и по цене тоже. Но размеры и качество..
Пишут что автофокус медленноватый, но это вобщем субъективно.

[4D]

А если по сути — чем она отличается от обычных мыльниц? Ну кроме того, что она позволяет менять объективы.
Размером матрицы, и только?

[zlyden]

А если по сути — чем она отличается от обычных мыльниц? Ну кроме того, что она позволяет менять объективы.
Размером матрицы, и только?

А чем остальные фотики отличаются от мыльниц?

[Nova-82]

По картинке затыкает марк2

Ссылку на тест можно?