Новые камеры от QHY

[A-tan]

Провел перекрестный тест камер и ноутбуков результат проблем не выявил. Видимо действительно низкое положение над горизонтом сделало свое дело. Подскажите где можно взять FC? На сайте требуют логин и пароль.

[tmam]

Провел перекрестный тест камер и ноутбуков результат проблем не выявил. Видимо действительно низкое положение над горизонтом сделало свое дело. Подскажите где можно взять FC? На сайте требуют логин и пароль.

А глаза на что? На странице загрузки написано:

!!!  Protected download please read !!!
Insert firecapture as user and leave the password field empty

Логин - firecapture
Пароль пустой

[A-tan]

Спасибо, глаза действительно смотрят хз куда.

[Pegas]

Разве информации на сайте производителя QHYCCD недостаточно. Всё прекрасно обновляется и устанавливается в соответствии ОС ПК;
или есть премудрости иного порядка, сверхтребования к программе стандартной, для получения супер результата при применении камер QHY.
Применяя рекомендуемый алгоритм установок от QHYCCD, не нашёл каких-либо проблем с камерой, всё работает. Не соответствие скорости считывания  ТТХ камеры может быть связано только с быстродействием ПК, как говорят, фитиль длинный или  наличием некоторых идентичных программ и их конфликтом. Тогда надо просто почистить (удалить лишние и не используемые) или произвести переустановку программ. Помогает, или я что-то  "недогоняю" по сути постов выше.

[Alex1967]

Всем удачного времени суток!
Пытаюсь юзать QHY5L-II-C на Win8 64x - EZ и EQAlign видят, а PHD пишет, что законектился к камере но картинку, ну никак не хочет показывать. Гейн и выдержку выкручивал до предела - ничего не помогло. В XP работает нормально. В чём может быть причина чёрного квадрата (экрана )?

[Pegas]

 Камера QHY 5L-II-C. Усиление и гамму в EZP лучше не загонять далеко, много шума и качество ухудшается, при меньших значениях приходиться увеличивать выдержку. Вчера Сатурн снимал на расширении 640х480, манипулируя усилением (%), гаммой (до 2,0) и выдержкой от 8,0ms до 50,0ms. При 8,0 до 12,0ms скорость съёмки 36-39 fps, а при 48ms - 9-11fps. Вот такой расклад. Вообще близко нет к паспортным данным. В целом EZP -норма.

[Владимир Николаевич]

  Вот такой расклад. Вообще близко нет к паспортным данным. В целом EZP -норма.

В характеристиках камеры заложено не число кадров, а скорость передачи данных в 39Мбит\с и уже вторично скорость передачи пересчитана в кадры на данном разрешении. Для успешной записи этих данных необходима соответствующая конфигурация компьютера - начиная от шнура-порта USB-и памяти. Если Вы это не обеспечите камера Вам ничем помочь не сможет!
Проблема в том, что купив уцененный металлолом,  предьявлять к нему повышенные требования бесполезно..... Начните с компа! В теме на это уже несколько раз указывали!!!
Но если уж от металлолома никуда пробуйте писать напрямую на CD карту, а не на НD. Были данные что это значительно увеличивает скорость записи...
Ну и...
 

Самое главное не упомянули - максимальный заявленный fps получается только при съемке в ser. При цветном avi частота меньше просто из-за бОльшего объема памяти на 1 кадр

 

[Pegas]

В.Н.! Пожалуйста, не серчайте. Вашими советами воспользовался, за что спасибо.
Результат не меняется. Кабель и не один, разной длины и ноутбук не металлолом - результата пока положительного, в части параметров, не получается. Но при всех выше приведенных издержках в параметрах, камера снимает и неплохо. Ещё дополню об очень сильной зависимости значений FPS от значения экспозиции, чтобы улучшить качество съёмки приходиться прибирать гамму и усиление (%), при этом значительно снижается FPS независимо от формата. Что есть, то есть, что ж тут поделаешь. Меня, как пользователя не интересует, что было в мозгах разработчика, мне нужен результат и понятная технология с заданными параметрами и больше ничего.

[PavelGhost]

В.Н.! Пожалуйста, не серчайте. Вашими советами воспользовался, за что спасибо.
Результат не меняется. Кабель и не один, разной длины и ноутбук не металлолом - результата пока положительного, в части параметров, не получается. Но при всех выше приведенных издержках в параметрах, камера снимает и неплохо. Ещё дополню об очень сильной зависимости значений FPS от значения экспозиции, чтобы улучшить качество съёмки приходиться прибирать гамму и усиление (%), при этом значительно снижается FPS независимо от формата. Что есть, то есть, что ж тут поделаешь. Меня, как пользователя не интересует, что было в мозгах разработчика, мне нужен результат и понятная технология с заданными параметрами и больше ничего.

А там всякие шумодавы отключать не пробовали ?
Или наоборот включать.
У меня была QHY5II Mono - на 1280х1024 по Луне выдавала 15 ФПС.

[Владимир Николаевич]

Пусть штудирует тему  http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=3455.0 с замерами скорости камеры QHY5L-II и смотрит что у него не так.
Там приведены для примера две конфигурации компьютеров и скорости для них на выходе. Что то товарищ делает не так!!!
Кстати Артем это российский пользователь. Вот его замеры на двух компах (в теме приведены и их конфигурации)
Вот одна из них
Netbook 3Q RS1001T (Atom N450 HT 1.66GHz, 1GB RAM DDR2, Intel N10 chipset, USB 2.0, WinXP SP3 32bit).
Fast readout, High priority disk write, RAW AVI, 1 ms exp, 20% gain

320x240 203 fps 198 fps
640x480 107 fps 102 fps
800x600 70 fps 70 fps
1024x768 44 fps 42 fps
1280x960 30 fps 27 fps

А вот последнее сообщение в теме http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=3455.15 - там видимо оптимум по записи и конфигурации компа, выдает по сути паспортные данные камеры и вот конфигурация с этого сообщения

 Acer aspire 5720  Cpu Intel core2duo T9300 @ 2.50GHz; MB intel PM965/ICH8-ME
64 bit windows 8.1; usb 2; Samsung SSD 256 Go ; RAM 6 Go
All Max :-)
high speed readout, Reduce USB traffic =0, 1 ms exp, 20% gain

640 x 480   DiscWrite 106fps  Live fsp 106fps

[Pegas]

PavelGost! Аналогично и не более 15 fps.
Мудреная камера, раз всё не так, а как. Вчера по Луне на формате 800х600 35 fps. Лично такой расклад меня вполне устраивает (при этих параметрах), но при соответствующей экспозиции (это одно из условий). Камера должна работать без премудростей, тогда разработчик молодец, а не заниматься штудированием толмудов и подбором "железа" к ней. Накладно выйдет камера.

[Aleksandrrr]

Что-то еще готовят к выпуску:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4744.0

Только непонятно, на каком сенсоре.

[leviathan]

Что-то еще готовят к выпуску:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=4744.0

Только непонятно, на каком сенсоре.

Да, только что прочитал. Наверное будет тот же сенсор что и на QHY5L-II-M (MT9M034), т.е. почти то же самое с охлаждением.

[Aleksandrrr]

Да нет, говорят, что сенсор похожий, но чуть лучше (QE 78%). Было бы интереснее, если бы пик чувствительности был смещен в красную область... Но это вряд ли.

[leviathan]

А что за сенсор такой новый ? Вроде ничего такого пока не анонсировали, а QHY сами сенсоры не делают.

[Aleksandrrr]

Да сенсоров сейчас как грязи. Много что может быть.

[leviathan]

Мне из бюджетных с высоким QE известны только 2: EV76C660 и MT9M034.

[Aleksandrrr]

Можно вспомнить еще Sony IMX035
Но разве кто-то лазил подробно по каталогам Aptina и прочих? Там куча сенсоров и мало для каких представлены данные по QE.

Параметры чипа, впрочем, известны  3.75 мкм 1280*960. Таких сенсоров у Aptina, как минимум, несколько.

[leviathan]

Надо будет поискать по параметрам чипа и высоким QE. Или подождать пока QHY объявят.

[Cancer]

Новая версия EZP