Новые камеры от QHY

[August-00]

И еще вопрос - монохром и RGB версии 290й камеры. Понятно что монохром это МОНОХРОМ. Но жизнеспособна ли вообще RGB версия для таких ухищрений?

PS - в качестве оптики видится китайский апо 72/430, с флетнером x0.8. в итоге имеем F/4.8 - пойдет?

[Сергей1981]

224 но лучше взять 462. Возьмите хотя бы Ньютон 150/ф5

[August-00]

224 но лучше взять 462. Возьмите хотя бы Ньютон 150/ф5

Ньютон конечно встанет дешевле раза в три, но с таким размером матрицы и таким фокусом поле будет мизерным, а светосила даже меньше.

Пересчитав поля, понял что с такими матрицами можно не заморачиваться, столь узкое поле получается даже с самыми короткими и мелкими апохроматов, даже с учетом x0.8 флетнера, что теряется весь смысл, увеличивается требование к механике монтировки, тут уже и с 7-10 секундными выдержками на легких монтировках типа eq3 процент брака будет большой, а с нормальной более-менее серьезной монтировкой теряется вся идея легкого астрографа.  Печально, я уже губищи раскатал..

[Сергей1981]

Какие 7-10 секунд. Тут ведь смысл максимум 1-2 секунды,  а желательно меньше. Данные метод заточен на разрешение. Значит нужен диаметр и фокусное. Ну светосилу само собой .

[Alex1967]

Доброго всем времени суток!
Может кто сталкивался и подскажет, пробовал подключить QHY 163м к ноуту с виндой 8, скачал свежий пакет обновлений дров с сайта QHY всё в одном, установил, но при подключении камера не определяется. Советуют снести аском, дрова и все проги, использующие камеру, и установить всё заново в порядке - аском, дрова, проги. Может есть другие варианты и как-то проблема подключения решалась по другому? С камерами QHY5L-II-c и QHY5III 178m таких проблем не было.

[Cancer]

Ascom не трогайте. Сначала разберитесь с системными дровами. По идее 163 должна как и 178 определяться в диспетчере устройств как QHY5III 

[Alex1967]

Ascom не трогайте. Сначала разберитесь с системными дровами. По идее 163 должна как и 178 определяться в диспетчере устройств как QHY5III

Там может она и определяется, а вот в прогах для захвата изображения не определяется никак.

[Cancer]

Там может она и определяется, а вот в прогах для захвата изображения не определяется никак.

"Точно определяется" и "может определяется" две больших разницы. Если система не знает, что в неё фтыкнули, то как она программе скажет фас?

[Alex1967]

Там может она и определяется, а вот в прогах для захвата изображения не определяется никак.

"Точно определяется" и "может определяется" две больших разницы. Если система не знает, что в неё фтыкнули, то как она программе скажет фас?

Когда камеру в УСБи втыкаешь/вынимаешь компьютер пищит - так пока не смотрел. Сообщений о неизвестных устройствах не выпадало.

[Cancer]

Смотрим только Диспетчер устройств

[Alex1967]

Смотрим только Диспетчер устройств

Хорошо - посмотрю, когда до камеры доберусь. Если в диспетчере её не будет или будет, но в прогах для захвата она не определяется - что делать то?

[Владимир Николаевич]

Доброго всем времени суток!
Может кто сталкивался и подскажет, пробовал подключить QHY 163м к ноуту с виндой 8,

Уже были проблемы с этой Вындой. На нее вообще ничего толком не встает... Очень редкая и одна из самых хреновых неудавшихся Вынд!
В любом случае ставите по порядку Аском, программу EZCap, драйвера.  Все что ранее ставили сносите. Потом переходите на любую другую программу сьемки.

Советуют снести аском, дрова и все проги, использующие камеру, и установить всё заново в порядке - аском, дрова, проги.

Так не советовали....  Аском платформа - программа EZCap- дрова...

[Alex1967]

Советуют снести аском, дрова и все проги, использующие камеру, и установить всё заново в порядке - аском, дрова, проги.

Так не советовали....  Аском платформа - программа EZCap- дрова...

Пробовал - не получилось. Правда, шаркап,пшд2 и фаиркэптер не сносил, а аскон был врсии 6.0, так как 6.4 и 6.5 не встали.

[Alex1967]

не помогло

Может мой совет поможет!
У камер QHY есть интересная особенность, о которой здесь уже писал В.Н. Следует вначале ставить Ascom, затем драйверы, а потом программы работы с камерами. Именно в таком порядке! И никак иначе! И подсоединять камеру так: вначале питание к камере, и лишь потом кабелем USB к компьютеру, только не наоборот!
У меня пару раз были затыки с QHY294M PRO. Снеся всё и установив всё назад именно в таком порядке избавился от проблемы.
Да! Ещё! Первый запуск программы работы с камерой следует делать от имени администратора.

Шаманство, конечно, но мне помогало! 

Я изначально про этот пост. Вот где правильно?

[Олег Чекалин]

не помогло

Может мой совет поможет!
У камер QHY есть интересная особенность, о которой здесь уже писал В.Н. Следует вначале ставить Ascom, затем драйверы, а потом программы работы с камерами. Именно в таком порядке! И никак иначе! И подсоединять камеру так: вначале питание к камере, и лишь потом кабелем USB к компьютеру, только не наоборот!
У меня пару раз были затыки с QHY294M PRO. Снеся всё и установив всё назад именно в таком порядке избавился от проблемы.
Да! Ещё! Первый запуск программы работы с камерой следует делать от имени администратора.

Шаманство, конечно, но мне помогало! 

Я изначально про этот пост.

Я ставил на обсерваторский комп сперва АСКОМ, потом софт, потом все драйвера камер. Заработало сразу же, не глючит.
Как уже писал Cancer, камера обязательно должна появиться в Диспетчере устройств как "Astro imaging equipment - QHY5III

[AnatolyP]

Так не советовали....  Аском платформа - программа EZCap- дрова...

Ответ #2984 : 11 Окт 2021 [10:08:26] » - как раз советовали именно так! В общем сколько лет прошло, а с софтом QHY все как обычно...

[Олег Чекалин]

Так не советовали....  Аском платформа - программа EZCap- дрова...

Ответ #2984 : 11 Окт 2021 [10:08:26] » - как раз советовали именно так! В общем сколько лет прошло, а с софтом QHY все как обычно...

Нет, нынешний софт работает без проблем. Устанавливается с первой попытки, не глючит.

[Владимир Николаевич]

Так не советовали....  Аском платформа - программа EZCap- дрова...

Ответ #2984 : 11 Окт 2021 [10:08:26] » - как раз советовали именно так! В общем сколько лет прошло, а с софтом QHY все как обычно...

Тут некоторое передергивание вырванное из контекста. Пользователь писал - Аском-драйвера-программа, ему был ответ Аском-программа-драйвера.
И тут все правильно именно так Аском-программа-драйвер....
Но главное ни Висту ни W8 для установки оборудования не советовал бы... Это неудачные операционки. И с ними танцы с бубном гарантированы!
W10 даже начальная всегда прекрасно работает... А даже ей уже 11 лет!!!! 3 компьютера за этот срок сменил....

[AnatolyP]

Так не советовали....  Аском платформа - программа EZCap- дрова...

Ответ #2984 : 11 Окт 2021 [10:08:26] » - как раз советовали именно так! В общем сколько лет прошло, а с софтом QHY все как обычно...

Тут некоторое передергивание вырванное из контекста. Пользователь писал - Аском-драйвера-программа, ему был ответ Аском-программа-драйвера.
И тут все правильно именно так Аском-программа-драйвер....
Но главное ни Висту ни W8 для установки оборудования не советовал бы... Это неудачные операционки. И с ними танцы с бубном гарантированы!
W10 даже начальная всегда прекрасно работает... А даже ей уже 11 лет!!!! 3 компьютера за этот срок сменил....

Где Вы увидели передергивание  и вырывание из контекста? На 150-й странице темы уже было обсуждение про порядок установки драйверов и программ для камер QHY. И Вы конкретно в ответе #2984 написали: "Я всем советую ставить обновленную Аском платформу, затем драйвер, затем программу EZ Cap. "
Кстати, я так и поставил на днях на новый ноутбук для QHY600M. А сегодня уже утверждается, что надо: Аском-программа-драйвера.

[Cancer]

Спор о чём? 
QHY ведь внедрил в массы единый инсталлятор с фиксированной последовательностью установки.