Новые камеры от QHY

[Basil-77]

Вопрос, наверное, больше к Владимиру Николаевичу )
Можно подобрать что-то из qhy для ШК8 без редуктора (то бишь пиксель покрупнее) за относительно бюджетные деньги? Для дипскай, цветная.

[mo]

Вопрос, наверное, больше к Владимиру Николаевичу )
Можно подобрать что-то из qhy для ШК8 без редуктора (то бишь пиксель покрупнее) за относительно бюджетные деньги? Для дипскай, цветная.

QHY8L б/у тыщ за 30..40?
Пиксель 7.8, разрешение 3000 х 2000.

[Basil-77]

QHY8L б/у тыщ за 30..40?
Пиксель 7.8, разрешение 3000 х 2000

Да, пожалуй, неплохо бы, тоже смотрел ее. Особенно, если 30 тыр. Только где? )

[mo]

QHY8L б/у тыщ за 30..40?
Пиксель 7.8, разрешение 3000 х 2000

Да, пожалуй, неплохо бы, тоже смотрел ее. Особенно, если 30 тыр. Только где? )

Пробегали не так давно на барахолке. Одна, кажется, ещё осталась у Жени @buklikovx , если не продал.

[Basil-77]

Пробегали не так давно на барахолке

Блин, я чет не нашел, специально на барахолке искал.. Не сохранилось ссылок случаем?)

[Владимир Николаевич]

Анонсировано с десяток новых камер.
Буду выкладывать информацию по ним потихоньку
Для планетчиков будет интересна вот эта, тем более недавно задавали по ним вопрос -
QHY5III462C Он будет использовать датчик IMX462. Что составляет 1 / 2,8 дюйма. 2.9um. Датчик 1920 * 1080, 60FPS. Изюминкой является усиленная ИК-чувствительность сенсора. А также сверхвысокое усиление конверсии sHGC (означает очень маленький шум считывания, менее 0,5e). Это будет недорогая планетарная камера. ИК-отклик этого датчика очень высок, поэтому его можно использовать для планетарных ИК-изображений СН4. В комплект может быть добавлен фильтр СН4, который можно добавить, к заказу.
Планируемая розничная цена  300-330$.
С подобным сенсором и QHY5III485C  1/1.2inch , 2.9um. 8mega pixel цветная камера. Цена примерно 430$.

[Владимир Николаевич]

Пробегали не так давно на барахолке

Блин, я чет не нашел, специально на барахолке искал.. Не сохранилось ссылок случаем?)

В этих параметрах цены это наверное выход, тк цены на такие камеры с крупным пикселем начинаются от 6к$ и выше! Камер QHY8L на руках много, Ваша задача изловить! Да и QHY9 наверное пойдет???
Еще вариант  сенсор KAF6303 - у меня такой на Барахолке в продаже, недорого, у него пиксель 9х9мкм 6.3мп. Тут на форуме есть люди, возможно сделают к нему обвязку.  Кстати сам корпус с подобной обвязкой у меня есть...

[leviathan]

Анонсировано с десяток новых камер.
Буду выкладывать информацию по ним потихоньку
Для планетчиков будет интересна вот эта, тем более недавно задавали по ним вопрос -
QHY5III462C Он будет использовать датчик IMX462. Что составляет 1 / 2,8 дюйма. 2.9um. Датчик 1920 * 1080, 60FPS. Изюминкой является усиленная ИК-чувствительность сенсора. А также сверхвысокое усиление конверсии sHGC (означает очень маленький шум считывания, менее 0,5e). Это будет недорогая планетарная камера. ИК-отклик этого датчика очень высок, поэтому его можно использовать для планетарных ИК-изображений СН4. В комплект может быть добавлен фильтр СН4, который можно добавить, к заказу.
Планируемая розничная цена  300-330$.

Вопрос в том успеют ли выпустить до противостояния Марса ? Я бы взял.

[Basil-77]

Да и QHY9 наверное пойдет???

Цветной - наверное да, но новый он под 2к$ если я не ошибаюсь

Еще вариант  сенсор KAF6303 - у меня такой на Барахолке в продаже, недорого, у него пиксель 9х9мкм 6.3мп. Тут на форуме есть люди, возможно сделают к нему обвязку.  Кстати сам корпус с подобной обвязкой у меня есть...

на крайний вариант возможно. Но я не уверен, что смогу довести до ума сам или с чьей-то помощью - не было опыта работы с такими вещами , пока в приоритете что-то уже готовое

Вообще, в соседней ветке 294 присоветовали под мои запросы - тоже как вариант, хотя 8L, конечно, покрупнее будет.
В Мск 294c доступен?

[Владимир Николаевич]

Да все доступно, короновирусные барьеры только...
ЕМС отправления в Пекине с марта неотправленные в аэропорту лежат... А так - "все хорошо прекрасная маркиза"!

[Сергей1981]

QHY5III485C  1/1.2inch , 2.9um Интересно данный  сенсор можно использовать для DSO ( в чем его достоинства для дипов ( если можно поведайте)? Он больше того же 178го и пиксель не намного больше.

[ROVIAN]

Анонсировано с десяток новых камер.
Буду выкладывать информацию по ним потихоньку
Для планетчиков будет интересна вот эта, тем более недавно задавали по ним вопрос -
QHY5III462C Он будет использовать датчик IMX462. Что составляет 1 / 2,8 дюйма. 2.9um. Датчик 1920 * 1080, 60FPS. Изюминкой является усиленная ИК-чувствительность сенсора. А также сверхвысокое усиление конверсии sHGC (означает очень маленький шум считывания, менее 0,5e). Это будет недорогая планетарная камера. ИК-отклик этого датчика очень высок, поэтому его можно использовать для планетарных ИК-изображений СН4. В комплект может быть добавлен фильтр СН4, который можно добавить, к заказу.
Планируемая розничная цена  300-330$.

Вопрос в том успеют ли выпустить до противостояния Марса ? Я бы взял.

То, что камеру они сваяют сомнений нет, вот главное чтобы с дровами проблем опять не возникло. А то доведут до ума св следующей пятилетке. 

[Владимир Николаевич]

QHY5III485C  1/1.2inch , 2.9um Интересно данный  сенсор можно использовать для DSO ( в чем его достоинства для дипов ( если можно поведайте)? Он больше того же 178го и пиксель не намного больше.

Камера представлена как планетная для ИК диапазона, идеальна для работы с метановым фильтром. Какие дипы? О чем поведать?
Я поискал в инете даташит на 485С сенсор с графиком... Ничего пока не выдает! Возможно матрица совсем новая!!!

[Владимир Николаевич]

Вопрос в том успеют ли выпустить до противостояния Марса ? Я бы взял.
[/quote]То, что камеру они сваяют сомнений нет, вот главное чтобы с дровами проблем опять не возникло. А то доведут до ума св следующей пятилетке. 
[/quote] Родной! А у кого конкретно возникали проблемы с дровами на серию камер QHY5 III ...? Это какие то фантазии!!!
Вы плиз ж... в пальцем не сравнивайте,  у камеры QHY600 один файл 60мб. Там причин может быть полно, особенно если серию кадров закатать...
 
Камеру на сенсоре 462С испытали и сравнили с 290-й камерой. Отмечается очень высокая чувствительность в ИК диапазоне.
Обещали прислать сравнительный тест. Запросил когда будут доступны к заказу!
"Мы сравнили QHY5 III 462C с QHY5III290C бок о бок и подтвердили, что чип 462C имеет гораздо более высокую чувствительность в ИК-диапазоне, а в визуальном свете он также имеет более высокую чувствительность благодаря режиму Super HUG, чем 290С!" 

[ROVIAN]

Ну на счёт 600 -й не буду говорить, вещь интересная, но пока такую не возьму. А на счёт когда возникали.... с QHY возникали.... решал их сам, что-то из сообщений на ветках форума, что-то из общения в FB с производителем и техподдержкой.

[Владимир Николаевич]

Вот тест 290&462. Зверь не пойму какой - не то кошак, не то хорек???

"Это простое сравнение в визуальном свете бок о бок для 290C и 462C. 462C должен иметь более высокую чувствительность благодаря режиму sHCG. (низкий уровень шума при считывании) У SONY есть тест SNR1. 462 составляет 0,18 лк, а 290 - 0,23 лк.
И мы также сравнили ИК с ИК-светодиодом. Для ИК-диапазона разница еще больше. Из документа Sony, QE на 850 нм, у 462C почти вдвое больше, чем у 290C. Эту камеру планируем опционально комплектовать фильтром IR850 или IR890 (CH4)."

[Сергей1981]

Ну на 290ю снимают же в планетом режиме. Я имею ввиду не для классической съёмки.

[Владимир Николаевич]

Ну на 290ю снимают же в планетом режиме. Я имею ввиду не для классической съёмки.

Серия QHY5 III ...  это камеры для гида и планетной сьемки. Ну если только 174-178 применяют для планетарок в вариантах типа 5000х5сек без гидирования!  Классическим фото на них не занимаются...
А это просто "первый свет" камеры в сравнении...

[mo]

Ну если только 174-178 применяют для планетарок в вариантах типа 5000х5сек без гидирования

Не только эти камеры. Как раз 290 чб, пока, впереди планеты всей в этом режиме съёмки.

[leviathan]

Непонятно только зачем новый сенсор с высокой чувствительностью в ИК выпускать только в цветном варианте ? Явно теряем 75% пикселей в довольно интересной части спектра. Если же снимать планеты, то потребуется новый аналог L-фильтра, не отсекающий так рано ближний ИК, т.е. по сути только УФ блок.