Новые камеры от QHY

[Владимир Николаевич]

Это всё замечательно. Но когда доктор научится драйвера нормальные писать ?

Это следующая степень...
Однако вот паралельно пришел ответ по поводу сбоев в работе QHY600 у Анатолия.
"Привет Владимир,
     Это проблема технической поддержки. Не проблема продукта!
     Мы уже продали более 200 камер QHY600 и у нас мало жалоб на нестабильную работу.
Все пользователи, которые сталкивались с проблемой, решают её с помощью технической поддержки.
Основная причина в том, что они не обновляют SDK или системный драйвер. Также частично решается простой заменой USB-кабеля.
    Так что, как только вы встретите проблему Обратитесь в службу технической поддержки немедленно. У нас есть техническая поддержка!"
Адрес технической поддержки мной выложен в этой теме ранее...
    

[mr.zorg]

Осталось понять, что есть 0.44e разницы с практической точки зрения.

[Владимир Николаевич]

Осталось понять, что есть 0.44e разницы с практической точки зрения.

Извиняюсь! Немного не так 0.44 это разница между 1.37 и 0.93,  а смысл имеет не разница, а отношение и тут имеем   1.37\0.93=1.47х и примерно так по всей линейке камер ZWO и QHY!!!
Что значит в ПОЛТОРА раза ниже шумы? Это хорошо или плохо? 

[mr.zorg]

Извиняюсь! Немного не так 0.44 это разница между 1.37 и 0.93,  а смысл имеет не разница, а отношение и тут имеем   1.37\0.93=1.47х и примерно так по всей линейке камер ZWO и QHY!!!
Что значит в ПОЛТОРА раза ниже шумы? Это хорошо или плохо? 

Да я больше не про цифры, а про физику процесса )

[Владимир Николаевич]

Извиняюсь! Немного не так 0.44 это разница между 1.37 и 0.93,  а смысл имеет не разница, а отношение и тут имеем   1.37\0.93=1.47х и примерно так по всей линейке камер ZWO и QHY!!!
Что значит в ПОЛТОРА раза ниже шумы? Это хорошо или плохо?

Да я больше не про цифры, а про физику процесса )

Если собираетесь снимать суммы скажем 1000-2000-5000 кадров, по 5-10сек, как модно сейчас, то очень существенно. Если одиночными, как пример по 20 минут, то нет... В планетном фото, где складывают много кадров, существенно!
Везде сохраниться коэф 1.5х и в какой то момент суммарный шум станет критичным!

[mr.zorg]

Печально, что сказать.

[AnatolyP]

"Привет Владимир,
     Это проблема технической поддержки. Не проблема продукта!
     Мы уже продали более 200 камер QHY600 и у нас мало жалоб на нестабильную работу.
Все пользователи, которые сталкивались с проблемой, решают её с помощью технической поддержки.
Основная причина в том, что они не обновляют SDK или системный драйвер. Также частично решается простой заменой USB-кабеля.
    Так что, как только вы встретите проблему Обратитесь в службу технической поддержки немедленно. У нас есть техническая поддержка!"

Владимир, я пока пытаюсь своими силами разрулить. Все же имея три камеры QHY только с QHY600M есть проблема с зависанием. Драйвера обновляю регулярно, как только они выходят. Да, кстати NINA при обновлении всегда устанавливает  самые последние драйвера от QHY. Использовал родной USB кабель который был в комплекте с камерой, кабель от QHY128C и еще купленный тут немецкий с наворотами - разницы никакой. 
Вот вчера было время и я снес ASCOM, все драйвера  QHY которые смог найти и все записи реестра. Потом все установил заново, само собой драйвера последние. Также установил последнюю бета-версию NINA. Вчера было небо до часу ночи, поснимал NGC 6888 в кислороде пару часов - камера работала без зависаний, потом хотел снять биасы  и дарки, на первом же биасе камера повисла. Все перезапустил, дальше камера проработала до утра без зависаний. Раньше тоже чистил систему от драйверов, но не удалял ASCOM. Посмотрим как дальше будет. Сама по себе камера супер! Только из-за этой самоизоляции и закрытия всего и вся, до сих пор не смог задний отрезок нормально выставить - банально негде было купить винтики для крепления проставочных колец между флатнёром и внеосевиком. Так что звезды по краям кадра пока не очень и поле не совсем плоское.

[Алексей Юдин]

Печально, что сказать.

Самое печальное, что программная архитектура не ориентирована на отказоустойчивость и облегчение отладки.

[Владимир Николаевич]

"Привет Владимир,
     Это проблема технической поддержки. Не проблема продукта!
     Мы уже продали более 200 камер QHY600 и у нас мало жалоб на нестабильную работу.
Все пользователи, которые сталкивались с проблемой, решают её с помощью технической поддержки.
Основная причина в том, что они не обновляют SDK или системный драйвер. Также частично решается простой заменой USB-кабеля.
    Так что, как только вы встретите проблему Обратитесь в службу технической поддержки немедленно. У нас есть техническая поддержка!"

Владимир, я пока пытаюсь своими силами разрулить. Все же имея три камеры QHY только с QHY600M есть проблема с зависанием. Драйвера обновляю регулярно, как только они выходят. Да, кстати NINA при обновлении всегда устанавливает  самые последние драйвера от QHY. Использовал родной USB кабель который был в комплекте с камерой, кабель от QHY128C и еще купленный тут немецкий с наворотами - разницы никакой. 
Вот вчера было время и я снес ASCOM, все драйвера  QHY которые смог найти и все записи реестра. Потом все установил заново, само собой драйвера последние. Также установил последнюю бета-версию NINA. Вчера было небо до часу ночи, поснимал NGC 6888 в кислороде пару часов - камера работала без зависаний, потом хотел снять биасы  и дарки, на первом же биасе камера повисла. Все перезапустил, дальше камера проработала до утра без зависаний. Раньше тоже чистил систему от драйверов, но не удалял ASCOM. Посмотрим как дальше будет. Сама по себе камера супер! Только из-за этой самоизоляции и закрытия всего и вся, до сих пор не смог задний отрезок нормально выставить - банально негде было купить винтики для крепления проставочных колец между флатнёром и внеосевиком. Так что звезды по краям кадра пока не очень и поле не совсем плоское.

Анатолий! Зачем фантазии??  Тут ситуация какая - шеф сказал-пользователь сделал. Я недели две как дал контакт техподдержки! Упорно отвергать помощь техподдержки и еще и жаловаться неэтично.. Я в переписке обещал шефу проконтролировать обращались ли Вы в техподдержку - пока вижу что ответ нет, посему жалобы как то непонятны. Если и сам с усами, то что тогда жаловаться по форумам???
Еще раз

cha@qhyccd.com

[mo]

Осталось понять, что есть 0.44e разницы с практической точки зрения.

Методика вычисления основана на данных производителя. Не полностью вычисленная. Пока что результат не достоверен.

[Владимир Николаевич]

Обзоры камер QHY268 и QHY600

https://www.amateurastrophotography.com/qhy600-review?fbclid=IwAR2APh3ZeUA2EB0O0Ids9SdzqFjGZqEEV3WoEt9LKOnKgU8RWbwLXFICa9U

https://www.amateurastrophotography.com/qhy268c-test-report

[AnatolyP]

cha@qhyccd.com

Владимир, как то я пропустил это сообщение с адресом техподдержки.

Напишу им.

Раньше через их форум шло обсуждение, но он нормально не работает, я очень давно его не использовал, с времен проблем с QHY8M и колесом к ней, пароль где то потерялся.  Когда  после апгрейда системной  платы в QHY600M проблема с зависанием камеры осталась, я захотел зарегистрироваться на форуме и написать о проблеме. Но оказалось что невозможно зарегистрироваться, на клаудях тоже жалобы были, что не получается зарегистрироваться, не принимаются правильные ответы на проверочные вопросы. Сейчас снова проверил - теперь там вообще: Sorry, registration is currently disabled. На кой содержать форум, на котором невозможно зарегистрироваться? Поэтому я сам и разбирался.

основная причина в том, что пользователи не обновляют SDK или системный драйвер. Также частично решается простой заменой USB-кабеля

Я и SDK и системный драйвер обновлял как только появлялись новые версии.
Но судя по Вашему посту, когда часто обновляться, то появляются проблемы. А про замену USB-кабеля - то есть QHY говорит, что в комплект с камерой за $5000-8000 они вкладывают дерьмовый USB-кабель? Я несколько кабелей сменил, в том числе и от других камер QHY - ни какой разницы.
На сайте QHY драйвера для 600M до сих пор имеют статус тестовых, стабильной версии пока не появилось, хотя Вы пишете, что камер уже на лимон баксов продали.



 

[Дмитрий Маколкин]

Тут вот в конкурентной теме, вот такой вот график нарисовали...
Суть вопроса то в чем - у Qui (шефа QHYCCD) докторская степень, в Штатах получена, по этой тематике...
А пока он ее получал, дела немного забросил и дал конкурентам подняться! Причем так дал, что в какой то момент я думал, что кранты, сьедят!
Тут вопрос  дискуссионный
 - может ли "кухарка" руководить государством?
- может,
- но как мы видим по цифрам с докторской степенью руководить получается лучше!

Там же говорят, что чуда не случилось... а жаль... Была надежда, что можно как-то тонко влиять извне на аналоговые процессы в сенсоре, имеющем цифровое управление и цифровой же выход. Да, эра ПЗС прошла, и похоже, что опыт тонкой оптимизации аналоговых цепей для вытягивания максимума возможного уже не актуален... жаль...

[mo]

Там же говорят, что чуда не случилось... а жаль... Была надежда, что можно как-то тонко влиять извне на аналоговые процессы в сенсоре, имеющем цифровое управление и цифровой же выход. Да, эра ПЗС прошла, и похоже, что опыт тонкой оптимизации аналоговых цепей для вытягивания максимума возможного уже не актуален... жаль...

Как раз наоборот! Закончилась (заканчивается) эра, когда кривым обвесом можно испортить хороший сенсор!

[Дмитрий Маколкин]

Там же говорят, что чуда не случилось... а жаль... Была надежда, что можно как-то тонко влиять извне на аналоговые процессы в сенсоре, имеющем цифровое управление и цифровой же выход. Да, эра ПЗС прошла, и похоже, что опыт тонкой оптимизации аналоговых цепей для вытягивания максимума возможного уже не актуален... жаль...

Как раз наоборот! Закончилась (заканчивается) эра, когда кривым обвесом можно испортить хороший сенсор!

Ну в общем, к этому всё шло.

[leviathan]

Там же говорят, что чуда не случилось... а жаль...

Даже день не дали порадоваться ВН-у и доктору.

[Алексей Юдин]

Там же говорят, что чуда не случилось... а жаль... Была надежда, что можно как-то тонко влиять извне на аналоговые процессы в сенсоре, имеющем цифровое управление и цифровой же выход. Да, эра ПЗС прошла, и похоже, что опыт тонкой оптимизации аналоговых цепей для вытягивания максимума возможного уже не актуален... жаль...

Как раз наоборот! Закончилась (заканчивается) эра, когда кривым обвесом можно испортить хороший сенсор!

Нифига она не закончилась - для сенсоров с шумом около электрона ключевым компонентом становятся качественные схемы питания, недавно целая конференция была именно по качественному питанию КМОП-матриц.

[mo]

На батарейки их!
Правда же. Сколько ест небольшой сенсор? Пяток ватт?

[Дмитрий Маколкин]

Там же говорят, что чуда не случилось... а жаль... Была надежда, что можно как-то тонко влиять извне на аналоговые процессы в сенсоре, имеющем цифровое управление и цифровой же выход. Да, эра ПЗС прошла, и похоже, что опыт тонкой оптимизации аналоговых цепей для вытягивания максимума возможного уже не актуален... жаль...

Как раз наоборот! Закончилась (заканчивается) эра, когда кривым обвесом можно испортить хороший сенсор!

Нифига она не закончилась - для сенсоров с шумом около электрона ключевым компонентом становятся качественные схемы питания, недавно целая конференция была именно по качественному питанию КМОП-матриц.

И что говорили? На что можно рассчитывать при применении изысков в этом направлении?

[Алексей Юдин]

Да я аннотацию видел, до трудов не добрался.