Посоветуйте телескоп для стесненных условий

[ft]

70аз вместе с монтировкой легко носится под мышкой.

[Maxfactor]

Ды ненамного лучше. Проблема в том, что в него вы не воткнёте просто так нормальные окуляры, а из комплектных только 20 и 12,5 мм ещё более-менее нормальные и то не блещут, всё остальное (барлоу, оборачивающий, 4 мм) - можно сразу на мусорку.

Вроде как у 70AZ барлоу и 4 мм тоже не фонтан. В итоге из коробки получаю только увеличение 35х. Не намного больше, чем у МП 20х60, который у меня и так есть. Был бы в комплекте 10 мм окуляр, было бы проще.

А ещё у 50AZ совсем нет монтировки, там труба на шарнире висит на штативе, да и сам штатив никакой, и навестись на что-то при большом увеличении проблематично,

А у 70AZ как?

[TM307]

Ды ненамного лучше. Проблема в том, что в него вы не воткнёте просто так нормальные окуляры, а из комплектных только 20 и 12,5 мм ещё более-менее нормальные и то не блещут, всё остальное (барлоу, оборачивающий, 4 мм) - можно сразу на мусорку.

Вроде как у 70AZ барлоу и 4 мм тоже не фонтан. В итоге из коробки получаю только увеличение 35х. Не намного больше, чем у МП 20х60, который у меня и так есть. Был бы в комплекте 10 мм окуляр, было бы проще.

А ещё у 50AZ совсем нет монтировки, там труба на шарнире висит на штативе, да и сам штатив никакой, и навестись на что-то при большом увеличении проблематично,

А у 70AZ как?

Sky-Watcher 707AZ2 тогда берите (но там зеркально-прямое изображение).

[Asatur]

Вроде как у 70AZ барлоу и 4 мм тоже не фонтан. В итоге из коробки получаю только увеличение 35х. Не намного больше, чем у МП 20х60, который у меня и так есть. Был бы в комплекте 10 мм окуляр, было бы проще.

У 70AZ 1,25" и вы в будущем можете воткнуть любой нормальный окуляр по желанию.
romka66rus, который выше отписался, именно так уже и сделал для своего PS70AZ.

А у 70AZ как?

По одной оси есть ещё ручка плавных движений. Она тоже корявая, конечно, но хоть что-то. Уже не саму трубу руками вертеть.

Sky-Watcher 707AZ2 тогда берите (но там зеркально-прямое изображение).

SW 707AZ2 и PS70AZ - шило и мыло.

[Maxfactor]

У 70AZ 1,25" и вы в будущем можете воткнуть любой нормальный окуляр по желанию.

Понятно. А окуляров 0.96" я так понимаю, мало производится?

SW 707AZ2 и PS70AZ - шило и мыло.

А SW705 не лучше? Он вроде бы поменьше размерами.

[Asatur]

Понятно. А окуляров 0.96" я так понимаю, мало производится?

Кроме тех, что в комплекте с такими трубами я видел только у НПЗ на сайте 15 мм.

А SW705 не лучше? Он вроде бы поменьше размерами.

А ещё хроматизм у него сильнее и увеличения с теми же окулярами меньше.

[Maxfactor]

А ещё хроматизм у него сильнее и увеличения с теми же окулярами меньше.

Ясно. (С другой стороны, у того же ТАЛ-75R тоже фокусное расстояние меньше "положенного" 1:10). Мне бы еще хотелось, чтобы качество меня не разочаровало, как в свое время разочаровало качество монокуляра Tasco 10x25 и карманного бинокля Bushnell "18x30" (реально не более 10х). В них вообще смотреть невозможно, все темное, по всему полю засветки, искажения кошмарные.

[Denk36]

А ещё хроматизм у него сильнее и увеличения с теми же окулярами меньше.

Ясно. (С другой стороны, у того же ТАЛ-75R тоже фокусное расстояние меньше "положенного" 1:10). Мне бы еще хотелось, чтобы качество меня не разочаровало, как в свое время разочаровало качество монокуляра Tasco 10x25 и карманного бинокля Bushnell "18x30" (реально не более 10х). В них вообще смотреть невозможно, все темное, по всему полю засветки, искажения кошмарные.

А с чего Вы взяли, что положенное - это 1/10? Вообще для ахроматов с приемлемой степенью хроматизма фокусное должно быть 0.112*D^2, для ТАЛ-75 это 630мм.

[TM307]

Чем длиннее фокусное расстояние относительно диаметра объектива, тем лучше для рефрактора-ахромата.

[Sergeу]

А с чего Вы взяли, что положенное - это 1/10? Вообще для ахроматов с приемлемой степенью хроматизма фокусное должно быть 0.112*D^2, для ТАЛ-75 это 630мм.

Денис, откуда формула?  чтото не помню.. Я вот пользуюсь другой 
почему именно 0,112, а не 0,1 ?

[Denk36]

А с чего Вы взяли, что положенное - это 1/10? Вообще для ахроматов с приемлемой степенью хроматизма фокусное должно быть 0.112*D^2, для ТАЛ-75 это 630мм.

Денис, откуда формула?  чтото не помню.. Я вот пользуюсь другой 
почему именно 0,112, а не 0,1 ?

Сергей, с ходу не скажу, видел и 1/10 и даже 1/2,29 у Максутова.
В любом случае ТАЛ-75 в порядке, тем более, если применить 0,1, то 562,5мм против 600мм имеющихся

[ROVIAN]

Окуляры 0.96" на барахолке искать нужно, у людей валяются, я много пораздовал, оставил только один набор от БШР (БШР у меня есть), а так не велика ценность.

[Ильдар.]

А чем вас МП20*60 не устраивает?Покажет больше чем power seeker 50.Также можно посмотреть на  бинокль Sky master 15*70 на штативе.

[Asatur]

А чем вас МП20*60 не устраивает?Покажет больше чем power seeker 50.

Он покажет больше по звёздным полям и по дипам, а по планетам любой из перечисленных телескопов будет далеко впереди из-за увеличения.

[Maxfactor]

А чем вас МП20*60 не устраивает?Покажет больше чем power seeker 50.

Тем, что его на штатив не поставить. Без штатива я не могу нормально даже Мицар посмотреть. С увеличением проще. Нашел тут статью, можно поставить объектив от фотоувеличителя или фотоаппарата на определенном расстоянии от окуляра, и увеличение существенно вырастет.

[Maxfactor]

Набрел на Travel Scope 50. Этот аппарат вообще компактный (труба 40 см, складной штатив), идеально вписывается в мое весьма стесненное жизненное пространство. Легкий, можно носить в прилагаемом рюкзаке. И окуляры у него 1.25". Может, его взять? Все лучше, чем ничего.

[ft]

Лучше, чем ничего. За сколько он вам предлагается?

[Ильдар.]

На sky watches 705 посмотреть можно длина без бленды ~35 см , вес ~3 кг , цена 4000.

[Asatur]

Набрел на Travel Scope 50. Этот аппарат вообще компактный (труба 40 см, складной штатив), идеально вписывается в мое весьма стесненное жизненное пространство. Легкий, можно носить в прилагаемом рюкзаке. И окуляры у него 1.25". Может, его взять? Все лучше, чем ничего.

А ещё есть Travel scope 70...

[Sergeу]

А ещё есть Travel scope 70...

стоит он недорого, около 3500 тыс.р. Его можно взять, если нужен сверхмобильный и недорогой (чтобы не было жалко ) телескоп, который можно взять абсолютно куда угодно. Апо 70мм -это уже дороже.


sky watches 705 -там тренога длинная, и тяжелее телескоп. уже не так удобно брать везде.