Планетные телескопы и их принадлежности

[Астролюбитель]

вот где рулеж треснул по самолюбию владельцев мелких ( больших у нас нет) апохроматов.

Пока "рулёж" треснул по балкону тёщи...  Вернее тёща треснула балконом по "рулежу". Без обид. 

Сергей! Ваше самолюбие Хабаровские ЛА тоже задели, насколько я помню, что у вас мелкоскопчики? 

[zlyden]

вот где рулеж треснул по самолюбию владельцев мелких ( больших у нас нет) апохроматов.

Пока "рулёж" треснул по балкону тёщи...  Вернее тёща треснула балконом по "рулежу". Без обид. 

Сергей! Ваше самолюбие Хабаровские ЛА тоже задели, насколько я помню, что у вас мелкоскопчики? 

Пока самый жирный любительский телескоп в Питере, насколько я помню.  И я в него даже смотрел. Вы не в ту степь клоните. Лично моё самолюбие размером не тронуть. Я в прокрустово ложе своих возможностей запихиваю свои желания. Самое главное вообще в другом - я уже который год не могу проникнуться "визуалом". Как то не ложится.

[IgorMed]

Привет всем.
Тема называется  "ПЛАНЕТНЫЕ ТЕЛЕСКОПЫ И ИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ"
Давайте представим, что у каждого уже есть труба нужного качества, тип и схема нас не интересуют.
Остается обсудить принадлежности.
Кто что предложит?

Я со своей стороны интересуюсь средствами и методами охлаждения
Корректором сферички, чтобы не ждать полной термостабилизации.
Окуляры. Зум окуляры
Бино-приставка. На мой взгляд для планет незаменимая вещь.
Фильтры

[Алексей Юдин]

Корректором сферички, чтобы не ждать полной термостабилизации.

Вот оно, русское национальное блюдо - "каша в голове"! 

От неполной термостабилизации только адаптивка поможет...

Даже с АПО баланс порядков меняется и на корректор надеяться бессмысленно...

[IgorMed]

Я вам не враг, вас не обижал.
Поясните, в чем суть?

При последних стадиях термостабилизации сфера совсем не велика, почему ее нельзя компенсировать?

[serega2007]

               А ышо непонятно зачем бино ? Леша ! Просвети Пожалуйста , если в нем толк есть .
               Олег ! Не кати бочьку на Славных ЛА ! Пожалуйста .
               Окуляр для планет предлагал выше . Ответ - тихо .

[Nova-82]

Зум окуляры

Зачем zoom окуляры для планетных наблюдений? в них же стекла много.

[serega2007]

Зум окуляры

Зачем zoom окуляры для планетных наблюдений? в них же стекла много.

            Для малых телескопов очень удобны . Проверено .

[Дмитрий Маколкин]

У меня все попроще конечно.... перед наблюдениями выдуваю вентилятором из клевцова через тубус, а на морду фильтр от волги( как Дима Маколкин подсказал), 30мин достаточно и к наблюдением вперед, картинка как влитая ( конечно бывает атмосфера когда и охлаждение в помойку...)

У меня вот какая система фильтрации воздуха в итоге получилась, с трубами-воздухопроводами охлаждение ускорилось раза в полтора.

Так что вполне планетная принадлежность получилась.

[IgorMed]

Бино.
Очень много расхожих мнений по нему. Но, судя по всему, технологии продвигаются, люди привыкают, меньше появляется косяков.
Я с бино отнаблюдал Марс и Сатурн. То, что в бино видно сразу, одним глазом надо терпеливо высматривать.
Но бино не для торопливых. С наскоку может и не получиться.

[serega2007]

У меня вот какая система фильтрации воздуха в итоге получилась

            Да . Литературным языком не описать !

[Nova-82]

Для малых телескопов очень удобны . Проверено .

Этого не отрицаю. Но все же для планетных наблюдений лучше ИМХО отдельный окуляр.  и не обязательно с большим полем. televue plossl например или КК или Radian тот же.

[Nova-82]

Так что вполне планетная принадлежность получилась.

Отличная вещь!  А какой там вентилятор стоит?

[IgorMed]

Так что вполне планетная принадлежность получилась.

Для малых телескопов очень удобны . Проверено .

Этого не отрицаю. Но все же для планетных наблюдений лучше ИМХО отдельный окуляр.  и не обязательно с большим полем. televue plossl например или КК или Radian тот же.

Практика немного иная. У меня гиперион-зумы. На максимуме поле 70 град, на этой же трубе ставил зум 3-6 в небино варианте, детализация на том-же уровне, но уже не то. И вынос, и поле, и общее впечатление. Пробовал КК, то-же самое.
Против бино+зум им не устоять, хотя КК 5мм один из моих любимых.

[Дмитрий Маколкин]

Так что вполне планетная принадлежность получилась.

Отличная вещь!  А какой там вентилятор стоит?

Спасибо!

Я приспособил какой-то компьютерный вентилятор подходящего размера приклеив его на кусок той же серой пластиковой трубки, эта трубка чуть меньше, чем посадка 2". Но мне кажется, что его производительность можно и увеличить.
По идее стоит в этом фильтре по оси сделать тоннель для воздуха чтобы разместить вентилятор на черной крышке и высасывать воздух не через фокусер а из самой верхней точки трубы, тогда и блок вторичного зеркала лучше охлаждаться будет, и сечение а значит и производительность вентилятора размером побольше будут.

[Nekkar]

детализация на том-же уровне, но уже не то. И вынос, и поле, и общее впечатление.

Вот мне "общее впечатление" особенно нравится в качестве критерия для сравнения.

[kryptonik]

У клевцова труба короткая, тепловым потокам там разгуляться негде. Система Дмитрия ему отлично подходит, главное сбить большую разницу температур, и он начнет работать на уровне рефрактора с блендой. У ньютона дело обстоит хуже, на моем дуть надо постоянно. Возможно, иногда можно и не дуть, но каждый раз выяснять стоит дуть или нет, лишняя морока. Вреда от постоянного принудительного охлаждения точно нет.

[Дмитрий Маколкин]

У клевцова труба короткая, тепловым потокам там разгуляться негде. Система Дмитрия ему отлично подходит, главное сбить большую разницу температур, и он начнет работать на уровне рефрактора с блендой. У ньютона дело обстоит хуже, на моем дуть надо постоянно. Возможно, иногда можно и не дуть, но каждый раз выяснять стоит дуть или нет, лишняя морока. Вреда от постоянного принудительного охлаждения точно нет.

Я стараюсь добиваться разницы в температуре главного и трубы (воздуха) не более 1С прежде чем снимать, для этого у меня 1 датчик приклеен на заднюю сторону главного зеркала, а второй или на трубу или на игольчатый радиатор.

[IgorMed]

Вот мне "общее впечатление" особенно нравится в качестве критерия для сравнения.

Я вас понимаю, но это невозможно описать категориями.
Предлагаю поставить эксперимент: Закройте 1 глаз и смотрите на монитор около 30 сек. Потом откройте второй глаз.
Картинка не изменилась, а общее впечатление от нее весьма и весьма.
Как-то так.

[BIG TRAIL]

У клевцова труба короткая, тепловым потокам там разгуляться негде. Система Дмитрия ему отлично подходит, главное сбить большую разницу температур, и он начнет работать на уровне рефрактора с блендой. У ньютона дело обстоит хуже, на моем дуть надо постоянно.

  Ваш ньютон крупнее раза в два по апертуре, чем 250К   т.ч. пока напрашивается один вывод -" у более крупных телескопов  обстоит хуже" ( а не "у ньютонов хуже ") .
  И что клевцов 470мм вентилируется лучше чем 415мм ньютон -  подозрительно.   Надо подумать, чтобы не наступить на те же грабли ,  на которые ВН наступил.
  Что-то изменить в конструкции.