Планетные телескопы и их принадлежности

[Астролюбитель]

Какой лучше будет из серийных 120-130?

ЛЗОС, разумеется!

Это понятно, но у них только объективы, мне интереснее готовый вариант.

[Астролюбитель]

Тем более, что предложение АПО-шек растёт как на грибах, значит и спрос на них соответствующий.

Заразная штучка... 

[Алексей Юдин]

Какой лучше будет из серийных 120-130?

ЛЗОС, разумеется!

Это понятно, но у них только объективы, мне интереснее готовый вариант.

Не проблема - есть APM telescopes!

[Астролюбитель]

Какой лучше будет из серийных 120-130?

ЛЗОС, разумеется!

Это понятно, но у них только объективы, мне интереснее готовый вариант.

Не проблема - есть APM telescopes!

Бюджет не тот, мне попроще...

[Алексей Юдин]

Штрель 0,95

         Програмист либо с юмором , либо проплачен .

Ни то, ни другое. У Вас есть возможность обсчитать на другой (заводской) программе- было бы любопытно. Заодно можете обсчитать кривули, которые дает к  примеру  сфера 150 1/8 в автоколлимации. Получится около 0.80, а как иначе - именно столько и дают все хххFringe-s.
 Лучший способ теста таких софтин - синтез ИГ в Земаксе и обсчет. Если на выходе будет те же Цернике, что и на входе в софтину- все ок

Тут и безо всякой софтины отлично видно, что между Штрелем 0,8 и Штрелем 0,95 - пропасть!

[Алексей Юдин]

Бюджет не тот, мне попроще...

Так не бывает - в астрономии дуриком не проскочить, гарантированные качественные решения стоят денег, вот и всё!

[Gera]

Gera, с этим, конечно, не поспоришь с правильной, строго методологической точки зрения. У меня же подход более, что ли, потребительский - я ищу подходящий с моей точки зрения готовый телескоп. Т.е. я при наличии такой возможности (например, на Астрофесте) смотрю в разные имеющиеся телескопы и делаю какие-то самые первичные выводы о качестве изображения. Например, я смотрел в ТАЛ-250К (помимо того, который был у меня), в ТАЛ-200К, в несколько Мак-Кассегренов f/10 (включая даже Сантелы). И вот нигде у меня не возникло желания "прилипнуть к окуляру" - посмотрел и пошел себе дальше. У меня у самого долгое время был ТМШ, которым я почти не пользовался. Тот же эффект - серое грустное изображение. Вот поэтому я и позволил себе сделать обобщение, что инструменты с ЦЭ больше 30% меня не радуют. Если когда-нибудь обнаружится исключение - буду только рад!
С уважением,
Константин

[/quote]
На основании потребительского подхода тогда лучше не  делать технических выводов. Предлагаю -" ТАЛ250К  зав.номер хххххх   на лоджии без продувки работает в визуале хуже 150МН". Годится? 
Может он такой же по качеств,у как последние подвальные...

[Gera]

Штрель 0,95

         Програмист либо с юмором , либо проплачен .

Ни то, ни другое. У Вас есть возможность обсчитать на другой (заводской) программе- было бы любопытно. Заодно можете обсчитать кривули, которые дает к  примеру  сфера 150 1/8 в автоколлимаци и. Получится около 0.80, а как иначе - именно столько и дают все хххFringe-s.
 Лучший способ теста таких софтин - синтез ИГ в Земаксе и обсчет. Если на выходе будет те же Цернике, что и на входе в софтину- все ок

Тут и безо всякой софтины отлично видно, что между Штрелем 0,8 и Штрелем 0,95 - пропасть!

Ну а я о чем...
Тому, кто утверждает без обсчета, что там и близко нет 0.95   -  смотрите этот реальный синтезированный 0.80 ,  реальнее не бывает  и - каковы мнения  про Штрель? Что все тут шутники и там 0.5 вместо 0.8?
На глаз  PV вдвое меньше, дисперсия и отличие Ш. от 1 - вчетверо. Теорема Марешаля

[sey]

Юпитер для визуала 10"- бомба!

Этот Юпитер для 10" слаб, либо слаба зарисовка. У меня был 200мм ньютон с зеркалом от Каминского, при спокойной атмосфере он такое количество всяких мелких иллюминаторов и узелков показывал в приполярных областях, не говоря уже про центральные части диска, что отвисала челюсть. Вот когда нужно было вовремя остановится

[gervladger]

Интересные фото Юпитера в 80-и мм рефрактор   http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9469.0

[Астролюбитель]

Вот когда нужно было вовремя остановится

До боли знакомая ситуация... 

[Астролюбитель]

Этот Юпитер для 10" слаб, либо слаба зарисовка.

Не согласен, при убегающем Юпитере и на балконе очень даже прилично! 

[Астролюбитель]

Интересные фото Юпитера в 80-и мм рефрактор   http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9469.0

Нет, нас таким Юпитером не удивишь, тут народ на ТАЛ-75R снимал не хуже...

[Алексей Юдин]

Вообще, тема хорошо иллюстрирует изменения, прошедшие за последнее десятилетие-другое.
Раньше качественная апертуристая оптика была крайне малодоступна, поэтому уже приобрести её считалось пределом мечтаний. Теперь, как видим по результатам тестов, она не редкость, но счастья это не принесло, т.к. мало купить телескоп, надо ещё и добиться, чтобы он нормально показывал!

[serega2007]

Теорема Марешаля

       Ну не виноват я , что не то пьете .
Теорема Марешаля  - Сферическая в Л/4 - Штрель 0,8 .
На картинке ошибка в Л . В двойном ходе или нет - не знаю . Не сказано . Но если и Л/2 , то 0,8 и не пахнет .

[Алексей Юдин]

Тут, разумеется, везде автоколлимация.

[serega2007]

           Заказал подруге Сантифик - планетник . И вот , что прислала .

[gervladger]

           Заказал подруге Сантифик - планетник . И вот , что прислала .

Всё правильно! Просто так зовут учёного кота

[serega2007]

              На Астрофесте Андрей и Иван обещают кучу тестов . Ох и насмотримся . В позапрошлый раз ну очень всем понравилось . Но не было и намека на организацию . Все стихийно , и четкого сравнения и дешифровки не получалось . Но , все равно , было здорово !

[Астролюбитель]

              На Астрофесте Андрей и Иван обещают кучу тестов . Ох и насмотримся . В позапрошлый раз ну очень всем понравилось . Но не было и намека на организацию . Все стихийно , и четкого сравнения и дешифровки не получалось . Но , все равно , было здорово !

Ну, тесты конечно хорошо, но их проведут за городом, многие торчат на своих балконах. Кому то покажется, что 203 мм Китайский рефлектор выдаст супер результат в Полянах, зато к примеру на балконе может и сдуться легко..

Вместо дифр. картинки  звезды в Полянах, на их балкончике  будут только одни гайки.. 

 Место для наблюдений, вот в чем секрет и успех!