КА Мессенджер

[библиограф]

 Соли тоже будут улетучиваться при нагревании в высоком вакууме!
Возможно, вещество астероида на дне кратера активно испаряется
и взаимодействует с окружающими коренными породами.

[EvilShurik]

Действительно, самое реальное - соли с примесями свободных металлов.

[Kweni]

Соли – тоже вариант, а вот сера – нет, не подходит. Сера бы плавилась меркурианским днём, превращаясь в тёмную жидкость, а загадочное вещество в кратере всё время остаётся светлым. Кроме того, из-за летучести серы повышенное содержание серных паров было бы обнаружено в экзосфере Меркурия.

Надо только выбрать подходящую соль. Из металлов наилучшим кандидатом с учётом летучести оказалось олово, а среди солей... Может быть, сульфат магния?

[истребитель крыс]

Соли – тоже вариант, а вот сера – нет, не подходит. Сера бы плавилась меркурианским днём, превращаясь в тёмную жидкость, а загадочное вещество в кратере всё время остаётся светлым. Кроме того, из-за летучести серы повышенное содержание серных паров было бы обнаружено в экзосфере Меркурия.

Надо только выбрать подходящую соль. Из металлов наилучшим кандидатом с учётом летучести оказалось олово, а среди солей... Может быть, сульфат магния?

Да скорее всего обыкновенная поваренная соль плюс другие добавки. Хлоридов вон и на Марсе хватает, как никак из одного газопылевого облака образовались то.
Вот ровные радиальные канавки, это просто жуткая загадка!!!! На обычный взрыв или удар астероида не похоже, и вряд ли на что похоже.

[Dimon5]

Мессенджер получил 200 тысячный снимок с орбиты. Когда миссия была предложена планировалось получить только тысячу подобных снимков, позже план был расширен до 2000, но никто не предполагал что аппарат выживет в таких экстремальных условиях так долго и так сильно перевыполнит план.
В ближайшие месяцы аппарат начнет неумолимо снижаться по причине истощения топлива на коррекции траектории и в начале 2015 года разобьется о поверхность планеты по причине гравитационных возмущений орбиты.
Когда аппарат снизиться ниже 350 км планируется получить снимки поверхности с рекордным разрешением от 2 до 20 метров на точку.

[Golossvyshe]

Скорее всего это слой выпаренных солей.
В недрах Меркурия, неглубоко должна существовать вода в состоянии кипятка и рассола. После удара астероида такие воды могут изливаться внутрь кратера и образовывать солевые насыпи. Если брать первичное озеро, соли должны сначала осаждаться на его берегах, и постепенно наступать на озеро.
..........
Не исключено, что миллиарды лет назад у Меркурия была подкорка из легких расплавленных металлов, которые могли изливаться в кратерах

Ну, блин, вы даёте! (с)
 

[Golossvyshe]

Нет, ребята, так дело не пойдёт.  Или стоит задача перебританить всех британских учёных?

Я по-прежнему склоняюсь к версии с белым гранитом.
Собственно, только гранит и базальт и могут образовывать пласты на Меркурии, вероятно. Но поскольку белых базальтов не бывает, остаётся один вариант.
Метеорит пробил корку реголита и обнажил пласт, а новый реголит на обнажении нарасти не успел - не так уж это быстро происходит.

Раз миссия всё равно заканчивается, надо как-то подгадать и провести аппарат на минимально возможной высоте над кратером, даже с риском столкновения. Сделать снимки и снять все возможные спектры.
Иначе есть угроза, что загадка останется на десятилетия.

[истребитель крыс]

Нет, ребята, так дело не пойдёт.  Или стоит задача перебританить всех британских учёных?

Я по-прежнему склоняюсь к версии с белым гранитом.
Собственно, только гранит и базальт и могут образовывать пласты на Меркурии, вероятно. Но поскольку белых базальтов не бывает, остаётся один вариант.
Метеорит пробил корку реголита и обнажил пласт, а новый реголит на обнажении нарасти не успел - не так уж это быстро происходит.

Раз миссия всё равно заканчивается, надо как-то подгадать и провести аппарат на минимально возможной высоте над кратером, даже с риском столкновения. Сделать снимки и снять все возможные спектры.
Иначе есть угроза, что загадка останется на десятилетия.

Никакой гранит и базальт не могут образовывать столь "щербатую" поверхность, это именно бывшее солевое озеро испарилось в кратере, иначе щербины получиться никак не могут.
На древнем Меркурии наверняка были моря и атмосфера и магнитное поле тоже. потом все засыпала пыль, а новые кратеры вскрывают солевые слои

[Kweni]

Но тогда где русла рек, подобные марсианским?
Видимо, придётся обойтись без гипотезы древних морей и плотной атмосферы.

[vika vorobyeva]

Интересно, кстати, посчитать, сколько времени (десятки, сотни миллионов, миллиард лет?) протянула углекислотная атмосфера Меркурия и насколько плотной она была. Судя по обилию пространств на поверхности, залитых лавой, кое-какая дегазация недр там происходила, а молекула CO₂ достаточно тяжелая, чтобы атмосфера не рассеялась немедленно.

[Golossvyshe]

Интересно, кстати, посчитать, сколько времени (десятки, сотни миллионов, миллиард лет?) протянула углекислотная атмосфера Меркурия и насколько плотной она была. Судя по обилию пространств на поверхности, залитых лавой, кое-какая дегазация недр там происходила, а молекула CO₂ достаточно тяжелая, чтобы атмосфера не рассеялась немедленно.

Вряд ли там могла быть сколько-то плотная атмосфера даже на пике дегазации недр.

Сила солнечного ветра на Меркурии такова, что должна была воспрепятствовать накоплению газов. А это значит - экзосфера от начала и до конца.

[Kweni]

Она была очень неплотной. Мантия у Меркурия слишком тонкая.

[AlexAV]

Интересно, кстати, посчитать, сколько времени (десятки, сотни миллионов, миллиард лет?) протянула углекислотная атмосфера Меркурия и насколько плотной она была. Судя по обилию пространств на поверхности, залитых лавой, кое-какая дегазация недр там происходила, а молекула CO2 достаточно тяжелая, чтобы атмосфера не рассеялась немедленно.

Скорость потери атмосферы для Меркурия оценивается как 500-1000 г/см2 за миллиард лет. А вот сколько её там было изначально - конечно вопрос. Вероятно немного (всё-таки планета формировалась близко к солнцу и значит была сильно обеднена летучими веществами).

[Ремвер]

Вероятно немного (всё-таки планета формировалась близко к солнцу и значит была сильно обеднена летучими веществами).

Вот и я о том же. Кислые горные породы и соли как-то уж сильно экзотично. Может быть всё намного проще? Скажем, отражательные свойства поверхности зависят не только от её хим состава, но и от микроструктуры. Дно кратеров чаще находится в тени, за это время выпадает изморось. Её мельчайшие грани лучше отражают свет, чем окружающий пористый базальт и реголит. И не обязательно вещество этой "измороси" должно быть светлое как соль или кварц.

Меркурианский "климат" ведь очень "континентальный" с резкими температурными градиентами. А значит должен существовать довольно широкий спектр веществ, которые могут возгоняться и затем откладываться на переохлаждённых поверхностях.

[Kweni]

Ваше предположение куда более экзотично.
Всё, что могло возгоняться, давно отложилось на полюсах.
Плотность экзосферы налагает ограничения на максимальный поток вещества в парообразном состоянии. Всякие испарения были бы хорошо заметны приборам Мессенджера.
Обсуждаемый кратер недалеко от экватора, и его дно находится в тени вовсе не чаще.

[SY]

Она была очень неплотной. Мантия у Меркурия слишком тонкая.

Да, Меркурий имеет аномально мало силикатов  и очень много железа. Если он с самого начала был таким, то газов много выделиться не могло, если же он некоторое время имел нормальное отношение силикатов к железу, то должен был иметь и атмосферу, как у Венеры, которую, видимо, потерял вместе с силикатами.

планета формировалась близко к солнцу и значит была сильно обеднена летучими веществами

Силикаты и углерод - не самые летучие вещества, а оксид углерода мог образоваться во время дифференциация горных пород.

[SY]

из википедии:
Металлический натрий встречается как примесь, окрашивающая каменную соль в синий цвет. Данную окраску соль приобретает под действием радиации.

[истребитель крыс]

Но тогда где русла рек, подобные марсианским?
Видимо, придётся обойтись без гипотезы древних морей и плотной атмосферы.

На Марсе моря и океаны были совсем недавно, на Меркурии они были порядка 5 миллиардов лет назад, их хорошо засыпало пылью, а русла есть даже на Луне...

[AlexAV]

На Марсе моря и океаны были совсем недавно

Это некоторое преувеличение... На марсе проявления жидкой воды в основном исчезли с началом амазонийской эры, т.е. около 3 млрд. лет назад.

[истребитель крыс]

Цитата: vika vorobyeva от 08.02.2014 [20:51:54]
Интересно, кстати, посчитать, сколько времени (десятки, сотни миллионов, миллиард лет?) протянула углекислотная атмосфера Меркурия и насколько плотной она была. Судя по обилию пространств на поверхности, залитых лавой, кое-какая дегазация недр там происходила, а молекула CO2 достаточно тяжелая, чтобы атмосфера не рассеялась немедленно.
Вряд ли там могла быть сколько-то плотная атмосфера даже на пике дегазации недр.

Сила солнечного ветра на Меркурии такова, что должна была воспрепятствовать накоплению газов. А это значит - экзосфера от начала и до конца.

При наличии магнитного поля, там удержалась бы даже не только углекислота, учитывая высокую скорость вращения планеты и средние температуры порядка 100-150 град Ц
А магнитное поле там не могло не быть, недра ведь были жидкими и учитывая магнитное динамо. Вполне возможно что углекислота продержалась пару миллиардов лет, вода улетучилась видимо раньше.
Странно еще, что при такой близости к Солнцу максимальная температура на Меркурии не сильно отличается от лунной!!! Что-то тут явно не так