Когда же закончится вечный спор " апохромат против рефлектора Ньютона"?

[Астролюбитель]

Я ничего не предлагаю, мне уже просто смешно видеть это в который раз.
Лично у меня сейчас мечта пока что только в районе 100-150 мм находится и не важно, какой схемы это будет.

Если такая у Вас маленькая по апертуре мечта, тогда послушайте человека который успел поменять и оценить много телескопов, до 8" желательно смотреть на апохромат.  ;
Но дело Ваше. 

[mcfmun]

Это ахромат 254мм с фокусным 1800мм, все уже готово к сборке, ждал только фланцы

Думаю, что он все же погабаритнее и потяжелее 12" Доба. Да и монтировка нужна соответствующая

[Asatur]

Если такая у Вас маленькая по апертуре мечта, тогда послушайте человека который успел поменять и оценить много телескопов, до 8" желательно смотреть на апохромат.

Я уже не раз успел убедиться, что вы их слишком быстро меняете для того чтобы действительно оценить. Но мнение учту.

[Astrocaster]

Это ахромат 254мм с фокусным 1800мм, все уже готово к сборке, ждал только фланцы

Думаю, что он все же погабаритнее и потяжелее 12" Доба. Да и монтировка нужна соответствующая

Его ОТА в габаритах 294мм и длиной 1400мм весить должна 20кило и готовлю я ее для EQ6
Прчем 20 кило это в полном обмундировании сама труба с фланцами и объективом весит 16кг.

[lipaal]

Лично я, если бы были средства, то поставил бы и то, и другое, и ещё небольшой апо. Причём именно не все деньги во что-то одно очень большое, а поделил бы. Такое вот у меня собственное дурацкое мнение.

Этому "дурацкому мнению" следует большинство продвинутых ЛА - применяя разные телескопы к разным объектам и условиям.
Об этом написал и Владимир Суворов, но его никто не услышал, и дружно продолжили спор - "кто сильнее, кит или слон...."

[mcfmun]

Это ахромат 254мм с фокусным 1800мм, все уже готово к сборке, ждал только фланцы

Думаю, что он все же погабаритнее и потяжелее 12" Доба. Да и монтировка нужна соответствующая

Его ОТА в габаритах 294мм и длиной 1400мм весить должна 20кило и готовлю я ее для EQ6
Прчем 20 кило это в полном обмундировании сама труба с фланцами и объективом весит 16кг.

Не совсем понял как при трубе 1400мм фокус 1800?

[serega2007]

                      Да не в этом дело . Можно и в 600 мм уложить . Интересно как смотреться будет ?

[lipaal]

Это ахромат 254мм с фокусным 1800мм, все уже готово к сборке, ждал только фланцы

Думаю, что он все же погабаритнее и потяжелее 12" Доба. Да и монтировка нужна соответствующая

Его ОТА в габаритах 294мм и длиной 1400мм весить должна 20кило и готовлю я ее для EQ6
Прчем 20 кило это в полном обмундировании сама труба с фланцами и объективом весит 16кг.

Не совсем понял как при трубе 1400мм фокус 1800?

померяйте трубу Вашего тала без объектива и фокусера - и поймете...

[Астролюбитель]

Тяжко идет дисскусия, два фронта не могут придти к общему и здравому смыслу, но закон рулежа апертуры не отменяли еще...

[lipaal]

Тяжко идет дисскусия, два фронта не могут придти к общему и здравому смыслу, но закон рулежа апертуры не отменяли еще...

А судьи кто?
Вы сами просчитали себя носителем "здравого смысла".
А значит все, что не совпадает с Вашим мнение - ложно...
Уже некоторые авторитетные ЛА высказались - но вы их с Вашим "здравым смыслом" слышать не хотите.

"Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?" Кин-Дза-Дза

[Pluto]

Да вся эта дискуссия от скуки. Старый добрый холивар, бессмысленный и беспощадный. 

[lipaal]

два фронта не могут придти к общему и здравому смыслу

Во-во... так и не решили - кто сильнее - слон или кит....

[mcfmun]

Это ахромат 254мм с фокусным 1800мм, все уже готово к сборке, ждал только фланцы

Думаю, что он все же погабаритнее и потяжелее 12" Доба. Да и монтировка нужна соответствующая

Его ОТА в габаритах 294мм и длиной 1400мм весить должна 20кило и готовлю я ее для EQ6
Прчем 20 кило это в полном обмундировании сама труба с фланцами и объективом весит 16кг.

Не совсем понял как при трубе 1400мм фокус 1800?

померяйте трубу Вашего тала без объектива и фокусера - и поймете...

А разве когда говорят об OTA, то имеется ввиду труба без объектива и фокусера?

[lipaal]

Да вся эта дискуссия от скуки 

+100500

[mcfmun]

Уже некоторые авторитетные ЛА высказались - но вы их с Вашим "здравым смыслом" слышать не хотите.

По этому высказыванию следует, что "авторитетные ЛА" высказались за АПО. То есть, за Ньютоны голосуют малоопытные новички?

[serega2007]

Да вся эта дискуссия от скуки.

             От скуки пьют , а не мечтают .

[lipaal]

Уже некоторые авторитетные ЛА высказались - но вы их с Вашим "здравым смыслом" слышать не хотите.

По этому высказыванию следует, что "авторитетные ЛА" высказались за АПО. То есть, за Ньютоны голосуют малоопытные новички?

Не следует... прочитайте внимательнее сообщение Суворова...

[Олег Чекалин]

Уже некоторые авторитетные ЛА высказались - но вы их с Вашим "здравым смыслом" слышать не хотите.

По этому высказыванию следует, что "авторитетные ЛА" высказались за АПО. То есть, за Ньютоны голосуют малоопытные новички?

Авторитетный НАБЛЮДАТЕЛЬ, это тот, кто много и вдумчиво наблюдает на реальном небе, все остальные владельцы многих телескопов или "тестеры" длинными рядами отправляются на отдых.

[lipaal]

Да вся эта дискуссия от скуки.

             От скуки пьют , а не мечтают .

Или совмещают

[lipaal]

Уже некоторые авторитетные ЛА высказались - но вы их с Вашим "здравым смыслом" слышать не хотите.

По этому высказыванию следует, что "авторитетные ЛА" высказались за АПО. То есть, за Ньютоны голосуют малоопытные новички?

Авторитетный НАБЛЮДАТЕЛЬ, это тот, кто много и вдумчиво наблюдает на реальном небе, все остальные владельцы многих телескопов или "тестеры" длинными рядами отправляются на отдых.

+100500