Обзор Powerseeker 70 az

[Denk36]

а про барлоу 2х дипскай и 12.5мм плессл дипскай что скажете? ЕД окуляр все-таки плохо держать будет. Что брать, 12,5 или барлоу? Или окуляр, а потом лб нпз? Я через 8 часов уезжаю из Екб, надо побыстрее решиться.

Вы их совместно использовать хотите? Если да, то лучше DS Plano 6,5мм взять.

[Владимир Николаевич]

Спасибо за обзор, ждем теста по небу. Судя по всему - 707 sw.
Окуляры можно взять из серии deepsky WA *черные.
 Омни. У фирмы дипскай есть разные плеслы, есть серии с 45гр, пользовал такой, окуляр как окуляр, за свои деньги вполне рабочий.

45град  маловато. Это недомер. Мин 50град. WA 64град черные действительно отличные окуляры причем очень за недорого. На 1\10 будут работать отлично.
А скупать окуляры ценой в телескоп на мой взгляд не рационально.

Так что тогда лучше брать рефрактор Deepsky 70\700EQ1 за 3500р и всю комплектацию к ней. комплектация труб этот же искатель 5х24 окуляры К9 К20 и 1.25" диагональ тряпочка + карта Луны А1. Смысл скупать азимуталки за теже деньги???

Кстати мое замечание автору темы и подобных тем -
последнее время появилось куча обзоров телескопов. Приводятся какие то гипотетические увеличения и прочее... Однако это скорее описания внешнего вида а не оптических качеств прибора. На мой взгляд такие темы без исследования оптики обьектива по исскуственной звезде и при необходимости проведения его юстировки НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ!!!
Кроме того если обьектив рефрактора не отьюстирован, его хроматизм резко возрастает в разы и все что пишет тогда автор вообще становится невнятно-непонятным!!!

[Denk36]

...WA 64град черные действительно отличные окуляры причем очень за недорого.

Это точно, особенно на длинных рефракторах, но вынос там конечно не 15мм
И на самих окулярах написано 60°, надо бы замер по полевой диафрагме провести, всё никак руки не дойдут.

[ft]

лб буду юзать еще с окуляром 20мм. У меня сейчас есть такие варианты: сейчас беру лб дипскай, потом куплю окуляр нпз 10-12мм. Вариант 2: сейчас купить тот окуляр дс 12мм, потом лб 2х нпз. Что выбрать? Дс плано слишком дорогие.

[Владимир Николаевич]

...WA 64град черные действительно отличные окуляры причем очень за недорого.
о-непонятным!!!

Это точно, особенно на длинных рефракторах, но вынос там конечно не 15мм

Чудес по выносу в несложных окулярах никто никогда не выдумывал. Вынос подчиняется формуле 0.7F - и это все обьясняет. У плесслов то же. Кстати я никогда не чувствовал неудобств с плесслом 4мм у которого вынос 2.8мм.
А уж в WA8мм с выносом 5.6мм тем более.
Так что проблемы с выносом зависят от + или - в зрении наблюдателя
Нужен вынос 16-20мм - это ED и Plano+ Куча подобных и аналогов. Но тут цена начанается с цены данной трубы вместе с монтировкой...   

[Denk36]

лб буду юзать еще с окуляром 20мм. У меня сейчас есть такие варианты: сейчас беру лб дипскай, потом куплю окуляр нпз 10-12мм. Вариант 2: сейчас купить тот окуляр дс 12мм, потом лб 2х нпз. Что выбрать? Дс плано слишком дорогие.

12мм WA черный берите тогда.

[ft]

Тот 12,5мм не WА, а плессл.

[Denk36]

Тот 12,5мм не WА, а плессл.

А вам обязательно плёссл нужен?
В WA, по заявке производителя тоже 4 стекла
http://www.united-optics.com/Products/Telescope_Accessories/Eyepieces/WA_Eyepieces/WA_Eyepieces.html
правда есть сомнения, но даже если и пять, то ничего плохого в этом нет, на Вашем скопе он нормально будет работать.

[ft]

в наличии только он, и в бюджет wа не входит . Так лб 2х дс или 12.5 плесл дс?

[Denk36]

Окуляр берите, возможно ЛБ Вам и не понадобится, возьмете короткофокусник подходящий потом вместо комплектного 4мм., либо придёте к решению взять крупноапертурный скоп

[ft]

Взял ед 5.2, всем спасибо. Приеду домой, расскажу как он со скопом сдружится.

[ft]

ED 5.2 нормально сошелся с ps70. Монтировка держит. Фокусер тоже. Вынос зрачка большой, классно так.

[ft]

Кстати мое замечание автору темы и подобных тем -
последнее время появилось куча обзоров телескопов. Приводятся какие то гипотетические увеличения и прочее... Однако это скорее описания внешнего вида а не оптических качеств прибора. На мой взгляд такие темы без исследования оптики обьектива по исскуственной звезде и при необходимости проведения его юстировки НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ!!!
Кроме того если обьектив рефрактора не отьюстирован, его хроматизм резко возрастает в разы и все что пишет тогда автор вообще становится невнятно-непонятным!!!

Тестировал по звезде. Фото не делал, дифракционные кольца не имели искажения в обоих случаях (внефокалы/зафокалы)

[ft]

Дело было вечером, делать было нечего
Выпилил центральную часть трубки комплектной ЛБ, две получившиеся части слепил вместе, крепко обмотал.
Крепкость конструкции, помимо плотной обмотки, обеспечивает оправка линзы.
Так из плохой 3х ЛБ получилась ЛБ с меньшим увеличением, но показывающая чуть лучше.

[ft]

Какие окуляры взять для теста по звезде? Есть 20мм, 5,2мм. Еще есть ЛБ ~2.5 ЛБ из одной пластиковой линзы и пострадавший собранный заново плохонький 4мм окуляр, наверняка линзы не прямо в нем стоят.

[ft]

Что скажете? Очень плохое фото конечно.
Глазом видел кольца правильной формы, в центре - красивый кругляшок. У последнего, крайнего кольца с одной стороны есть спиленность. Это что? Кстати, на фото, и вживую на внефокале видны места, где между линзами лежат маленькие прямоугольнички (оранжевые стрелочки), и эта "спиленность как раз проходит между двумя из них. На рисунке примерно точно 120 градусов между резиночками нарисовал и "спиленнность".
Похоже на пережатие, только с одной стороны.
На фото внешнее колько очень яркое, на самом деле не так. Это тоненькие маленькие слились

[Ильдар.]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=98

[ft]

Что я увижу по планетам и по Луне если воткну в свою дудку перед ед 5.2 хорошую лб 2х (например нпз)?
Я так делать не собираюсь, просто интересно.

[Star Hunter]

Что я увижу по планетам и по Луне если воткну в свою дудку перед ед 5.2 хорошую лб 2х (например нпз)?
Я так делать не собираюсь, просто интересно.

Увидите мыло Это же почти 4D увеличение! По планетам я бы не ставил выше 150...180х, как и по Луне

[Ильдар.]

На таком увеличении только Луну и двойные можно смотреть, но атмосфера сильно мешать будет.