A A A A Автор Тема: Обзор Powerseeker 70 az  (Прочитано 12874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 302
  • Благодарностей: 453
    • Сообщения от TM307
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #80 : 26 Авг 2012 [13:06:50] »
Что я увижу по планетам и по Луне если воткну в свою дудку перед ед 5.2 хорошую лб 2х (например нпз)?
Я так делать не собираюсь, просто интересно.
На своем 767 такое пробовал (3,6 мм и ЛБх2) - Луну видно кратеры (мыльно), а вот (6,3мм и ЛБх2) - хорошая картинка.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 066
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #81 : 26 Авг 2012 [13:20:09] »
Что я увижу по планетам и по Луне если воткну в свою дудку перед ед 5.2 хорошую лб 2х (например нпз)?
Я так делать не собираюсь, просто интересно.
На своем 767 такое пробовал (3,6 мм и ЛБх2) - Луну видно кратеры (мыльно), а вот (6,3мм и ЛБх2) - хорошая картинка.
На рефлекторах вроде меньше искажений при запредельных увеличениях?
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 639
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #82 : 26 Авг 2012 [14:06:53] »
Могу сказать, что при сравнении 707 vs 767 с одной растяжкой вторички последний был чуть впереди на больших увеличениях из-за отсутствия хроматизма.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 066
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #83 : 26 Авг 2012 [16:20:58] »
Какие окуляры взять к этой трубе?
Есть кельнер 20мм, ed5.2, и в качестве обзорника скрученный с какого-то бинокля окуляр ~30мм.
ed5.2 конечно хорош, но заваливает трубу.
Хочухи у меня такие:
1. планетный окуляр который трубу на азимутале не заваливает
2. окуляр или окуляр + лб для больших увеличений по Луне.
3. окуляр для дипская. Если конечно есть какой-то, который покажет что-то лучше, чем те, которые у меня есть.
Вот те вещи в бюджет, на которые смотрю, и которые похоже подходят под мои запросы:
плесслы нпз 6,3мм, 7,5мм, лб 2х нпз
плесслы deepsky cерия 52гр 6.5mm, 30mm, wa 17mm, wa 8mm
Что о них скажете?
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 997
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #84 : 26 Авг 2012 [16:27:22] »
1. планетный окуляр который трубу на азимутале не заваливает
Тогда ed продать лучше.
У меня сейчас omni32, super 25, super 10, omni 6. Ещё хочется  SWA 15mm для дипов, super 10 на SWA 10mm заменить и барлоу. Только это в 3 раза дороже трубы выйдет. :D
« Последнее редактирование: 26 Авг 2012 [16:45:02] от астрокот »

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 066
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #85 : 26 Авг 2012 [16:32:40] »
1. планетный окуляр который трубу на азимутале не заваливает
Тогда ed продать лучше.
У меня сейчас omni32, super 25, super 10, omni 6. Ещё хочется  SWA 15mm для дипов, super 10 на SWA 10mm заменить и барлоу.Только это в 3 раза дороже трубы выйдет . :D
Если заменю на что-то хорошее, то обязательно продам.
Из перечисленных мне нпз 6,3 больше всех симпатизирует.
У кого он есть, какой диаметр глазной линзы у него?
Как в него смотрится, начитался.
« Последнее редактирование: 26 Авг 2012 [16:38:01] от romka66rus »
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 302
  • Благодарностей: 453
    • Сообщения от TM307
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #86 : 26 Авг 2012 [16:40:44] »
Вот те вещи в бюджет, на которые смотрю, и которые похоже подходят под мои запросы:
плесслы нпз 6,3мм, 7,5мм, лб 2х нпз
плесслы deepsky cерия 52гр 6.5mm, 30mm, wa 17mm, wa 8mm
Что о них скажете?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=337#p1737
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 997
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #87 : 26 Авг 2012 [16:47:22] »
Если заменю на что-то хорошее, то обязательно продам.
Из перечисленных мне нпз 6,3 больше всех симпатизирует.
У кого он есть, какой диаметр глазной линзы у него?
Как в него смотрится, начитался.
Вот два тест обзора 6мм http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27193.0
Вот о DS WA и SWA  http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/12.html
« Последнее редактирование: 26 Авг 2012 [16:53:57] от астрокот »

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 066
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #88 : 26 Авг 2012 [19:33:11] »
Думаю пока планетный заменить.
Склоняюсь к нпз 6.3 и ds pl 6.5.
Читал отзывы, оба окуляра одинаковые почти.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 639
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #89 : 26 Авг 2012 [19:38:31] »
Написал вам на Старлабе, повторю и здесь: лучше SW/Meade - поле зрения там больше, чем у НПЗ
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 066
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #90 : 26 Авг 2012 [19:46:52] »
Написал вам на Старлабе, повторю и здесь: лучше SW/Meade - поле зрения там больше, чем у НПЗ
Разница только в поле?
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 302
  • Благодарностей: 453
    • Сообщения от TM307
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #91 : 26 Авг 2012 [19:53:55] »
При покупке кёльнера 6,3мм посмотрел SW плёс 6,3мм (зелёное просветление) - не понравился (смотря сквозь окуляр,  увидел какую-то пелену, да и поверхность линз была более грубой чем у кёлнера). Может мне плохой экземпляр попался, но 10мм плёс этой же фирмы тоже не впечатлил (мылил по краям).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 639
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #92 : 26 Авг 2012 [19:54:11] »
Увы, я не оптик, какого-то значительного отличия в картинке не отметил.
Однако по удобству наглазника Meade и sw рулят
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 302
  • Благодарностей: 453
    • Сообщения от TM307
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #93 : 26 Авг 2012 [20:04:23] »
Вот если вам попадутся SW плёсс (с синим просветлением) (о них отзывы хорошие) советую взять (наглазников у плёссов простых у SW нету).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 639
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #94 : 27 Авг 2012 [00:46:14] »
Там есть серия и с наглазниками
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 066
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #95 : 02 Сен 2012 [16:34:48] »
Товарищи, я весь в раздумьях - купить сначала обзорник или лб 2х нпз.
В лб мне пока втыкать толком нечего, есть 4мм и 20мм окуляры, еще 6.5мм в пути.
Я читал про то что она хорошо гонится и при этом хорошо показывает до 3х на скопах с 1/8-1/10.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 639
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #96 : 02 Сен 2012 [19:49:36] »
Я за обзорник
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Ssid

  • *****
  • Сообщений: 8 857
  • Благодарностей: 74
  • Не терплю ни флейм, ни флуд
    • Сообщения от Ssid
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #97 : 02 Сен 2012 [23:09:40] »
Товарищи, я весь в раздумьях - купить сначала обзорник или лб 2х нпз.
Я за обзорник
Правильно.
Имея линейку 32, 20, 10, 7,5 мм (и крайне бюджетные 5мм) при телескопе 70/900 смысла в ЛБ не вижу
Хотя есть (НПЗ х2), но использовал разве что для "спортивного интереса"
- Папа! А что такое высшее образование?
- А это, сынок, то, что в прошлом веке, когда учился я - называлось средним...

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 800
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #98 : 02 Сен 2012 [23:24:00] »
А я на своём 70 мм вообще в последнее время ничем другим кроме 25 мм окуляра и не пользуюсь. ^-^
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн ftАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 066
  • Благодарностей: 85
  • Рисователь солнечных пятен
    • Сообщения от ft
Re: Обзор Powerseeker 70 az
« Ответ #99 : 03 Сен 2012 [10:57:22] »
Что еще есть, что пойдет как обзорник, кроме омни 32? В тот же бюджет.
70/700, 114/900, БПЦ 8х30
Кому нужен - пишите сразу в личку или на почту.