Обзор Powerseeker 70 az

[Ильдар.]

 

Что еще есть, что пойдет как обзорник, кроме омни 32? В тот же бюджет.

На DS SWA 20mm посмотреть можете. Поле ~ 2 градуса будет.

[Denk36]

Что еще есть, что пойдет как обзорник, кроме омни 32? В тот же бюджет.

На DS SWA 20mm посмотреть можете. Поле ~ 2 градуса будет.

Для обзорника желательно иметь выходной зрачок по-больше, да и SWA 20мм в бюджет уже не входит.

[SashaSh]

Давно мечтал о телескопе и тоже решил начать с простенького. У меня подобная дудка JJ-Astro Astroman  70x700. Окуляры в комплекте вообще без просветления оказались. Но даже с ними удалось найти кое что интересное,  например кольцо в лире с 10мм окуляром. Недавно приобрел  Plossl 9мм, 1.25"(Поле зрения 52°) и GSO Окуляр SuperView 15мм, 1.25" (SV15) (Поле зрения 68°), оба окуляра понравились. 9 мм это как можно думаю не брать а лучше 6,3 но уже взял. А вот второй- SuperView 15мм, 1.25" (SV15) рекомендую. На Адлум стоит 1630р.

[ft]

Нпз 32мм как обзорник как подойдет?

[Ssid]

посмотрите ещё Sky-Watcher Super-Plossl 32 mm - у него поле зрения побольше

[ft]

посмотрите ещё Sky-Watcher Super-Plossl 32 mm - у него поле зрения побольше

В барахолке лежит за хорошую цену нпз 32мм, интересует целесообразность покупки именно его.

[Ssid]

а фокусное у вашего телескопа какое?
и хорошая цена - это сколько?

[Ssid]

если у вас 70/700 берите
на таком фокусном вы с 32мм от НПЗ получите большее поле зрения, чем я с 32мм Sky-Watcher на 900мм (а я своим доволен )
более того, супер-плеслы с таким фокусным у вас уже просто не будут "работать" на все поле зрения

[ft]

а фокусное у вашего телескопа какое?
и хорошая цена - это сколько?

700мм
Тыща

[Ower - Chain]

У Вас там что, работать не где?  Покупаете всякий хлам, лучше монетку чутка скопили и взяли бы хорошую оптику..... 

дерзко Вы... пусть человек сначала попробует что это вооще такое астрофото, а потом уже покупает технику. тем более не у всех есть деньги на такое, например у меня тоже нету, я часто извращаюсь с мыльницей и получаю ннеплохой результат иногда.

[akka]

Друзья, а можно с каким-то не слишком дорогим окуляром получить на этом аппарате приличную картину кратеров Луны?

[Denk36]

Друзья, а можно с каким-то не слишком дорогим окуляром получить на этом аппарате приличную картину кратеров Луны?

Даже с 20мм комплектным окуляром при увеличении 35х много чего увидите на Луне, особенно когда она будет в первой четверти.

[Виктор С.]

А куда "пропал" топикстартер  этой темы romka66rus ....

[Радист]

А куда "пропал" топикстартер" этой темы romka66rus

  Наверное Рома в армии.

[Ильдар.]

А куда "пропал" топикстартер" этой темы romka66rus

  Наверное Рома в армии.

Он писал, что из-за зрения не берут его
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103365.msg2310159.html#msg2310159

[taurus23]

4мм + 3х Барлоу дают аж 525х! Выходной зрачок очень становится очень мал, картинка темнеет еще сильнее. Хроматит. С диагоналкой опять же не сфокусироваться.

С таким увеличением только на Луне сможете что-нибудь увидеть, но прийдеться вести постоянно, да и то с отвратительным качеством, прежде всего из-за атмосферы. Сатурн или Юпитер наврятли сможете удержать в постоянном поле зрения. Но интересно услышать что же получится у Вас

для апертуры 70мм,максимально полезное увеличение х140...какие еще х525 могут быть!?!?такое увеличение,еще не каждый нормальный телескоп ,апертурой 200мм потянет,чего уж говорить ,об этой подзорной трубе...

[akka]

Не подскажете ли еще такой вопрос. Предложили эту модель, и вроде недорого (порядка 1570 рублей с доставкой).
Состояние хорошее, не считая скола на стекле (окуляре) видоискателя, а также каких-то следов на объективе телескопа (есть надежда, что это не потертости/царапины, и удалятся чисткой). Во всяком случае, при использовании в качестве подзорной трубы, эти следы глазом вроде не заметны на изображении.
В комплекте:
- труба с крышками с обеих сторон;
- тренога
- полочка для аксессуаров
- видоискатель с красной точкой, без крышек (вот такой: http://www.celestron.com/media/catalog/product/cache/2/image/x700/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/p/o/powerseeker-70az-beauty.jpg
- три окуляра (4, 10 и 20 мм, причем на двух есть крышка с одной стороны, на третьем - нет)
- линза Барлоу с одной крышкой
- диагональное зеркало с одной крышкой
- два "барашка" крепления трубы и две гайки крепления видоискателя
- краткая инструкция (черно-белый листик)
- один CD "First Light"

Вопрос в том, насколько это серьезно - с объективом телескопа, чем лучше его попробовать почистить, чего не хватает в комплекте (двух цветных книжек, второго диска, нескольких крышек?). Спасибо.

[Ssid]

чего не хватает в комплекте (двух цветных книжек, второго диска, нескольких крышек?)

и внимания на это не обращайте

насколько это серьезно - с объективом телескопа, чем лучше его попробовать почистить

это от размера и природы пятен зависит

Предложили эту модель, и вроде недорого (порядка 1570 рублей с доставкой).

можно взять, если изначально не жалко этих 1500 тысяч

что бы понять насколько "запепит" - если нет - то не жалко, достался по дешевке
если хоть немного наблюдения понравятся - все равно подобный инструмент (был бы и новым) заменять приедтся

[akka]

Пятнышек на объективе несколько, они небольшие, по нескольку квадратных мм.

[akka]

Не подскажете ли, описанные в инструкции составы чистки (капля жидкости для мытья посуды на литр воды или смесь изопропилового спирта и воды) - действительно лучшие, для чистки объектива?