Обзор Powerseeker 70 az

[ft]

По Луне днем 20мм и 20мм + штатная Барлоу 3х лучшие варианты. В 4мм невозможно найти фокус, с Барлоу и подавно.

[Nova-82]

Вам по хорошему нужен окуляр на 7 мм, под 1.4 D и 12.5 мм под 0.8 D  Зачем 4 то 

[ft]

4 был в комплекте.

[TM307]

По Луне надо 4 мм применять в тёмное время, а так вам не помешает купить на 6,3 мм (картинка будет наверное лучше чем через барлоу без призмы). А как вам качество призмы?

[ft]

По Луне надо 4 мм применять в тёмное время, а так вам не помешает купить на 6,3 мм (картинка будет наверное лучше чем через барлоу без призмы). А как вам качество призмы?

Призма очень нравится, не темнит. Пятнышко на ней какое-то еле заметное с краю, пылинка прилипла видимо, но изображению это не вредит. Устроена она интересно: сразу за треугольной призмой идет ромбическая. Я крути-вертел, разглядел внутри. Интересно 

[Владимир ARS]

Спасибо за обзор, ждем теста по небу. Судя по всему - 707 sw.
Окуляры можно взять из серии deepsky WA *черные.
По планетам - качественный 6.4мм плессл sw или 6мм Омни. У фирмы дипскай есть разные плеслы, есть серии с 45гр, пользовал такой, окуляр как окуляр, за свои деньги вполне рабочий.

[Denk36]

Это как диагональная призма работает как 1,5 ЛБ???

А вот здесь прошу прощения, скачанный в своё время мануал по PowerSeeker 60AZ сбил столку.
Скоп стоит в углу пылится, после 200мм я к нему не подхожу, сын иногда  наземку посматривает, да солнышко за редким исключением.

P.S. Андрей, спасибо за поправку

[ft]

Беда-печаль! Проецировал Солнце, сжег 4мм окуляр. Он из одного стеклышка состоит, и оно тепперь болтается 

[Denk36]

Беда-печаль! Проецировал Солнце, сжег 4мм окуляр. Он из одного стеклышка состоит, и оно тепперь болтается 

Возьмите дешевый плёссл, от DeepSky, например.

[ft]

6-6.5?

[Denk36]

6-6.5?

Да, можно и такой. 4мм дает немного больше, чем 2D, но по Луне все-равно хорошо показывает.

P.S. Кстати, окуляр, который Вы сожгли состоит из 2-х линз с кольцом из пластмассы между ними.

[Кубик Рубика]

Из моего опыта общения с подобным рефрактором я сделал вывод что лучшим (максимальным) увеличением для него является район 125 - 130крат это где то 5.5мм (я испоьзовал 11мм окуляр + линза барлоу).

[ft]

Смастерил "адаптер" для удержания нокиа 5230 у окуляра. Монтировка держит вес около 130гр нормально, если закрутить винт тонких движений по вертикали.

[Владимир ARS]

Скажу прямо: а в чем смысл подобного извращения?

[megavoltt71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16723.40.html Это особый вид извращения и только для избранных. Не у всех так получается  даже зеркалкой или вебкой.

[ft]

Скажу прямо: а в чем смысл подобного извращения?

Нормального фотоаппарата нет, а попробовать хочется

[Stass]

У Вас там что, работать не где?  Покупаете всякий хлам, лучше монетку чутка скопили и взяли бы хорошую оптику..... 

[Владимир ARS]

А вы начинали сразу с самого лучшего? 
Бесят такие высказывания новичкам, нет бы мимо темы пройти, обязательно грязью облить нужно...

[TrAndrey]

У Вас там что, работать не где? ...

Классно согласуется с подписью под аватаром "В рашке... 

Можно к GSO присмотреться, если фото-рушный магазин рядом есть.

[leviathan]

А вы начинали сразу с самого лучшего? 
Бесят такие высказывания новичкам, нет бы мимо темы пройти, обязательно грязью облить нужно...

+1