Обсуждение АПО

[alfardus]

Я за "расщепить до атома". Остальное полумеры.

[Starк]

Я за "расщепить до атома". Остальное полумеры.

как часто бывает подходящая атмосфера для 300-350мм?
 

[alfardus]

Я за "расщепить до атома". Остальное полумеры.

как часто бывает подходящая атмосфера для 300-350мм?
 

Не знаю. Нет у меня такой апертуры пока (план на следующий год). Для 250 - достаточно часто.

[SAY]

Я за "расщепить до атома". Остальное полумеры.

как часто бывает подходящая атмосфера для 300-350мм?

По высококонтрастным объектам (звёзды) часто. Главное, чтобы оптика была термостабилизирована.
Вид М13 в ньютон 14" отпадный. Астрофото скромненько отдыхает.

[serega2007]

Если человек первый раз смотрел в 150мм - поверю. Но по чесноку, нечего там смотреть в 150мм. Даже 250 мм маловато.

150мм (без выраженной сферической) в хорошую ночь может дать очень эстетичную картинку, когда скопление рассыпается по краям на множество мелких звездочек, словно звездная пыль. 250мм расщепит М13 до центра но такой эстетически утонченной картинки уже не даст, хотя заворожит но уже совсем по другому. 

        В десятку !

[Дядя Федор]

Ирокез. Что у вас есть?

Вообще любопытная тема... Перетирают одно и тоже годами! Приведем адаптированную к теме цитату-тост из кинофильма "Кавказская пленница"

"Имею желание купить АПО, но не имею возможности. Имею возможность купить Ньютон, но не имею желания.
 Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!"

Телескопы апохроматы представляют ценность только до определенных размеров.

[Владимир Николаевич]

Ирокез. Что у вас есть?

Вообще любопытная тема... Перетирают одно и тоже годами! Приведем адаптированную к теме цитату-тост из кинофильма "Кавказская пленница"

"Имею желание купить АПО, но не имею возможности. Имею возможность купить Ньютон, но не имею желания.
 Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!"

Телескопы апохроматы представляют ценность только до определенных размеров.

Ну так купи себе мах размер который представляет ценность и поговорим!

[БВЭ]

как часто бывает подходящая атмосфера для 300-350мм?

Для рефлектора - зависит от астроклимата в данной местности. Может 2-3 раза в неделю, а может и 2 раза в полгода. Всё зависит от температурных колебаний и прозрачности атмосферы.  Нередко бывает такой неустойчивый температурный фон в течение ночи, что зеркала не успевают термостабилизироваться и не выходят на диффракционный предел из -за  постоянных "зигзагов" окружающей температуры. Как для АПО такого диаметра - не знаю. Но вряд ли намного лучше.

[serega2007]

    Много лучше .
    Пограничный слой легко сдувается естественным путем , а деформации поверхностей нестоль  существенно сказываются на изображении . Ну и токи внутри трубы инимальны .

[Дядя Федор]

Ирокез. Что у вас есть?

Вообще любопытная тема... Перетирают одно и тоже годами! Приведем адаптированную к теме цитату-тост из кинофильма "Кавказская пленница"

"Имею желание купить АПО, но не имею возможности. Имею возможность купить Ньютон, но не имею желания.
 Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!"

Телескопы апохроматы представляют ценность только до определенных размеров.

Ну так купи себе мах размер который представляет ценность и поговорим!

Не разумно.


Назовите несколько причин, чем и на сколько будет лучше крупный апохромат, чем крупный рефлектор?

[БВЭ]

    Много лучше .
    Пограничный слой легко сдувается естественным путем , а деформации поверхностей нестоль  существенно сказываются на изображении . Ну и токи внутри трубы инимальны .

По зеркалам рефлекторов при наблюдении дипскаев - безусловно, но для наблюдения планет - вопрос... Но речь в общем - то об АПО...

[skyworker]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1342#p16608
"Центральное экранирование приводит к тому, что степень воздействия случайных возмущений волнового фронта на входной апертуре (например из-за поганой атмосферы) растет по сравнению с неэкранированной апертурой. Кроме того внутренний объем трубы у Ньютона находится над массивным зеркалом, которое в нормальных условиях наблюдений играет роль печки, выхлоп от которой поднимается вверх и портит оптическое качество среды внутри трубы (с двойным его проходим светом!). А у рефрактора нагревательный элемент (объектив) находится наверху и греет относительно небольшой объем воздуха внутри бленды. Светорассеивание на зеркальных отражающих поверхностях на порядок выше, чем на качественно просветленных преломляющих. И т.д."

что для наблюдений планет критично
ИМХО рефлекторы интересны для визуала планет в области больших апертур

сорри за оффтоп, ибо тема про АПО, а это скорее из раздела "рефрактор и рефлектор"   

[alfardus]

что для наблюдений планет критично

Вставлю две копейки. На самом деле для наблюдения планет критична только погода, это подтвердит любой опытный регулярно наблюдающий астроном. Рассуждения на тэоретические темы, это сугубо сражения диванщиков.

Бывает такая погодка, когда ночью наступает штиль, или еле заметно движется воздух, и из атмосферы на поверхность начинает спускаться легкий туманчик. Видимость дипов как будто становится хуже, но чуть замутненый воздух спокойный как стеклянная масса и наступает идеальное время для планет. Очень много моментов полного успокоения картинки и выявляется множество мелких деталей. В такую погоду смотри (на максимальном увеличении) хоть в ньютон, хоть в АПО, хоть в лимпопо.

[serega2007]

     Наши ученые установили , что обладателям АПО  , никогда огурец не понадобится .

[Дядя Федор]

 В такую погоду смотри (на максимальном увеличении) хоть в ньютон, хоть в АПО, хоть в лимпопо.

В такие моменты размер главного зеркала имеет значение.

[g.a.s.82]

Вставлю две копейки. На самом деле для наблюдения планет критична только погода, это подтвердит любой опытный регулярно наблюдающий астроном. Рассуждения на тэоретические темы, это сугубо сражения диванщиков.

Любой , регулярно наблюдающий астроном, не диванщик, так же знает и о том, что смотреть в неостывший телескоп, любой схемы,- совершенно бесполезное занятие при любой атмосфере, да хоть вообще в космосе. 

[alfardus]

Любой , регулярно наблюдающий астроном, не диванщик, так же знает и о том, что смотреть в неостывший телескоп, любой схемы,- совершенно бесполезное занятие при любой атмосфере, да хоть вообще в космосе. 

Согласен, но это уже технический момент.

[Starк]

Подскажите, какие рабочие кратности у 80 мм Апо? В среднем(по Луне) Интересно и по визуалу и по астрофото
100мм намного целесообразнее чем 80 мм, или разница несущественна?

[VD]

Подскажите, какие рабочие кратности у 80 мм Апо? В среднем(по Луне)

Минуточку,  гражданин.  Не вы ли это недавно проявляли рьяный интерес даже к 300мм апохроматам.   Или это мне показалось?   Или к 150ьмм оным?
И что же мы видим?  80мм?   Несерьезно!

[Starк]

Да, проявлял интерес к продукции ЛЗОС и писал им "гневное" письмо, на которое они кстати не ответили . О покупке 300 мм вроде речи не шло, с чего вы взяли? меня интересовала цена. Если честно, нет денег на 150мм .