Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Обсуждение АПО  (Прочитано 34971 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 493
  • Благодарностей: 127
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #520 : 25 Окт 2013 [22:04:29] »

Раз хочется слушать именно реальных обладателей АПО, отпишусь как владелец ЛЗОС 115/800.

Инструмент довольно бесполезный, по практическому выходу много уступает SW2001P. Тяжёлый, требует такую же монтировку - SW HDAZ - для комфортного визуала. Стынет, мягко говоря, не мгновенно - АПО есть АПО...

В своём классе - да, наглухо уделывает китайские дешёвки типа SW ED120 и им подобные - если сравнивать так, то моя переплата в своё время была полностью оправданной. Однако, вообще выкидывать деньги на АПО - крайне нерационально!
   Алексей, а вот такой вопрос, насколько длиннофокусным должен быть обычный ахромат 115 мм, чтобы соответствовать по качеству изображения вашему АПО? Предположим что точность изготовления линз равноценна.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Ed_Trygubov

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #521 : 25 Окт 2013 [22:15:53] »

Раз хочется слушать именно реальных обладателей АПО, отпишусь как владелец ЛЗОС 115/800.

Инструмент довольно бесполезный, по практическому выходу много уступает SW2001P. Тяжёлый, требует такую же монтировку - SW HDAZ - для комфортного визуала. Стынет, мягко говоря, не мгновенно - АПО есть АПО...

В своём классе - да, наглухо уделывает китайские дешёвки типа SW ED120 и им подобные - если сравнивать так, то моя переплата в своё время была полностью оправданной. Однако, вообще выкидывать деньги на АПО - крайне нерационально!
   Алексей, а вот такой вопрос, насколько длиннофокусным должен быть обычный ахромат 115 мм, чтобы соответствовать по качеству изображения вашему АПО? Предположим что точность изготовления линз равноценна.

Чтобы хоть как-то приблизиться надо (на вскидку)  фокус  2200-2500. Но это не значит, что нельзя смотреть в ахромат 100/1000

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 49
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #522 : 25 Окт 2013 [22:26:05] »
Пусть инструментов будет много всяких и разных! Каждому для души, ведь это хобби!
Каждый выберет то, что ему подходит…
     Согласен с Вами и рискую ради правды налететь на пряники .
     Вот кому , как , например мне ,  стройные нравятся . А некоторым , как моему другу в школе , такие , чтобы было за что подержаться . Так вот он и нашел себе . Ну и что !? А то , что уже через пару лет развелся . Так и рефлекторщики со своими ведрами носятся до треска барахолки .

Браво!
Дайте ссылочку на барахолку, где можно купить подешевле:  http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/index.php
Зачем ссылаетесь на помойку (т. е. нашу барахолку)?
« Последнее редактирование: 25 Окт 2013 [22:35:20] от pictor »
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 380
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #523 : 25 Окт 2013 [22:28:30] »
а вы лучше похвастайте своим апо  ;) , т.е. расскажите, как много в него видно  ;) почему нет отзывов?

Хвастался как-то https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103250.msg2525703.html#msg2525703

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 493
  • Благодарностей: 127
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #524 : 25 Окт 2013 [22:38:42] »
Чтобы хоть как-то приблизиться надо (на вскидку)  фокус  2200-2500. Но это не значит, что нельзя смотреть в ахромат 100/1000
 
   Спасибо за пояснения. Вполне обычная хроматическая коррекция, исходя из того, что мне про ахроматы известно. Добротная конечно, дифракционного качества. В ахромат 100/1000 смотреть конечно можно, никто не спорит. На данном форуме у SergeyS подобный телескоп, можно посмотреть наблюдения, достаточно детальные для такой апертуры.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 324
  • Благодарностей: 1116
    • Сообщения от serega2007
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #525 : 25 Окт 2013 [22:40:08] »
а вы лучше похвастайте своим апо  ;) , т.е. расскажите, как много в него видно  ;) почему нет отзывов?

Хвастался как-то https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103250.msg2525703.html#msg2525703
     Ну , что я могу сказать , как врач ? - Вы молодец . Сам так изложил бы , да не умею так красиво .
     Интересно было бы Вас услышать , посети Вы обсерваторию Владимира Николаевича .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Ed_Trygubov

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #526 : 25 Окт 2013 [22:46:56] »
Про рефрактор :D. В 1988 году я переделывал старый 114 f14.7 об' ектив ахромат. Полировка, ретушь, просветление… Об'ектив хоть и первый был, но получился хорошо. В августе-сентябре того же года наблюдал Луну, каждую ночь фаза за фазой… Это были самые запоминающиеся для меня наблюдения Луны. С тех пор я полюбил рефракторы. Никакой рефлектор не даст вам такую контрастную, спокойную картинку. И для некоторых визуальных наблюдений нет ничего лучше! Для рядового любителя нет инструмента лучше (цитата из аналогичного раздела S&T ::) :"Малого апохроматического рефрактора"!
« Последнее редактирование: 26 Окт 2013 [03:56:21] от Ed_Trygubov »

g.a.s.82

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #527 : 25 Окт 2013 [23:09:46] »
"Малого апохроматического рефрактора"!

Эд, Вы 200-ки перестали делать?

Ed_Trygubov

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #528 : 25 Окт 2013 [23:18:12] »
"Малого апохромуатического рефрактора"!

Эд, Вы 200-ки перестали делать?

В планах до 9"…

Потерпите немного, скоро анонс!

g.a.s.82

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #529 : 25 Окт 2013 [23:32:15] »
"Малого апохромуатического рефрактора"!

Эд, Вы 200-ки перестали делать?

В планах до 9"…

Потерпите немного, скоро анонс!

Ок. Интересно. А дизайн?

Ed_Trygubov

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #530 : 25 Окт 2013 [23:34:37] »
"Малого апохромуатического рефрактора"!

Эд, Вы 200-ки перестали делать?

В планах до 9"…

Потерпите немного, скоро анонс!

Ок. Интересно. А дизайн?

Терпение мой друг, терпение…

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 870
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от skyworker
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #531 : 25 Окт 2013 [23:41:58] »
В планах до 9"…

Потерпите немного, скоро анонс!
Эдуард, не знаю к Вам или Юрию Петрунину вопрос:  а  в прежних версиях на предмет их большей термоустойчивости могут быть какие-то вариации, ну чтобы для сибирских морозов, а то Юрий "режет, словно ножом по сердцу":  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97327.msg2606181.html#msg2606181   
С9.25, МСТ-180 Сантел, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Ed_Trygubov

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #532 : 25 Окт 2013 [23:54:16] »
В планах до 9"…

Потерпите немного, скоро анонс!
Эдуард, не знаю к Вам или Юрию Петрунину вопрос:  а  в прежних версиях на предмет их большей термоустойчивости могут быть какие-то вариации, ну чтобы для сибирских морозов, а то Юрий "режет, словно ножом по сердцу":  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97327.msg2606181.html#msg2606181   

Вобще, как повезет…(это конечно не ответ, работаю над улучшениями т.к. некоторые моменты для меня попрежнему актуальны). Но как говориться, есть живые примеры наш старый ED 200
хорошо работает в " студеную зимнюю пору" на Аляске.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2013 [06:44:07] от Ed_Trygubov »

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #533 : 25 Окт 2013 [23:54:46] »
Хвастался как-то https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103250.msg2525703.html#msg2525703
Что там вообще можно увидеть в стодесятку на такой-то монтировке еще и на выдвинутых ногах  :D

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 380
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #534 : 25 Окт 2013 [23:59:03] »
Хвастался как-то https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103250.msg2525703.html#msg2525703
Что там вообще можно увидеть в стодесятку на такой-то монтировке еще и на выдвинутых ногах  :D

А что не так? Что астрономы прошлого видели в меньшие апертуры? Вы смотрите на сложенной треноге?

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #535 : 26 Окт 2013 [00:03:17] »
Смотрю на MT Йоптроне и 2х дюймовых сложенных ногах, сотку без противовесов на планетных увеличениях подколбашивает очень чувствительно, поэтому ноги и поменял 1,25" на 2" . Как вы на такой каракатице столько подробностей углядели еще и в тяжелую стодесятку ума не приложу  ???

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 380
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #536 : 26 Окт 2013 [00:05:10] »
Смотрю на MT Йоптроне и 2х дюймовых сложенных ногах, сотку без противовесов на планетных увеличениях подколбашивает очень чувствительно, поэтому ноги и поменял 1,25" на 2" . Как вы на такой каракатице столько подробностей углядели еще и в тяжелую стодесятку ума не приложу  ???

Ваша 100-ка с кольцами сколько весит?

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #537 : 26 Окт 2013 [00:07:52] »
8 кил, но суть не в этом, монти на фото и восьмидесятку не потянет никак (оффтоп прекращаю).

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 380
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #538 : 26 Окт 2013 [00:10:04] »
8 кил, но суть не в этом, монти на фото и восьмидесятку не потянет никак.

Моя 5,5. Стабилизация не идеальная, но если не касаться окуляра головой, то изображение в безветренную ночь очень стабильное.

Starк

  • Гость
Re: Обсуждение АПО
« Ответ #539 : 26 Окт 2013 [22:36:53] »
Извиняюсь за настойчивость, толком в апо смотреть не доводилось, еще раз спрошу - какие приблизительно самые ходовые кратности у 80 мм апо по Луне? И еще интересно, триплеты выдерживают большую кратность чем дублеты? или не обязательно?Спасибо