Обсуждение АПО

[Lex1]

программой OSLO дружите?

Нет, конечно, потому и спрашиваю. Бегло посмотрел, результат похож на ваш, поэтому к софту пока нет вопросов.
Хотя фиолет заметней вылезает за диск Эйри

[Олег Чекалин]

Это Long perng, причем очень древняя модель....Вряд ли чудеса возможны, хорошо, что к Фиделю в руки не попала.

Будем исходить от наблюдений ,как в мозг ляжет, без Фиделя и скамьи, но иллюзий особых не питаю, был вопрос с моей стороны что даст второе ед стекло, просто имел опыт наблюдений в эквинокс 80мм.

Это здравый подход.
Стекла в жоппу, важен результат с этим инструментом.

[sky-man]

Труба Levenhuk Ra 80ED Apo на FPL53
Это Long perng, причем очень древняя модель....Вряд ли чудеса возможны, хорошо, что к Фиделю в руки не попала.

У Фиделя старая формация трубы была много раз. A с 2020 года был обновлен оптический дизайн судя по описанию на сайте Long Perng, улучшены характеристики.

Если покапаться в тестах есть дублеты похожие на Long Perng 80/500 как 2 капли воды.
Из коротких 80-к как Levenhuk Ra 80/500 APO ED есть тест дублета SW 80/500 Apo ED, труба идентична внешне Long Perng:
https://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_257.html

(кликните для показа/скрытия)

Штрель 0,93 в зеленом:

Один занятный экземпляр дублета ED Apo SW 80/500 подвергался разборке и юстировке объектива в подвале после падения. Внешне и по параметрам труба идентична Levenhuk Ra/Long Perng 80/500:
https://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_476.html

(кликните для показа/скрытия)

Штрель показала 0,96 в красном:


В зеленом штрель 0,95:

В копилку опыта тестов этих труб, в подвале был еще один такой же дублет ED Apo SW 80/500 (внешне копия Levenhuk Ra/Long Perng 80/500):
https://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_182.html

(кликните для показа/скрытия)

В красном показал штрель 0,98:


В зеленом 0,93:

Можно констатировать если для SW эти копии труб Long Perng делали в Тайване в одно время, то качество было весьма стабильное.

[sky-man]

При этом ни одной звезды вы им не сфотали  // Хинт - в телефоне нет фиолетового светодиода, а у звёзд фиолет есть.

Хинт для Вас:
На фото было 3 звезды трех цветов: синяя, зеленая, красная из патч корда 9 мкм, снятые одновременно без перефокусировки под каждый цвет. Телефона там нет 😉
Итого снято 3 цветные звезды одновременно на Levenhuk Ra 80ED Apo.

Примеры звезд снятых на такую же трубу Long Perng 80/500 ED Apo doulet FPL53 другими на Astrobin:
https://app.astrobin.com/equipment/explorer/telescope/20989/lacerta-80mm-fpl-53-ed-apo

(кликните для показа/скрытия)

Свои конечно надо снимать, чужой тест этой трубы пойдет для понимания как она «снимает, рисует». По мне это хорошая апошечка дублет на топовом стекле FPL53.

Long Perng 80:

(кликните для показа/скрытия)

На моей Levenhuk Ra 80 такой же объектив как 2 капли воды:

(кликните для показа/скрытия)

Да и все остальное один в один: фокусер, труба, наклейка на коробке Made in Taiwan. Отличается только надпись на трубе Levenhuk Ra или Long Perng.

(кликните для показа/скрытия)

[SAY]

программой OSLO дружите?

Нет, конечно, потому и спрашиваю. Бегло посмотрел, результат похож на ваш, поэтому к софту пока нет вопросов.

Вы просто "осчастливили" разработчиков программы OSLO!  Если будут какие-то претензии к этой программе (например в чём-то не совпадает с "самоделкой" Линзик), то обращайтесь к Lambda Research Corporation: https://lambdares.com
К какой компании обратиться по части Линзик? 

Хотя фиолет заметней вылезает за диск Эйри

Вы однако перфекционист-идеалист. Посмотрите спот триплета ЛЗОС 152/1200 мм за 10,5 тысяч фунтов стерлингов на голубой волне 480 нм (более короткие, 436 нм в частности, по понятным причинам не указывают): https://astrograph.net/APM-LZOS-152mm-F8-Triplet-APO-Refractor-37-RP-Focuser

[Lex1]

Вопрос был в том - сможет ли короткий дублет на fpl53 выдать звёзды без ореолов. Хотя бы в теории. С практикой понятно - в том же тесте по Веге достаточно хорош только 1/9.
Но ваш пример был почти хорош... Ну что же, я убедился что внизу коррекция разваливается - и ответ нет.

А вариант с telescope-optics.net хуже потому что используется не лантан, а заявленное производителем NBM51. Я немного поиграл с оптимизатором, но по краям диапазона оно явно хуже.

претензии к этой программе

Претензии были к тому, что для спотов указаны волны 0.55, 0.44, 0.45.
Ну а если бы выхлоп не совпал, перепроверил в zemax, но это дольше.

[Владимир Николаевич]

В ES-овских может и иду. Которые от Максвижн почему-то в полтора раза дешевле на Али были. Может это то, что забраковали на тесте ES и исключительно нам спихивают под лейблом Максвижн?

Интересно в чём там может быть брак в оптике ? В механике?

так в этих трубах стекла разные, поэтому и цена различается. SAY Вы поинтересуйтесь темой, прежде чем теорию заговора культивировать!!! В Es -совской трубе 100-е стекло стоит!

ВН похоже совсем не следил за Алиэкспресс и вероятно не знает, что под лейблом ES выпускаются 127F/7,5 как на FCD100 так и на FCD1.

Да за Али я не слежу. Мне раз в полгода высылают дилерские цены с Jinghua и разница в закупочной цене в Китае на 127ED FCD1  Максвижн и 127ED ES FCD1  составляет 10%. А ES 127 FCD100 дороже еще на 15%. А далее обман доверчивых «следящих» покупателей на Али кому в 1.5х кому и в 2х.  Ну а если считать от цены Максвижн 127ED FSD1 то ES 127апо FCD100 дороже на 32% но никак не в 1.5 раза!

[EvgeniyM]

Разумеется, ваши дилерские цены адекватнее Али, где цены как левая нога захочет. Но и удорожание на 32% - это в 1,32 раза, что в общем-то не далеко от 1,5.

[Владимир Николаевич]

Разумеется, ваши дилерские цены адекватнее Али, где цены как левая нога захочет. Но и удорожание на 32% - это в 1,32 раза, что в общем-то не далеко от 1,5.

От 1.5 и 2 раза недалеко...
Но почитайте внимательно SAY пишет о ценах на ED, там различие в 10%, а не в 50% и SAY сравнивает именно их. Апо это апо и сравнивать цену на апо на FCD100 и ED на FCD1 не реалистично - это вообще разные обьективы, разных классов.   

[SAY]

На сайте ES 127F/7,5 на FCD1 стоит 1800 баксов, а на FCD100 2500 баксов.
Когда Максвижн на FCD1 продавался на Али меньше 120 тыр, ES на том же стекле продавался в районе 180 тыр.

[Владимир Николаевич]

На сайте ES 127F/7,5 на FCD1 стоит 1800 баксов, а на FCD100 2500 баксов.
Когда Максвижн на FCD1 продавался на Али меньше 120 тыр, ES на том же стекле продавался в районе 180 тыр.

Каком сайте? Производитель и Максвижн и ES один и тот же. Сайт у него или Jotech.com или Или Максвижн.  Али не в счет - это как наш Озон не более... А ES и вообще простой заказчик маркировки на трубу как и сотни других..

[SAY]

Это и ежу понятно, что завод один и тот же. Речь о ценах на однотипную продукцию одного и того же завода под разными лейблами, а не о самом производителе телескопов.

А ES и вообще простой заказчик маркировки на трубу как и сотни других..

И где триплеты 127/952 F/7,5-FCD1 Maxvision на забугорных торговых площадках?  Исключительно под нас этот лейбл использовали применительно к этим ED триплетам? Тогда почему разница в цене была в 1,5 раза меньше относительно ES на Али у нас? Если только за другой лейбл - не верю. Короче - требуются доказательства качества по достоверным тестам тех Максвижн (до обвала предложения телескопов из-за возможных санкций гнусных америкосов).
Если окажутся приличными, то можно смело констатировать - американский рынок любительского "дешёвого" астрооборудования (всегда считался самым "дешёвым") потерпел фиаско.

[Night Sky]

посчитайте плиз , какими искажениями   будет обладать одиночная  линза диаметром 200 мм и фокусом 400 мм ( относительное 1\2)

 

[Lex1]

какими искажениями

Неприличными Хроматизм запределен, хотя и может быть обойдён узким фильтром. Сферическая аберрация, того же порядка и у сферы, т.е. огромна и нужна асферика, либо относительное 1/10-1/20.

[Night Sky]

какими искажениями

Неприличными Хроматизм запределен, хотя и может быть обойдён узким фильтром. Сферическая аберрация, того же порядка и у сферы, т.е. огромна и нужна асферика, либо относительное 1/10-1/20.

 ну всё таки если в цифрах , каким  будет   размер хроматизма , в центре ?

[Lex1]

если в цифрах

"Точка" больше 3мм в диаметре

Интересно, что хром и сферическая тут одного порядка и даже с узким фильтром ничего особо не изменится, нужна асферика.

// На скрине - диск Эйри 2.6 микрона в диаметре, квадрат со спотами 5000 микрон.

[VD]

какими искажениями

Неприличными Хроматизм запределен, хотя и может быть обойдён узким фильтром. Сферическая аберрация, того же порядка и у сферы, т.е. огромна и нужна асферика, либо относительное 1/10-1/20.

 ну всё таки если в цифрах , каким  будет   размер хроматизма , в центре ?

Вот каково в реальности стремление-желание рефлекторщика иметь 8" рефрактор!  Может есть хоть микрошанс?

[Алексей Юдин]

Апо это апо и сравнивать цену на апо на FCD100 и ED на FCD1 не реалистично - это вообще разные обьективы, разных классов.

Они оба ЕД, просто FPL-53 и FPL-51 соответственно, это же прямые аналоги.