Помогите выбрать Coronado ... для астрофото (новые вопросы)

[toh@]

Всвязи с тем, что тема была создана очень давно, решил не удалять старые сообщения, а просто размещаю ссылку (быстрый переход) на новые вопросы:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97308.msg2287044.html#msg2287044




Доброго дня всем!

Совсем одолела летняя тоска и заставила всерьез задуматься о выборе солнечного телескопа. Поскольку собственного опыта в наблюдениях солнца не имею, и поиск на форуме не дал ответов на вопросы, прошу опытных ЛА помощи в выборе.
Телескоп планируется на долгое время, сначала для визуала, позже хочется астрофото солнца. Маунт - пока УЙ-6, позже - думаю чем-то более мобильным разжиться, получив в итоге компактный легко перевозимый сетап. На вскидку (с учетом финансовых возможностей) вырисовывается что-то типа:
http://www./коронадо.ру//cat/product/qm-productId-eq-1279182994669628.htm
или:
http://www./коронадо.ру//cat/product/qm-productId-eq-1279182994669602.htm
Ну и конкретно вопросы:
1. чем принципиально отличаются SolarMax и SolarMaxII? Стоит ли переплачивать за "второй"
2. по логике понятно, что от размера апертурного фильтра (в обееих выше приведенных моделях - 10мм) зависит размер поля. Производитель предлагает на выбор: 5, 10, 15 и 30мм. Начиная с 10мм в описаниях появляется: "возможно астрофото", для 15 пишут: "оптимален для астрофото". Разница в цене - приличная. Подскажите из практики (как-то не дружу с расчетами) - достаточно ли фильтра BF10 для фото и визуала на этот скоп? Ну или какие ограничения при использовании ЭТИХ скопов с ЭТИМ фильтром?
3. ну и интересны конечно отзывы владельцев сих инструментов. Стоят они своих денег? Может кто лучше вариант подскажет
Подскажите пожалуйста, буду очень признателен за помощь!

[Regel]

Читайте http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=735&p=6607&hilit=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF+solarMax#p6607

[megavoltt71]

. ну и интересны конечно отзывы владельцев сих инструментов. Стоят они своих денег? Может кто лучше вариант подскажет

 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96394.0.html

[Rybak Aleksey]

. ну и интересны конечно отзывы владельцев сих инструментов. Стоят они своих денег? Может кто лучше вариант подскажет

 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96394.0.html

     В прошлое воскресенье наблюдал в DS 102\714 ED, оснащенный фильтрами SolarMax II 90 + BF15,  протуберанец, снимки которого опубликованы в  теме "Солнце в линии Н-а и СаК" № 2749 и далее. Визуально он смотрелся значительно эффектнее, чем на фото, и с большим количеством деталей.

[toh@]

Спасибо всем за ответы. Прочитал по ссылкам. Если правильно понял, получается, что первый солармакс лучше солармакс2. Странно, что цена ниже. Я на него именно из-за цены внимание обратил.

[Sharkу]

Перввый солармакс просто купить проблематично уже. Не считая пылящегося с незапамятных времен в одном из московских магазинов 60мм достать новый нереально.

[toh@]

     В прошлое воскресенье наблюдал в DS 102\714 ED, оснащенный фильтрами SolarMax II 90 + BF15,  протуберанец, снимки которого опубликованы в  теме "Солнце в линии Н-а и СаК" № 2749 и далее. Визуально он смотрелся значительно эффектнее, чем на фото, и с большим количеством деталей.

Фото смотрел конечно! Из-за таких фоток и рождается желание потратить деньги на оборудование. В состоятельности Coronado, как системы, сомнений нет! Хотел поинтересоваться о качестве конкретно этих бюджетных инструментов. Например, читал отзывы, и Ваши в том числе, что не каждый рефрактор (особенно короткофокусный ахромат) с коронадо хорошо сопрягается. А в этих моделях, насколько я понимаю, как раз короткофокусные ахро пременены.

[Sharkу]

Я бы посоветовал взять для начала PST, если интерес к наблюдениям Солнца укрепится, то докупить гомаль, а со временем разжиться 90мм апертурным эталоном.

[toh@]

И все-таки, простите за назойливость, может кто подскажет, какое максимальное угловое поле можно получить на этих телескопах с фильтром BF10?

[Sharkу]

Это зависит от фокусного расстояния телескопа. http://www.optcorp.com/pdf/OPT/EDU/cblocking.pdf

[Rybak Aleksey]

Я бы посоветовал взять для начала PST, если интерес к наблюдениям Солнца укрепится, то докупить гомаль, а со временем разжиться 90мм апертурным эталоном.

40-мм Солармакс (телескопчик) дает картинку намного лучше, чем PST.

[toh@]

Я бы посоветовал взять для начала PST, если интерес к наблюдениям Солнца укрепится, то докупить гомаль, а со временем разжиться 90мм апертурным эталоном.

Интерес к наблюдениям солнца уже укрепился до размера стоимости готового 60мм солар-скопа

[Sharkу]

40-мм Солармакс (телескопчик) дает картинку намного лучше, чем PST.

Ну еще бы не давал, при двукратной разнице в цене.

Интерес к наблюдениям солнца уже укрепился до размера стоимости готового 60мм солар-скопа

Тогда вы сами ответили на свой вопрос. Касаемо блок-фильтра - выбирайте под размер матрицы с учетом фокусного расстояния телескопа. Для визуала бф10 на 60мм более чем достаточно.

[toh@]

40-мм Солармакс (телескопчик) дает картинку намного лучше, чем PST.

В моем случае - это без сомнений так! Читал темы по скрещиванию ПСТ и рефракторов. Честно сказать - восхищаюсь людьми, преодалевшими этот путь, особенно первопроходцами! Но сам повторить их подвиг не готов. Во-первых не люблю браться за работу, в которой не очень разбираюсь, во-вторых - к сожалению не могу себе позволить достаточно времени и средств (а они безусловно потребуются, отчасти по причине п.1), чтобы решить эту задачу. С большим удовольствием потрачу это время на наблюдения.

[Sharkу]

их подвиг

Эмм? Процесс занимает минут 10 и для многих рефракторов подробно описан. По средствам можно уложиться в 35000р. за 90-100мм солнцескоп.

[toh@]

... можно уложиться в 35000р. за 90-100мм солнцескоп.

т.е коронады отправляются шопами?

[toh@]

Это зависит от фокусного расстояния телескопа. http://www.optcorp.com/pdf/OPT/EDU/cblocking.pdf

Интересная ссылка, спасибо ... Вроде как руководство к правильному выбору диагонали.
Там написано: F/L <1000mm- Image Size: 9.0mm - BF10
То есть, для телескопа с фокусом 400мм (ну или другим, до 1000мм) и фильтром BF10 плоское поле будет ограничено размером 9мм?
И соответственно, необходима матрица с диагональю не более 9мм?

[Sharkу]

Примерно так. Матрицы большего размера просто не будут использоваться с этим фильтром на 100%. Только насчет "плоскости" этого поля пусть фото-корифеи пояснят, возможны подводные камни в виде виньетирования итп.

[Stass]

Я бы посоветовал взять для начала PST, если интерес к наблюдениям Солнца укрепится, то докупить гомаль, а со временем разжиться 90мм апертурным эталоном.

40-мм Солармакс (телескопчик) дает картинку намного лучше, чем PST.

солармакс 40 только на помойку можно выкинуть когда надоест в мелочь всматриваться( а это быстро произойдет, особенно после увиденных фоток в разделе Солнца в На), а вот ПСТ +  гомал+ рефрактор это БОМБА визуал( много чего пересмотрел...) можно и бф поменять, но от поля меня не фставляет, я прусь от масштаба , детализации и восхитительного объема картинки

[Rybak Aleksey]

от поля меня не фставляет, я прусь от масштаба

Кому что.